Σάββατο, 20 Οκτωβρίου 2007

Ο Αλαβάνος κι ο Παπαγιαννάκης υποστηρίζουν τις δυνάμεις καταστολής της ΠΓΔΜ

(Πατήστε εδώ για να διαβάσετε όλο το κείμενο...)
12 Μαρτίου 2001 PE 303.025 B5-0232/2001
σύμφωνα με το άρθρο 37, παράγραφος 2, του Κανονισμού
των βουλευτών Μιχαήλ Παπαγιαννάκη, Pedro Marset Campos, Luigi Vinci, Herman Schmid, Armando Cossutta και Αλέξανδρου Αλαβάνου
...

1. εκφράζει τα συλλυπητήριά του στις οικογένειες των θυμάτων·
2. καταδικάζει σθεναρά τις ένοπλες επιθέσεις εξτρεμιστικών ομάδων και αλβανόφωνων τρομοκρατών εναντίον των τοπικών αρχών και των δυνάμεων της τάξης της ΠΓΔΜ·
3. καταδικάζει τις απόπειρες αμφισβήτησης, είτε εκφράζονται άμεσα είτε έμμεσα, των συνόρων και των εθνικών και κρατικών ισορροπιών στην περιοχή·

Εγώ συμφωνώ απόλυτα με το παραπάνω ψήφισμα. Αλλά γιατί δεν έχουμε αντίστοιχα και στην Ελλάδα, όπως προχτές που ένας αστυνομικός τραυματίσθηκε σοβαρά. Μόνο για τις Ελληνικές δυνάμεις της τάξης ο ΣΥΡΙΖΑ δεν δείχνει τέτοια συμπόνοια...

6 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Από τι τραυματίστηκε ο αστυνομικός; Γίνονται και στην Ελλάδα ένοπλες επιθέσεις εξτρεμιστικών ομάδων και τρομοκρατών;

Ανώνυμος είπε...

οι κουκουλοφόροι που πετάνε μολότωφ δεν είναι εξτρεμιστικές ομάδες;;

Cacofonix είπε...

@Ο/Η Ανώνυμος 1
Ο αστυνομικός τραυματίστηκε από μια επικίνδυνη συμμορία αλλοδαπών στοιχείων.
Ο θάνατος και η βία δεν έχει ιδεολογία. Με τη δική σου λογική ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να καταδικάσει:
1. Τα εγκλήματα ττης 17Ν και δεν το έχει κάνει.
2. Τα εγκλήματα των υπόλοιπων οργανώσεων και δεν το έχει κάνει.
3. Τα εγκλήματα του υιού Βούτση και δεν το έχει κάνει.
4. Τα μικροεγκλήματα των κουκουλοφόρων και δεν το έχει κάνει.

Για αυτό άλλη φορά όταν θα ξαναμιλήσουν για κρατική κι αστυνομική βία, εσύ θα θυμάσε, ότι αντίθετα με αυτά που υποστηρίζουν για την Ελλάδα, είναι υπερ της αστυνομικής βίας των Σκοπίων.

Ανώνυμος είπε...

1. Όταν γίνονταν τα χτυπήματα της 17Ν, ΣΥΡΙΖΑ δεν υπήρχε. Υπήρχε όμως Συνασπισμός, (και παλιότερα ΚΚΕ εσωτερικού), οι οποίοι σαφέστατα καταδίκαζαν τα χτυπήματα αυτά ένα προς ένα, όπως και όλα τα κοινοβουλευτικά κόμματα (και αρκετά μη κοινοβουλευτικά). Αν υπάρχουν αμφιβολίες, δεν έχω τώρα πρόχειρες τις ανακοινώσεις για να το αποδείξω, αλλά είναι εύκολο να βρει κανείς π.χ. την ημερομηνία που δολοφονήθηκε ο Μπακογιάννης και να κοιτάξει οποιαδήποτε ελληνική εφημερίδα της επομένης μέρας.

2. Το ίδιο ισχύει και γι' αυτό. Δεν είμαι βέβαια σίγουρος σε ποιες "υπόλοιπες οργανώσεις" αναφέρεσαι, αλλά αν τελέστηκαν δολοφονίες ή άλλες επιθέσεις από άλλες ομάδες, ασφαλώς και ο ΣΥΝ θα τις είχε καταδικάσει.

3. Ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ, ούτε κανένα άλλο πολιτικό κόμμα έχει "καταδικάσει τα εγκλήματα του υιού Βούτση". Και πολύ ορθώς. Ο υιός Βούτσης, απ' ό,τι ξέρω, αυτή τη στιγμή έχει απλώς συλληφθεί για απόπειρα ληστείας. Το να μιλάμε για "εγκλήματα" (στον πληθυντικό κιόλας) παραβιάζει το τεκμήριο αθωότητας. Δεν είναι δουλειά των πολιτικών κομμάτων να "καταδικάζουν" πράξεις -ή απόπειρες- του ποινικού δικαίου. Για τη δουλειά αυτή υπάρχουν τα δικαστήρια.

4. Το ίδιο ισχύει και εδώ. Αν τα πολιτικά κόμματα ασχολούνταν με το να "καταδικάζουν" κάθε μικροέγκλημα που γίνεται κάθε τόσο, τότε δεν θα έπρεπε να κάνουν άλλη δουλειά όλη μέρα.

Ανώνυμος είπε...

Θυμίζω ότι οι "δυνάμεις της τάξης" όπως τις χαρακτηρίζει η ανακοίνωση του Αλέκου και του Παπαγιαννάκη δολοφόνησαν με εντολή του υπουργού των εσωτερικών των Σκοπίων 8 φουκαράδες λαθρομετανάστες για να μπορέσει να ισχυριστεί η κυβέρνηση στη συνέχεια ότι εξάρθρωσε τρομοκρατική οργάνωση που ετοιμαζε λέει επίθεση κατά του Μπους.
Μεγάλη αντιτρομοκρατική καπατσοσύνη δηλαδή οι ψευτο-μακεδόνες.

Greg είπε...

Νομίζω ότι δεν έχει ελεγθεί επαρκώς, αν οι συγκεκριμμένοι ήταν παρόντες, δεδομένου ότι στον "κο".ριζ.α ("κουφαλίτσες" της ριζοσπαστικής αριστεράς) γενικώς είναι "απόντες" αν βολεύει. Να ελεγθεί παρακαλώ, γιατί αλλιώς φοβάμαι θα την πληρώσει κατά πάγια τακτική το ΚΚΕ! :-D