Παρασκευή, 28 Μαρτίου 2008

Ο Τσίπρας σνομπάρει την ενημέρωση από την Υπ.Εξ. για το Σκοπιανό!!!!!

Πότε θα συνειδητοποιήσει τον ρόλο του ο νεαρός αυθάδης λαϊκιστής Αλέξης Τσίπρας;


Ο κ. Αλ. Τσίπρας επέλεξε να μην ενημερωθεί

Εντύπωση προκάλεσε η επιλογή του προέδρου του ΣΥΝ να μην εμφανιστεί χθες στο υπουργείο Εξωτερικών. Ο κ. Αλ. Τσίπρας, επικαλούμενος -μέσω των συνεργατών του- «ένα ιδιαιτέρως σφιχτό πρόγραμμα», επέλεξε να εκπροσωπηθεί στο υπουργείο Εξωτερικών από αντιπροσωπεία του ΣΥΝ, αποτελούμενη από τους κ. Γ. Μπανιά (βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ), κ. Ν. Χουντή (γραμματέα της ΚΠΕ του ΣΥΝ) και κ. Γ. Μπαλάφα (μέλους της Π.Γ. του ΣΥΝ, υπεύθυνου σε θέματα εξωτερικής πολιτικής). Η απόφαση της κυβέρνησης να ενημερώσει τις ηγεσίες των κομμάτων για τις εξελίξεις στο μείζον θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ απαιτούσε την εκπροσώπηση του ΣΥΝ στο υψηλότερο δυνατό επίπεδο, όπως συνέβη με τα υπόλοιπα κόμματα. Το επιχείρημα ότι η ενημέρωση ανακοινώθηκε την τελευταία στιγμή από το υπουργείο Εξωτερικών, αποτελεί -σύμφωνα και με στελέχη της Κουμουνδούρου- μάλλον «ατυχή αιτιολογία» για τη δεδομένη πολιτική συγκυρία.

Αυτή η επιλογή του κ. Τσίπρα καταγράφεται από αρκετούς -εντός και εκτός Κουμουνδούρου- ως η πρώτη του σημαντική αστοχία. Ενας πρόεδρος κόμματος -και μάλιστα νεοεκλεγμένος- θα όφειλε να μεταβάλει το οποιοδήποτε «σφιχτό» του πρόγραμμα, προκειμένου να παραστεί στην ενημέρωση που θα του παρείχε η υπουργός Εξωτερικών. Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός πως κύκλοι της Κουμουνδούρου έκαναν λόγο χθες για «τις πρώτες ενδείξεις αδυναμίας χειρισμών σε λεπτά πολιτικά ζητήματα».


http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_100026_28/03/2008_264314

Ετοιμαστείτε για χαρούμενη αριστερή διακυβέρνηση

Αντιγράφουμε από τον Ριζοσπάστη της Τρίτης:

«Ο Αλέκος Αλαβάνος φρόντισε πραγματικά να δώσει το στίγμα της διακυβέρνησης που ονειρεύονται στον ΣΥΡΙΖΑ όσο πιο πιστά μπορούσε. Και εμείς σας το μεταφέρουμε αυτούσιο, όπως το ...αποκάλυψε, σε συνέντευξή του στην «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία», προχτές 23/3/2008.

Ο συντάκτης της εφημερίδας ρωτά τον Α. Αλαβάνο:

-- Κάνετε λόγο για την προοπτική μιας αριστερής διακυβέρνησης. Τι μορφή θα έχει αυτή η διακυβέρνηση;

Και αυτός απαντά:

-- Όμορφη. Χαρούμενη. Αισιόδοξη. Πολύχρωμη. Καινοτόμα.

Φαίνεται πως ήρθε ...άνοιξη και βαράει κατακέφαλα...»

Από το 20% των δημοσκοπήσεων στους 300 νοματαίους...

Ορίστε και το σχόλιο του ΥΓΡΟΥ ΠΥΡ για το χθεσινό συλλαλητήρο (ο Θεός να το κάνει) του ΣΥΡΙΖΑ για το ασφαλιστικό...



Ούτε 300 νοματαίους δε κατάφερε να συγκεντρώσει σήμερα το απόγευμα ο "μαχητικός" ΣΥΡΙΖΑ του "20%" στο πολυδιαφημιζόμενο εδώ και μέρες συλλαλητήριο του, στην Πλατεία Συντάγματος! Ακόμα και οι κουκουλωτοί τρόφιμοι τους, τους έγραψαν κανονικά... ΤΟ ΦΙΑΣΚΟ, μιλάμε...

Που πήγε άραγε το 20% των ποσοστών του ΣΥΡΙΖΑ που του δίνουν οι "σοβαρότατες" εταιρίες δημοσκοπήσεων και η "έγκριτη" δημοσιογραφία, γραπτού και ηλεκτρονικού Τύπου;

Από το ποσοστό του τάχα 20% του ΣΥΡΙΖΑ, στους 300 νοματαίους του… Αλέξη Τσίπρα! Ο Βασίλης Λεβέντης, τουλάχιστον τους πενταπλάσιους θα κατάφερνε να κατεβάσει στους δρόμους...

Άντε βρε, μπράβο και εις ανώτερα…

Καλώς τα παιδιά: τρία μηδέν...

Αναδημοσιεύω το σχόλιο της Κόκκινης Πιπεριάς (ή μάλλον του συντρόφου Mac Manus) για την πιο πρόσφατη ατάκα του κυρίου Αλαβάνου...



Ηθελα και εγώ να σχολιάσω την.... Αλεφαντική ατάκα του Αλαβάνου "καλως τα παιδιά", αλλά έμπλεξα με τα της ΓΣΣΕ και... χάθηκα. Ομως ο σύντροφος Mac Manus είναι απίκο και έγραψε σχετικό σχόλιο το όποιο και αναδημοσιεύω: " Όχι, αυτό το τελευταίο: 3-0 δεν το πρόσθεσε ο Αλαβάνος Αλέφαντος στην χθεσινή εξυπνίστικη μπαλαφάρα του, που βρήκε αντίδραση και σε μεγάλο τμήμα στελεχών της βάσης κι ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ.

Το ύφος, το ήθος κι αμετροέπεια του μικρομέγαλου βλέπετε. Γνωστά αυτά τοις πάσι. Τον άνθρωπο τον κρίνεις ΠΩΣ συμπεριφέρεται όταν βρίσκεται στα πάνω του, ουχί όταν είναι πεσμένος κάτου και τον κλαίνε οι reggae κι αι σαρδέλαι! Ένας διάσημος blogger το΄γραψε αυτό κάποτες…

Όλα τα περίμενα κι όλα τα΄χα δεί σ΄αυτήν την πουτάνα την ζωή! Το μόνο που δεν ανέμενα: ήταν στελέχη της ελίτ του ΣΥΝασπισμού να (συν)ομιλούν μ’ ατάκες “αποδυτηριάκια” και ρήσεις Αλέφαντου! Ποτές μην λες “ποτέ” τελικά…".


Απλά θα θυμίσω ότι ο Αλέφαντος είχε πει την ατάκα σε ραδιοφωνική εκπομπή του Μύρτσου, τον Γενάρη του 2004 πριν από το ματς Ολυμπιακού - ΠΑΟΚ στη Ριζούπολη. "Καλως τα τα παιδιά, καλως τα 3-0" είχε πει. Ξέρετε ποιο ήταν τελικά το αποτέλεσμα; Νίκη του ΠΑΟΚ με 2-1...

Τετάρτη, 26 Μαρτίου 2008

The show must go on...

Με τον Αλέκο Αλαβάνο να παίρνει τη σκυτάλη της show bizz από τον Αλέξη συνεχίζεται σήμερα ο «αγώνας» και το show.

Μετά την φωτοβολίδα του δημοψηφίσματος στα πλαίσια της λογικής σε δουλειά να βρισκόμαστε, άσχετα αν δεν κάνουμε τίποτα, σήμερα ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, ο άνθρωπος πίσω από τον President Alexis, ο Ρομπέν της μισής Τήνου και φύλακας άγγελος των Ελλήνων φτωχών, θα επισκεφθεί τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Θα του ζητήσει να επιστρέψει πίσω στη Βουλή το Νομοσχέδιο για το ασφαλιστικό!

Επειδή όμως ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν πρόκειται να συναγωνιστεί τον Αλαβάνο στο ποιος θα πετάξει τη μεγαλύτερη κοτρόνα μέσα στο νερό για να κάνει τη μεγαλύτερη τρύπα, φαντάζομαι ότι θα του επαναλάβει ότι είπε και στις εορταστικές εκδηλώσεις για την 187η επέτειο απελευθέρωσης της Καλαμάτας, το προηγούμενο Σάββατο, όταν ήδη είχαν ακουστεί οι κορώνες για δημοψήφισμα και μη εφαρμογή του Νόμου από το λαό:

«να είμαστε έτοιμοι για θυσίες ατομικές και συλλογικές, προκειμένου να αντιμετωπίσουμε τις δύσκολες περιστάσεις»

Προς τι λοιπόν η επιμονή του Αλέκου να πάει στον Πρόεδρο και να του ζητήσει να αναπέμψει το Νομοσχέδιο στη Βουλή, από τη στιγμή που ο Πρόεδρος εξέφρασε την άποψή του για το πως εννοεί την κοινωνική αλληλεγγύη και ζήτησε θυσίες ατομικές και συλλογικές προφανώς από τους προνομιούχους και τις συντεχνίες;

Λέτε ο administrator της μισής Τήνου, να πηγαίνει γιατί θέλει να ανακοινώσει στον Πρόεδρο τι προσωπικές θυσίες σκέφτεται να κάνει και ποιο φιλέτο του νησιού θα εκποιήσει υπέρ όσων δεν έχουν στον ήλιο μοίρα ή λέτε να πηγαίνει για να είναι και σήμερα μπροστά από τις κάμερες γεμίζοντας το πιστόλι που εκτοξεύει τις φωτοβολίδες;

Μάλλον το δεύτερο μιας και the show must go on...

Τρίτη, 25 Μαρτίου 2008

«Η συλλογικότητα μπορεί να εκφράζεται και μέσα από τη θύρα 13»

Tι είπε πάλι ο μπαγάσας ο Τσίπρας; Μιλάμε, δεν το πιάνεις πουθενά! Από τη μία ψηφίζει κατά της συμφωνίας Δήμου Αθηναίων - Παναθηναϊκού για το νέο γήπεδο του ΠΑΟ στο Βοτανικό, κι από την άλλη κλείνει και το μάτι προς τους Παναθηναϊκούς!

Διαβάζουμε από ΤΑ ΝΕΑ...

Για τον Αλέξη Τσίπρα «η πιο σημαντική επαναστατική πράξη που μπορεί να κάνει κανείς είναι το να αναθεωρεί τις απόψεις του. Και να κάνει την αυτοκριτική του». Φυσικά, ισχυρίζεται ότι και ο ίδιος βρίσκεται σε μια διαρκή διαδικασία αυτοκριτικής...

Δεν μετανιώνει πάντως για τα χρόνια που πέρασε στην ΚΝΕ, τα οποία παραδέχεται ότι ήταν πιεστικά. «Δεν θα ξεχάσω ότι την πρώτη μέρα που πήγα στην Α΄ Λυκείου και τα παιδιά στο σχολείο, στο προαύλιο, παίζανε μπάσκετ, κάνανε τις παρέες τους, κάνανε καμάκι στα κοριτσάκια, εγώ ήμουν στην είσοδο και πούλαγα “Οδηγητή”» διηγείται... «Από την άλλη όμως, ήταν και μια συναρπαστική διαδικασία να εντάσσεσαι σε μια συλλογικότητα». Διευκρινίζει όμως ότι αυτή η συλλογικότητα «δεν είναι απόλυτο ότι θα είναι κόμμα, μπορεί να είναι η θύρα 13» (να και το κλείσιμο του ματιού σε νέους και δη παναθηναϊκούς!). «Είναι συναρπαστικό να αισθάνεσαι ότι πηγαίνεις κόντρα στο ρεύμα και να εμμένεις σε μια διαδικασία συλλογική για τη διεκδίκηση κάτι πολύ μεγαλύτερου από αυτό που αφορά εσένα και τον εαυτό σου» λέει - και φαίνεται να το πιστεύει.

ΥΓ: 25 Μαρτίου σήμερα... Χρόνια Πολλά Αδέλφια!!

Ασχολίαστο

Παραλειπόμενα από την πρωτοβουλία του ΣΥΡΙΖΑ στη νυκτερινή περικύκλωση της Βουλής

Της Μαριλης Μαργωμενου

Πρέπει να είναι στο πλαίσιο της ανανέωσης με το ξημέρωμα της εποχής Τσίπρα που ελήφθη η συγκεκριμένη απόφαση: Εν μέσω σκότους ελέω ΔΕΗ, εν μέσω απεργιών και διαδηλώσεων, ο ΣΥΡΙΖΑ αποφάσισε να προσθέσει τη δική του πινελιά στο επαναστατικό κλίμα. Κι έτσι, κάλεσε τους οπαδούς του σε διαδήλωση... after! «Νυχτερινή περικύκλωση της Βουλής» έγραφε το δελτίο Τύπου. Κι έτσι, στις οκτώ το βράδυ της Τρίτης, οι «Συριζικοί» μαζεύτηκαν απέναντι απ’ τον Αγνωστο Στρατιώτη, στο πεζοδρόμιο της λεωφόρου Αμαλίας. Πλην, για να περικυκλώσεις τη Βουλή χρειάζεσαι περί τα 50.000 άτομα. Οι περίπου 1.000 πιστοί του ΣΥΡΙΖΑ που είναι μαζεμένοι στο Σύνταγμα απόψε, θα μπορούσαν ενδεχομένως να περικυκλώσουν τις οκτώ μπροστινές κολόνες της Βουλής, κι αυτό μόνο ακολουθώντας το πρόσταγμα του παλαιού τραγουδιού «αν όλα τα παιδιά της γης πιάναν γερά τα χέρια». Εξ ου και προς το παρόν, υπό την επιτήρηση ενός μοναχικού αστυνομικού, έχουν καταφέρει να αποκλείσουν τη μισή λεωφορειολωρίδα, και κατ’ αυτόν τον τρόπο να προκαλέσουν την περιέργεια των διερχόμενων οδηγών. Απ’ το ανοικτό παράθυρο του Corolla που περνάει, ένας κύριος βγάζει το κεφάλι: «Τι μοιράζουν βραδιάτικα τα κέντρα αδυνατίσματος;» ακούγεται απ’ το πίσω κάθισμα.


Μ’ ένα μαρκαδόρο
Μέχρι τις 8.20 μ.μ., η πιο δραστική παρέμβαση των υποψήφιων περικυκλωτών είναι πως μ’ ένα μαρκαδόρο έχουν περιλάβει το έργο τέχνης που στέκει στο πεζοδρόμιο, την καρδιά με τη γαλανόλευκη σημαία και τον τσολιά από δίπλα, και στον μεν τσολιά έχουν βάλει κόκκινο ρίμελ, στη δε καρδιά έχουν γράψει «του Κίτσ’ η μάνα κάθεται». Ωσπου στις 8.40 μ.μ. εμφανίζεται εορταστικός ο Αλέξης Τσίπρας, ο οποίος προφανώς αποφάσισε να υιοθετήσει το «όταν είσαι σε μεγάλο κόμμα αργείς να ξεκινήσεις!» που του δίδαξε ο Δημήτρης Ρέππας στο συνέδριο του ΠΑΣΟΚ. Ο κ. Τσίπρας, έχοντας πετάξει από πάνω του το συνεδριακό κοτλέ σακάκι, είναι σήμερα με στολή εργασίας: Το πατούμενο Camper (αλλά της περσινής κολεξιόν) είναι ειδικώς μελετημένο για πορείες και λοιπές αριστερού τύπου ταλαιπωρίες, και συνδυάζεται με το κιτρινόμαυρο κομπολόι που στριφογυρνά με το αριστερό χέρι. Βλέπετε, το δεξί χέρι βρίσκεται παγίως σε επιφυλακή για χειραψίες, αγκαλιές και φιλικά χτυπήματα ώμων. Οπως τώρα φερ’ ειπείν. «Ωωω!» βλέπω να σχηματίζεται στα χείλη του το επιφώνημα με το που εντοπίζει μια νεαρή συντρόφισσα, την οποία και αγκαλιάζει σαν να ήταν κάποια χαμένη συγγενής. Πολλά «Ωωω!» αργότερα, και τουλάχιστον δέκα χαμένους συγγενείς μετά, ο κ. Τσίπρας φθάνει επιτέλους στη συντονιστική επιτροπή – δηλαδή, στον μουσάτο, παχουλό κυριούλη πίσω απ’ την κονσόλα, που απ’ τη χαρά του καθώς βλέπει τον φέρελπι αρχηγό από μακριά, «κόβει» τον παλαιοκομματικά ορθό Σαββόπουλο απ’ τα μεγάφωνα και πετάει στα cd κάτι που θα μπορούσε κάλλιστα να είναι η ηχητική απόδειξη πως η Αμάλια Ροντρίγκεζ πρόδωσε τα φάντο για χάρη του ισπανικού ραπ.

Παράδοξο μήνυμα

Εκείνη ακριβώς τη στιγμή, ο ήχος κόβεται, και... «ήρθε η αστυνομία γούστου!», ακούω έναν σωσία του Μίμη Ανδρουλάκη να χαχανίζει κάτω απ’ το μουστάκι του. Αλλά η πραγματικότητα είναι άλλη – η νεαρά επί της διοργάνωσης μόλις αποφάσισε να βγάλει το μικρό της διάγγελμα. «Χάθηκε ένα πορτοφόλι μπλε και καφέ», ακούω τη φωνή της απ’ τα μικρόφωνα. Και κολλητά: «Οχι στη διάλυση του ασφαλιστικού συστήματος. Την ώρα ψήφισης του νομοσχεδίου, όλοι έξω απ’ τη Βουλή. Και χάθηκε και το πορτοφόλι, αν το βρείτε φέρτε το, εντάξει;». Αυτό το μάλλον παράδοξο μήνυμα κάνει τους δύο emo που έχουν απομείνει στο πάγιο στέκι τους, στα σκαλάκια του μετρό, στιγμιαία να χαμογελάσουν, κι ύστερα με ενοχή να ξανασοβαρευτούν. Αλλά πάλι, μπορεί να φταίει και το αλκοόλ...

Ενα πιο χαρούμενο μέλλον με μπαρ, ποτά και φιστικοειδή

Μπροστά ακριβώς στα σκαλάκια έχει στηθεί η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για ένα πιο χαρούμενο μέλλον στις διαδηλώσεις. Αρχικώς, ακολουθώντας τα άπειρα σακιά με πάγους που είναι τοποθετημένα στα σκαλοπάτια, σκέφτεται κανείς μήπως οι συγκεντρωθέντες έχουν σκοπό να αναβιώσουν σκηνές με ιπτάμενες σακούλες, εμπνευσμένοι απ’ τις καλτ εικόνες που προέκυψαν όταν τα ΜΑΤ συνάντησαν τους οδοκαθαριστές. Πλην, προχωρώντας μερικά ακόμη βήματα, η σκοπιμότητα ύπαρξης σάκων με πάγο γίνεται πασιφανής. Βλέπετε, δίπλα στα σκαλάκια είναι στημένο το μπαρ του ΣΥΡΙΖΑ: Ενα τραπεζάκι με βότκα, ουίσκι, τζιν και λοιπά αλκοολούχα στο οποίο τώρα πλησιάζει ένας πενηντάρης, θεωρώντας προφανώς πως τα ποτά είναι μια ευγενική προσφορά του κόμματος στους περικυκλωτές για να καρδαμώσουν. «Εξι ευρώ!» του κάνει η μπαργούμαν πάνω που ρουφάει στην πρώτη γουλιά, και το ύφος του γίνεται σαν να ήπιε κώνειο. Παραδίπλα, πάντως, δύο νεαροί έχουν συμβιβαστεί με το αντίτιμο των ποτών: Αν κρίνει κανείς απ’ το πώς πλέουν στον χώρο, θα πρέπει να βρίσκονται στο πέμπτο έκαστος. Αν πάλι κρίνει απ’ τις φυσιογνωμίες τους, θα πρέπει να μην είναι ακόμη σε ηλικία ψήφου, αλλά και να ήταν, τα χαϊμαλιά και τα τζόκεϊ δηλώνουν απεριφράστως πως η μόνη φορά που άκουσαν το «Σύριζα» ήταν όταν το είπαν στον κουρέα, για να τους κάνει αυτή την ελλειπτική κόμμωση. «Τρία ευρώ το ποτό ρε... Τζάμπα!» κάνει ο ένας. «Πες πως μας πληρώνουνε για να ακούμε αυτά τα κουλά!» απαντά ο άλλος. Και η αλήθεια είναι πως στο σημείο που ο dj μιξάρει Φαραντούρη με Μόρισον και ο «Γερο-νέγρο Τζιμ» παίζει πάνω στο «Light my fire», βλέπω τη φυσιογνωμία του Γρηγόρη Ψαριανού τρία μέτρα πιο πέρα να αποκτά μάλλον αλλόκοτη γκριμάτσα – αλλά όχι για πολύ. Μετά το «Να καεί! Να καεί το... η Βουλή!» που εκστόμισε από τηλεοράσεως και κόντεψε να του κάψει τη βουλευτική καριέρα, πια ο κ. Ψαριανός κρατά τους τόνους χαμηλά. Οπως αποδεικνύει η σημερινή του παρουσία, πλέον συμβιβάζεται και με το «Να περικυκλωθεί! Να περικυκλωθεί!». Μέχρι τότε, κρατώντας το ποτό στο ένα χέρι και τα παρελκόμενα φιστικοειδή που πήρε απ’ τον πλανόδιο στο άλλο, αναζητά τρόπο να φάει τα φιστίκια χωρίς να του πέσει το ποτήρι. Και στο φόντο, η αντίπαλος Βουλή, μακρινή και φωτισμένη, δεν δείχνει να ανησυχεί και πολύ...

Δευτέρα, 24 Μαρτίου 2008

Ο Λαζόπουλος ηδονίζεται στο άκουσμα της εκλογής Τσίπρα

Συγγνώμη που είμαι χυδαίος, αλλά η χυδαιότητα που ξεχειλίζει από το Τσιπρίρι, ωχ συγγνώμη, το Τσαντίρι του Λαζόπουλου πάει σύννεφο.

Επίσης, ζητώ συγγνώμη από τους υπόλοιπους που δημοσιεύουν εδώ, καθώς με τη χυδαιότητά μου εκφράζω μόνο τον εαυτό μου και παρακαλώ με το προκλητικό μου ποστ να κατηγορηθώ μόνο εγώ και κανένας άλλος.

Εφόσον εδώ είμαστε ΣΥΡΙΖΑ watch, δηλαδή παρατηρητήριο του ΣΥΡΙΖΑ νομίζω αρμόζει να δείξουμε ότι μία εκπομπή με 70% τηλεθέαση προπαγανδίζει τόσον καιρό υπέρ αυτού του κόμματος.

Πάμε να ακούσουμε τον Λαζόπουλο:




ΥΓ 3 ώρες μετά: Ο τίτλος διορθώθηκε

Παρασκευή, 21 Μαρτίου 2008

Το δημοψήφισμα του κ Αλαβάνου

Πάντοτε ήμουν υπέρ των δημοψηφισμάτων. Χαιρετώ έτσι την πρόταση του κ Αλαβάνου για δημοψήφισμα. Βέβαια ο ίδιος άλλα έλεγε πριν κάποια χρόνια, αλλά ο σκοπός αγιάζει (με μικρά για να μην τον στεναχωρήσουμε που χρησιμοποιούμε τέτοιες λέξεις) τα μέσα. Εγώ υποστηρίζω την πρότασή του για δημοψήφισμα. Ορίστε και το κείμενο:

Ο ΑΓΩΝΑΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ

ΛΕΜΕ ΟΧΙ ΣΤΟ ΑΝΤΙΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ

ΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΓΙΑ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ

Όλο το προηγούμενο διάστημα αγωνιστήκαμε μέσα από τα συνδικάτα μας. συμμετείχαμε στις απεργίες και τις κινητοποιήσεις των κλάδων μας κάναμε σαφές πως δεν θα αφήσουμε να περάσει η διάλυση του ασφαλιστικού συστήματος.

Η κυβέρνηση κάνει πως δεν καταλαβαίνει αγνοώντας τους εκατοντάδες χιλιάδες εργαζόμενους που βρέθηκαν στον δρόμο στα μεγαλειώδη συλλαλητήρια της Τετάρτης 19 Μαρτίου και προκαλώντας τελικά το λαϊκό αίσθημα.

Με αυτό το κείμενο στηρίζουμε την πρωτοβουλία για διενέργεια δημοψηφίσματος και καλούμε την, τόσο σίγουρη για τον εαυτό της, κυβέρνηση να παγώσει την διαδικασία όπως προβλέπει το Σύνταγμα και να θέσει το νομοσχέδιο στην κρίση του λαού.

Ο αγώνας αυτός πρέπει να έχει νικητή

κι αυτό είναι υπόθεση και ευθύνη όλων μας.

Αλλά προτού κουτσουλίσω τη ριμάδα την υπογραφή, μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος με ακρίβεια ποιό είναι το ερώτημα που θέτει το δημοψήφισμα; Γιατί εγώ δεν το κατάλαβα! Ίσως δεν είμαι αρκετά "προοδευτικός" για να το καταλάβω, αλλά ρε αδερφέ προτού χαρίσω την υπογραφή μου θέλω να ξέρω πως θα χρησιμοποιηθεί.

Μερικές προτάσεις μου για το δημοψήφισμα:

  • Θέλω να υπάρχουν και ιδιώτες στους ασφαλιστικούς φορείς. (ΝΑΙ ή ΟΧΙ)
  • Θέλω το κράτος να καλύππτει και τα επικουρικά (ΝΑΙ ή ΟΧΙ)
  • Θέλω να εξισωθούν οι μετά το 93 με τους πριν το 93 (ΝΑΙ ή ΟΧΙ)
  • Θέλω το κράτος να σταματήσει να δίνει 30000€ στον κάθε συνταξιούχο της ΔΕΗ κάθε χρόνο (ΝΑΙ ή ΟΧΙ)
  • Θέλω να αναγράφεται το θρήσκευμα στις ταυτότητες. (ΝΑΙ ή ΟΧΙ) (Αυτό είναι απωθημένο από τα 3,5 εκ υπογραφές αλλά να, το έβαλα κι αυτό.)
  • Θέλω ένα ταμείο για όλους τους ασφαλισμένους.(ΝΑΙ ή ΟΧΙ)
  • Θέλω ένα ταμείο για κάθε εργαζόμενο (ΝΑΙ ή ΟΧΙ)
  • Θέλω να μειωθούν οι εισφορές και να τα πληρώνουν όλα οι μεγαλοβιομήχανοι (ΝΑΙ ή ΟΧΙ)
  • Θέλω το κράτος να φύγει από τη διαχείριση των ταμείων γιατί είναι ο μεγαλύτερος μπαταχτσής. (ΝΑΙ ή ΟΧΙ)
Έχω την εντύπωση ότι η πρόταση για το δημοψήφισμα έγινε μετά από πολύ σκέψη κι αφού τέθηκαν όλες οι παράμετροι σοβαρά "επί τάπητος". (Μ' αρέσει να χρησιμοποιώ δημοσιογραφική γλώσσα!) Ο σκοπός δε του δημοψηφίσματος είναι το καλό της Ελλάδας, (κι όχι των Ελλήνων γιατί είμαστε και διεθνιστές) και φυσικά δεν πέρασε καθόλου από το μυαλό τους ότι έτσι θα στριμώξουν το ΠΑΣΟΚ...

Εμ κι αυτός ο Γιωργάκης ας πρόσεχε...

Και μια ακόμη απορία: ο Alex Jr τι ρόλο παίζει; Ρωτήθηκε ή όχι; Έπρεπε να το ανακονώσει αυτός ή ο Alex Sr;

Πέμπτη, 20 Μαρτίου 2008

Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι υπέρ της επιχειρηματικής δραστηριότητας [μέρος 2ο]

Ευχαριστώ δημοσίως τον φίλο και συν-συντάκτη του ιστολογίου μας Cacofonix για την πολύ ουσιαστική και σημαντική δημοσίευση για ένα θέμα το οποίο πρέπει να απασχολεί κάθε σκεπτόμενο και λογικό πολίτη της Ελλάδος.
Επιθυμώ να επισημάνω εδώ περαιτέρω το πως ψεύδεται ο κ. Ψαριανός. Αναλυτικότερα, διαβάζουμε πως

http://www.syriza.gr/news/dikseis-se-baros-emporon-proionton-meris-kannabis/
"Από το 1998 έχουν ξεκινήσει στη χώρα μας διώξεις κατά της εμπορίας προϊόντων (ενδυμάτων, καλλυντικών, τροφίμων κ.α) που κατασκευάζονται από ήμερη (κλωστική) κάνναβη (Cannabis sativa). Φυτό που πέρα από το επίμαχο συνθετικό – «κάνναβη» - δεν έχει άλλο κοινό με τη γνωστή μας ινδική κάνναβη (Cannabis indika) από την οποία σίγουρα δεν παράγονται είδη ρουχισμού."

Προσθέτει παρακάτω

"...η στάση των ελληνικών Αρχών πέρα από το ότι είναι ακατανόητη συνιστά και παραβίαση του κοινοτικού δικαίου αφού εμποδίζει την ελεύθερη κυκλοφορία προϊόντων που παράγονται και κινούνται νόμιμα στην υπόλοιπη Ευρωπαϊκή Ένωση."

Εάν διαβάσετε όλη την επερώτηση, θα διαπιστώσετε πως ενώ μιλά για παραβίαση κανονισμών και κοινοτικής νομοθεσίας, "ξεγλιστρά" γύρω από το ουσιώδες: Ποιες είναι οι επιπτώσεις της ήμερης κάνναβης στον ανθρώπινο οργανισμό και πως μπορεί η ήμερη κάνναβη να χρησημοποιεί;

Την απάντηση μας την δίνει το πανεπιστήμιο Purdue:
[http://www.hort.purdue.edu/newcrop/duke_energy/Cannabis_sativa.html]

"Uses: A multiple-use plant, furnishing fiber, oil, medicine, and narcotics. Fibers are best produced from male plants. In the temperate zone, oil is produced from females which have been left to stand after the fiber-producing males have been harvested. Leaves are added to soups in southeast Asia. Varnish is made from the pressed seeds. Three types of narcotics are produced: hashish (bhang), the dried leaves and flowers of male and female shoots; ganja, dried unfertilized inflorescences of special female plants; and charas, the crude resin, which is probably the strongest. Modern medicine uses cannabis in glaucoma and alleviating the pains of cancer and chemotherapy. More resin is produced in tropical than in temperate climates. Lewis lung adenocarcinonoma growth has been retarded by oral administration of delta-9-tetrahydrocannabinol, delta-8-tetrahydrocannabinol and cannabinol, but not by cannabidiol. (J.N.C.I. 55: 597-602. 1975). The delta-9 also inhibits the replication of Herpes simplex virus."

Πηγή: James A. Duke. 1983. Handbook of Energy Crops. unpublished.

Μετά αυτών, έχω να κάνω στον κ.Ψαριανό τρεις ερωτήσεις

1) Τι σχέση έχουν όλα αυτά με το Μαρξισμό;

2) Θέλει να αρχίσουμε ένα διάλογο με θέμα το πόσες φορές ο ΣΥΡΙΖΑ και τα στελέχη του εκφράζουν θέσεις οι οποίες είναι αντίθετες με κάθε έννοια κοινοτικού και διεθνούς δικαίου;

3) Μήπως πρόκειται στο μέλλον να κινηθεί με επερώτηση του στη βουλή και για την νομιμοποίηση του κουτόχορτου, με το οποίο προφανώς επιθυμεί να μας ταίσει ο κ.Ψαριανός;

Τρίτη, 18 Μαρτίου 2008

Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι υπέρ της επιχειρηματικής δραστηριότητας

Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι υπέρ της επιχειρηματικής δραστηριότητας. Όχι όλης βέβαια, απλά αυτής που αφορά την ινδική κάνναβη! Ο κ Ψαριανός φανερά ενοχλημένος από την αδυσώπητο και λυσσαλέο γραφειοκρατισμό του ελληνικού κράτους, κάνει επερώτηση στη βουλή για την απελευθέρωση των εμπορικών δραστηριοτήτων των προϊόντων ήμερης κάνναβης.

Βέβαια ο κ Ψαριανός είναι σίγουρος ότι αν άφηνε την εμπορία τέτοιων προϊόντων στα χέρια του κρατικού μηχανισμού, όπως έχουμε αφήσει την υγεία και την παιδεία, οι φίλοι του θα είχαν πάθει στερητικό από την κακή και λίγη ποιότητα του προϊόντος.

Για την ιστορία παραθέτω και την επερώτηση αυτούσια:
Διώξεις σε βάρος εμπόρων προϊόντων ήμερης κάνναβης

ΓΡΗΓΟΡΗΣ ΨΑΡΙΑΝΟΣ

Ερώτηση Προς τους κκ. Υπουργό Ανάπτυξης Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Από το 1998 έχουν ξεκινήσει στη χώρα μας διώξεις κατά της εμπορίας προϊόντων (ενδυμάτων, καλλυντικών, τροφίμων κ.α) που κατασκευάζονται από ήμερη (κλωστική) κάνναβη (Cannabis sativa). Φυτό που πέρα από το επίμαχο συνθετικό – «κάνναβη» - δεν έχει άλλο κοινό με τη γνωστή μας ινδική κάνναβη (Cannabis indika) από την οποία σίγουρα δεν παράγονται είδη ρουχισμού.

Η αδικαιολόγητη πλέον αυτή τακτική, που διαρκεί 9 χρόνια έχει ταλαιπωρήσει και συνεχίζει να ταλαιπωρεί πάνω από 15 επιχειρηματίες εξουθενώνοντάς τους οικονομικά και ψυχικά, δυσφημώντας το επαγγελματικό τους όνομα και αποδυναμώνοντάς τους στην περαιτέρω επαγγελματική τους δραστηριότητα. Οι εν λόγω πολίτες παραπέμπονται σε δίκες για το κακούργημα της κατοχής και εμπορίας ναρκωτικών ουσιών.

Αυτά όλα συμβαίνουν επειδή η Ελλάδα δεν έχει εναρμονιστεί ακόμα με τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς οι οποίοι επιτρέπουν και μάλιστα ενισχύουν στρεμματικά την καλλιέργεια ήμερης (κλωστικής) κάνναβης και την πώληση προϊόντων που προέρχονται από αυτή με την προϋπόθεση ότι δεν περιέχουν την ψυχοδραστική ουσία (τετραϋδροκανναβινόλη THC) σε ποσότητα ανώτερη του 0,2%. Βάση για την ευρωπαϊκή νομοθεσία αποτέλεσε ο κανονισμός 1308/1970 περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα του λίνου και της καννάβεως ο οποίος δεν καθόριζε ελάχιστη επιτρεπόμενη περιεκτικότητα τετραϋδροκανναβινόλης. Μεταγενέστεροι τροποποιητικοί κανονισμοί – με τελευταίο τον 953/2006 – καθόρισαν την παραπάνω (0,2%) περιεκτικότητα τετραϋδροκανναβινόλης.

Να σημειωθεί ότι η περιεκτικότητα της εν λόγω ουσίας είναι κατά κανόνα πολύ μικρότερη σε όλα τα προϊόντα που έχουν αποτελέσει αντικείμενο διώξεων και τα οποία ουδέποτε αναλύθηκαν λεπτομερώς από τις αρμόδιες υπηρεσίες. Επιπλέον, η περιεκτικότητα της προαναφερόμενης ψυχοδραστικής ουσίας έχει σημασία κυρίως για τα βρώσιμα και πόσιμα προϊόντα.

Συνεπώς η στάση των ελληνικών Αρχών πέρα από το ότι είναι ακατανόητη συνιστά και παραβίαση του κοινοτικού δικαίου αφού εμποδίζει την ελεύθερη κυκλοφορία προϊόντων που παράγονται και κινούνται νόμιμα στην υπόλοιπη Ευρωπαϊκή Ένωση.

Παράλληλα, αρκετός λόγος έχει γίνει και για τα πλεονεκτήματα που θα μπορούσε να έχει η χώρα μας από μία στροφή προς την καλλιέργεια της αθώας και ακίνδυνης ήμερης (κλωστικής) κάνναβης, η οποία θα μπορούσε να είναι εναλλακτική ή συμπληρωματική στην καλλιέργεια άλλων φυτών, τη στιγμή που στη Γαλλία και στη Γερμανία με στρεμματικές επιδοτήσεις έχουν καλλιεργηθεί χιλιάδες στρεμμάτων του εν λόγω φυτού.

Με αυτά τα δεδομένα, ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:
  • Πότε πρόκειται να εφαρμοστεί ο κανονισμός της ΕΕ ο οποίος θα έπρεπε να δεσμεύει τη χώρα μας ήδη από την ένταξη της στην ΕΟΚ το 1981;
  • Πρόκειται να προβούν σε ενέργειες προκειμένου να σταματήσει αυτός ο παραλογισμός, οι διώξεις και η παραβίαση του δικαιώματος Ελλήνων πολιτών να εμπορεύονται προϊόντα καθ’ όλα νόμιμα;
  • Ενδέχεται να στηρίξουν και να προωθήσουν την αγροτική καλλιέργεια ήμερης (κλωστικής) κάνναβης σε περιοχές της Ελλάδας όπου θα μπορούσε αυτή να ευδοκιμήσει;
Η δικιά μου συμβουλή προς τον κ Ψαριανό είναι στις επόμενες εκλογές να θέσει υποψηφιότητα στην εκλογική περιφέρεια Ζωνιανών. Νομίζω ότι θα εκλεγεί πανηγυρικά...

Ο ΣΥΡΙΖΑ και η Δημοκρατία της Μακεδονίας

Αντιγράφω από το μαύρο πρόβατο:

Το παρακάτω εκπληκτικά προκλητικό κείμενο δημοσιεύθηκε στην "Αυγή" στις 13/3/2008. Στο κείμενο αυτό "πολίτες" (πωλητές θα έλεγα καλύτερα) αναλύουν με τη γνωστή Κολωνακιώτικη μπουρδολογία το δικαίωμα των Σκοπιανών να αποκαλούνται Μακεδόνες (!) και φυσικά υπάρχουν (για τα μάτια του κόσμου) και οι γνωστές κραυγές κατά των "ακροδεξιών" και όλων αυτών των "κακών" που εμποδίζουν τους καταπιέσμένους Σκοπιανούς να αποκαλούνται με το "συνταγματικό τους όνομα" και έτσι "υπονομεύουν την ειρήνη και την αλληλεγγύη ανάμεσα στους λαούς των Βαλκανίων" (οι παλιάνθρωποι)

Το κείμενο έχει ως εξής:

"Η επικείμενη ένταξη της Δημοκρατίας της Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ, χάριν της οποίας επισπεύδονται οι διαπραγματεύσεις για το όνομα της γειτονικής χώρας, σε συνδυασμό με την ανεξαρτητοποίηση του Κοσόβου, θα μπορούσαν να αποτελέσουν αφορμή για μια νηφάλια αποτίμηση της -επίσημης και ανεπίσημης- ελληνικής εξωτερικής πολιτικής της προηγούμενης δεκαετίας: των εθνικώς αδιάλλακτων συλλαλητηρίων, των σχεδίων του Α. Σαμαρά για "σύνορα με τη Σερβία", του εμπάργκο στην ΠΓΔΜ επί Α. Παπανδρέου, της ταύτισης με το σερβικό μεγαλοϊδεατισμό του Μιλόσεβιτς, της συμμετοχής της χώρας μας στους νατοϊκούς βομβαρδισμούς του '99, με την έγκριση και των δύο μεγάλων κομμάτων-, αλλά και της δραστηριότητας του ελληνικού κεφαλαίου στις χώρες των Βαλκανίων, σ' ένα "ευνοϊκό" προς λεηλασία έδαφος που, όπως φαίνεται, δημιούργησε η διάλυση της Γιουγκοσλαβίας.


Παρά το γεγονός, ωστόσο, ότι ο ελληνικός εθνικισμός έχει υποστεί σοβαρά πλήγματα τα τελευταία χρόνια, η δημόσια συζήτηση περί τα Βαλκάνια ακόμα κινείται μεταξύ αντιαλβανισμού και σκοπιανοφαγίας από τη μια και ενός αντιαμερικανισμού από την άλλη, που περιγράφει αλλά δεν εξηγεί σχεδόν τίποτα. Είναι σ' αυτό το πλαίσιο που η γνωστή τρόικα Άνθιμου - Καρατζαφέρη - Ψωμιάδη, με τη συνδρομή μερίδας των ΜΜΕ που επί χρόνια "εκπαιδεύουν" την ελληνική κοινωνία στο σωβινισμό, μπορούν ακόμη να παίρνουν "εθνοσωτήριες πρωτοβουλίες" απολύτως νομιμοποιημένες για μεγάλο τμήμα της ελληνικής κοινωνίας. Το γεγονός πως πολύ συχνά πρόκειται για κοινές σαχλαμάρες δεν τις κάνει λιγότερο επικίνδυνες. Το αντίθετο, μάλιστα.
Οι υπογράφουσες και υπογράφοντες υπενθυμίζουμε τα αυτονόητα: δεν υπάρχει κανένα "εθνικό συμφέρον" που να διακυβεύεται αν δοθεί η δυνατότητα στη γειτονική χώρα να διατηρήσει τη συνταγματική της ονομασία και δεν υπάρχει καμιά "αλβανική απειλή" που δήθεν συνδέεται με την ανεξαρτητοποίηση του Κοσόβου -πόσο μάλλον που αυτή η τελευταία είναι προϊόν ενός πολέμου που φέρει και την ελληνική υπογραφή. Η απειλή για την ειρήνη και την πολυεθνική συμβίωση είναι, στην πραγματικότητα, η φονική μηχανή που λέγεται ΝΑΤΟ - αυτής που στηρίζει και η χώρα μας εδώ και δεκαετίες. Προϋπόθεση για την άρση αυτή της απειλής, λοιπόν, είναι η διάλυση του ΝΑΤΟ~ με τη διατήρηση της εκατέρωθεν "εθνικής αδιαλλαξίας" και των διαιρέσεων, αυτό παραμένει ανέφικτο. Δεδομένου ότι μέχρι σήμερα ο εθνικισμός -όχι μόνο "των άλλων", αλλά και ο "δικός μας" - έχει "νομιμοποιήσει" πολέμους, έχει "ενθαρρύνει" εθνοκαθάρσεις και έχει δημιουργήσει κύματα μεταναστών και προσφύγων, δηλώνουμε ότι δε θα αφήσουμε τους κατά φαντασία μακεδονομάχους να δηλητηριάσουν την ελληνική κοινωνία με πολεμικές ιαχές και να υπονομεύσουν ακόμα περισσότερο την ειρήνη και την αλληλεγγύη ανάμεσα στους λαούς των Βαλκανίων".

Ακολουθούν δεκάδες υπογραφές πολιτών που, ω τι σύμπτωση, είναι μέλη του ΣΥΝ και του ΣΥΡΙΖΑ, καθώς και των λεγόμενων "συνιστωσών" αυτού.

Αναρωτιέμαι αν οι κ.κ. Alexis Τσίπρας και Αλέκος Αλαβάνος συμφωνούν με τα όσα γράφονται για την «Δημοκρατία της Μακεδονίας»; Και αν συμφωνούν γιατί δεν το λένε δημόσια ως κόμμα; Για να δούμε μετά πόσο θα πάνε στα γκάλοπ, ακόμα και σε αυτά που γίνονται κατά παραγγελία γνωστού εκδοτικού συγκροτήματος...

Και μια σημείωση δική μου. Το χρώμα μωβ, τρίτη συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ, το χρησιμοποίησα για να τονίσω τα κλισέ και τις λέξεις κλειδιά που χρησιμοποίησαν στην ανακοίνωση τους οι υπογράφοντες. Τα συμπεράσματα είναι δικά σας.

Copyright. Το κείμενο δεν έχει αντιγραφεί από τη σελίδα της Αυγής για λόγους copyright. Το κείμενο έχει αντιγραφεί από αυτή εδώ τη σελίδα. Αν υπάρχει θέμα copyright, τότε θα πρέπει να αποταθούν στην σελίδα που το πρωτοδημοσίευσε. Η ανάρτηση στη σελίδα της Αυγής έγινε για λόγους τάξης...

Παρασκευή, 14 Μαρτίου 2008

Ο Αλαβάνος συνεχίζει την «άγονη ρητορεία της μικροπολιτικής ιδιοτέλειας» για το ασφαλιστικό...

Επειδή δεν είμαστε αυτιστικοί και προκατειλημμένοι πρέπει να παραδεχθούμε ότι μέσα στο ΣΥΡΙΖΑ υπάρχουν και σοβαρές φωνές που βλέπουν την πραγματικότητα και έχουν ρεαλιστικές απόψεις, τουλάχιστον σε κάποια θέματα. Δυστυχώς όμως η πλειοψηφία είναι «βιτρίνα», όπως λέει και η Παπαρήγα, και δεν αφήνει τις φωνές αυτές να αναδειχθούν.

Στελέχη του Συνασπισμού έχουν ιδρύσει έναν Όμιλο Προβληματισμού και Παρέμβασης που ονομάζεται «Αριστερά Σήμερα»-«ΑΡ. ΣΗ.». Αυτός ό όμιλος τουλάχιστον στο ασφαλιστικό εκφράζει τελείως διαφορετικές θέσεις απ' ότι ο ΣΥΡΙΖΑ και ο Πρόεδρός του ο Αλαβάνος.

Σε εισήγηση που έκανε η Ομάδα Εργασίας της ΑΡΣΗ για το Ασφαλιστικό, στις 11.12.2007 αναφέρει μεταξύ άλλων:

«Η ανάγκη για μεταρρύθμιση δεν μπορεί να αμφισβητηθεί στα σοβαρά. Όλες οι αναλογιστικές μελέτες (και εκείνες του ΙΝΕ/ΓΣΕΕ) δείχνουν ότι η δαπάνη για συντάξεις ως ποσοστό του ΑΕΠ θα διπλασιαστεί σχεδόν στα επόμενα 40-50 χρόνια. Καμιά κοινωνία δεν μπορεί να αντέξει ένα τέτοιο βάρος...Η χρηματοδότηση ενός σύγχρονου συστήματος κοινωνικής προστασίας (για να μην αναφερθούμε στη χρηματοδότηση της έρευνας, της παιδείας κτλ.) συνεπάγεται ότι η δαπάνη για συντάξεις δεν μπορεί να αυξάνεται με τρόπο ανεξέλεγκτο. Η μεταφορά κονδυλίων από τις αμυντικές δαπάνες δεν σώζει την κατάσταση.

Επί πλέον, το σύστημα κοινωνικής ασφάλισης είναι άδικο, πελατειακό και κατακερματισμένο: 155 ταμεία που δεν συνιστούν ένα ενιαίο, αλλά πολλά συνταξιοδοτικά συστήματα με διαφορετικούς και ετερόκλητους κανόνες. Πάσχει από έντονες ανισορροπίες μεταξύ ασφαλισμένων και ταμείων. Κύρια συνέπεια αυτού είναι ότι άτομα με ίδια κατά τα άλλα χαρακτηριστικά έχουν εντελώς διαφορετικά συνταξιοδοτικά δικαιώματα. Είναι τεράστιες οι διαφορές ανάμεσα στο καθεστώς της μεγάλης πλειοψηφίας (ΙΚΑ, ΟΓΑ, ΤΕΒΕ, ΝΑΤ) και στο καθεστώς των «ευγενών ταμείων», είτε αυτά ασφαλίζουν ισχυρές κοινωνικές ομάδες (νομικοί, μηχανικοί, γιατροί, στρατιωτικοί) είτε τμήματα της μισθωτής εργασίας (Δημόσιο, ΔΕΚΟ, τράπεζες). Δυσμενέστεροι, επίσης, είναι οι κανόνες για τους νεότερους και για τις περισσότερες γυναίκες...το υπάρχον σύστημα δεν υπηρετεί την κοινωνική αλληλεγγύη με τη μέριμνα του κράτους...Επίσης, όπως δείχνουν τα ανεξέλεγκτα ελλείμματα που κληροδοτεί στις επόμενες γενεές εργαζομένων, το υπάρχον σύστημα υποσκάπτει αντί να προάγει την αλληλεγγύη των γενεών.

...Για όποιον ενδιαφέρεται για μια λύση του ασφαλιστικού που να είναι δίκαιη κοινωνικά, αυτό δεν μπορεί παρά να σημαίνει διάλογος για όλα και με όλους – ακόμη και με μια κυβέρνηση που...δυσκολεύεται να πείσει την κοινή γνώμη να την εμπιστευτεί. Αντίθετα, όποιος αρνείται την ανάγκη μεταρρύθμισης και διαλόγου, όποιος υπερασπίζεται το σημερινό άδικο και χρεοκοπημένο σύστημα συντάξεων, κάκιστες υπηρεσίες παρέχει στους εργαζόμενους, σημερινούς και αυριανούς. Μια τέτοια αρνητική στάση επιτείνει τη σύγχυση αντί να φωτίζει το ζήτημα, αποσιωπά αλήθειες και αναπαράγει παλαιούς μύθους...»

Σε συνάντηση - συζήτηση της ΑΡΣΗ για το Ασφαλιστικό, στις 28 Ιανουαρίου 2008, «οι ομιλητές (Γιάννης Μπασιάκος, Ελίζα Παπαδάκη και Μάνος Ματσαγγάνης) καθώς και η συζήτηση που ακολούθησε επιβεβαίωσαν πως η μεταρρύθμιση του Ασφαλιστικού επείγει και από τη σκοπιά της βιωσιμότητας (αλληλεγγύη των γενών) και από τη σκοπιά της ισονομίας (κοινωνική αλληλεγγύη)...η αρνητική στάση του αντικυβερνητικού μπλοκ, η άγονη ρητορεία της μικροπολιτικής ιδιοτέλειας κυβέρνησης και αντιπολίτευσης, καθώς και ο αντικοινωνικός συντεχνιασμός των βολεμένων της τωρινής κατάστασης, επιτείνουν τη σύγχυση αντί να φωτίζουν το ζήτημα, αποσιωπούν αλήθειες και αναπαράγουν παλαιούς μύθους...αποσιωπούν και δεν καλλιεργούν υπάρχουσες προτάσεις προς την κατεύθυνση της ισονομίας των ασφαλισμένων και τη συγκράτηση των ελλειμμάτων.»

Σε αντίθεση δε με την «αρνητική στάση» και την «άγονη ρητορεία της μικροπολιτικής ιδιοτέλειας» του Αλαβάνου και τον «αντικοινωνικό συντεχνιασμό των βολεμένων» της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ διατυπώθηκε και πρόταση. «Συγκεκριμένα, προτάθηκε ο συνδυασμός βασικής και ανταποδοτικής σύνταξης, ένα μεικτό σύστημα, το οποίο:

- Διανέμει εξίσου την κρατική χρηματοδότηση, συγκεντρώνοντάς την σε μία Σύνταξη του Πολίτη, η οποία παρέχει μια κοινή εισοδηματική βάση σε κάθε ηλικιωμένο, ανεξαρτήτως εισφορών, και επιπλέον
- Παρέχει Συμπληρωματική Σύνταξη ανάλογη με το ποσό των εισφορών που καταβλήθηκαν στη διάρκεια του εργάσιμου βίου από τον ασφαλισμένο και τον εργοδότη του, διατηρώντας άθικτη την ανταποδοτικότητα των εισφορών (προϋπόθεση για τη δραστική μείωση της συναινετικής εισφοροδιαφυγής).»

Δεν ξέρω κατά πόσον η πρόταση είναι εφικτή, δεν είμαι εξάλλου και ειδικός, αλλά οι επιμέρους ομιλίες είχαν μεγάλο ενδιαφέρον. Στην εισήγησή του «Για μια αριστερή μεταρρύθμιση των συντάξεων…», ο Μάνος Ματσαγγάνης, αναφέρθηκε και σε μερικά τεχνικά χαρακτηριστικά του ασφαλιστικού:

«· Οι ενισχύσεις των ταμείων κοινωνικής ασφάλισης από το κράτος, με τη μορφή είτε επιχορηγήσεων είτε «κοινωνικών πόρων», ανέρχονται σε 4% του ΑΕΠ (ένα τρίτο της συνολικής δαπάνης για συντάξεις). Πώς κατανέμεται αυτό το ποσό; Σε απόλυτους όρους η μερίδα του λέοντος πηγαίνει στο ΙΚΑ, τον ΟΓΑ και το ΝΑΤ. Σε σχετικούς όρους (λαμβάνοντας υπόψη το μέγεθος κάθε ταμείου) ευνοούνται οι ασφαλισμένοι στα ταμεία των ΔΕΚΟ, του Τύπου, των ελευθερίων επαγγελμάτων (ΤΣΑΥ, Νομικών και ΤΣΜΕΔΕ – που εισπράττει 1% του προϋπολογισμού των δημοσίων έργων).

· Η ηλικία συνταξιοδότησης στο Δημόσιο, στα ταμεία των ΔΕΚΟ και τραπεζών μπορεί να είναι κατά 10 (ακόμη και 15) έτη χαμηλότερη από ό,τι π.χ. στο ΙΚΑ, εκτός για όσους υπάγονται στα ΒΑΕ (βλ. παρακάτω). Οι γυναίκες με ανήλικα παιδιά (δηλ. 16 ή 17 ετών) μπορούν να συνταξιοδοτηθούν στα 50 ή ακόμη και νωρίτερα, δήθεν για την προστασία της μητρότητας.

· Ακόμη και στο ΙΚΑ το 40% των ασφαλισμένων (σε μια χώρα χωρίς βαριά βιομηχανία) υπάγεται στο καθεστώς των ΒΑΕ, και έτσι συνταξιοδοτείται 5 έτη νωρίτερα με πλήρη σύνταξη. Η λίστα με τα σχετικά επαγγέλματα προκαλεί θυμηδία: συνοδοί εδάφους, παρουσιαστές τηλεόρασης, κομμωτές, σερβιτόροι κ.ά. Μάλιστα, με το νόμο Ρέππα το καθεστώς αυτό επεκτείνεται και στον δημόσιο τομέα (κτηνίατροι, δεσμοφύλακες, συντηρητές έργων τέχνης). Θυμίζω ότι τα ΒΑΕ είναι ένα είδος «αποζημίωσης» για το χαμηλότερο προσδόκιμο επιβίωσης (π.χ. μεταλλωρύχοι). Αμφιβάλλω αν υπάρχει έστω και ένας κτηνίατρος ή κομμωτής που να φοβάται ότι θα ζήσει λιγότερο επειδή είναι κτηνίατρος ή κομμωτής. Εν τω μεταξύ, στις οικοδομές, στα δημόσια έργα και αλλού συνεχίζουν να πεθαίνουν κάθε χρόνο δεκάδες εργαζόμενοι, αλλά αυτοί είναι ξένοι και ανασφάλιστοι – άρα για αυτούς δεν μιλά κανείς.

...Όπως είχε πει πριν 5 χρόνια η τότε Ευρωπαία Επίτροπος Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων (Σ.Σ. εννοεί την Διαμαντοπούλου): «Στην εκλογική μου περιφέρεια υπάρχουν τα εργοστάσια της ΔΕΗ. Εκεί μπορεί να συναντήσετε τρεις εργάτες να δουλεύουν μαζί. Ο πρώτος είναι μόνιμος υπάλληλος της ΔΕΗ: θα συνταξιοδοτηθεί στα 50 και θα παίρνει σύνταξη 1.800 ευρώ το μήνα. Ο δεύτερος είναι υπάλληλος του υπεργολάβου: θα συνταξιοδοτηθεί στα 65 και θα παίρνει σύνταξη 375 ευρώ το μήνα. Ο τρίτος, και αυτός υπάλληλος του υπεργολάβου, είναι μετανάστης: κάποτε θα ‘συνταξιοδοτηθεί’, με την έννοια ότι θα σταματήσει να δουλεύει, όμως δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι θα πάρει ποτέ σύνταξη.»
...
«Το κύριο πρόβλημα με τα συνδικάτα της χώρας μας είναι η στρεβλή αντιπροσώπευση των εργαζομένων από αυτά. Η αναντιστοιχία έχει διάφορες διαστάσεις :

· Μεταξύ κλάδων της οικονομίας: η ΟΤΟΕ και τα συνδικάτα των ΔΕΚΟ ελέγχουν 28% των συνέδρων, 29 στα 45 μέλη ΔΕ της ΓΣΕΕ, 9 στα 15 μέλη ΕΓ και 6 στα 8 μέλη του προεδρείου (στοιχεία 2007), παρότι οι κλάδοι των τραπεζών και της κοινής ωφέλειας απασχολούν μόλις το 8% των μισθωτών (εκτός μονίμων δημοσίων υπαλλήλων που οργανώνονται στην ΑΔΕΔΥ). Η άλλη όψη του νομίσματος είναι ότι η συνδικαλιστική πυκνότητα στον υπόλοιπο ιδιωτικό τομέα είναι γύρω στο 10%.»
...
«· Τέλος, μεταξύ ασφαλιστικών ταμείων: παρότι ως γνωστόν το ΙΚΑ ασφαλίζει πάνω από 90% των μισθωτών εκτός μονίμων δημοσίων υπαλλήλων, το ποσοστό των μελών της ΔΕ της ΓΣΕΕ που είναι ασφαλισμένοι στο ΙΚΑ δεν υπερβαίνει το 30%.

Όλα αυτά έχουν δύο κρίσιμες συνέπειες. Πρώτον, η εικόνα του μέσου συνδικαλιστή όλο και λιγότερο μοιάζει με την εικόνα του μέσου μισθωτού...

...όσα είπαμε σήμερα είναι προορισμένα να παραμείνουν ασκήσεις επί χάρτου όσο εξακολουθεί να κυριαρχεί η διασταύρωση ακραίου κοινωνικού εγωισμού και καταγγελτικής ρητορείας που στη χώρα μας περνιέται για αριστερή πολιτική...»

Στην ίδια συνάντηση της ΑΡΣΗ έγινε και μια σύγκριση των ελληνικών συντάξεων με τις άλλες χώρες του ΟΟΣΑ όπου ακούστηκαν οι εξής αλήθειες:

«Προκειμένου να συγκριθούν οι όροι συνταξιοδότησης μεταξύ διαφορετικών χωρών χρειάζεται μια ενιαία αφετηρία. Στην έκθεση του ΟΟΣΑ που ανέφερα στην αρχή η αφετηρία είναι ένας ασφαλισμένος μισθωτός που εργάζεται από τα 20 ως τα 65 του χρόνια. Ο πρώτος δείκτης που εξετάζεται εκεί είναι το ακαθάριστο ποσοστό αναπλήρωσης, δηλαδή το ύψος της ακαθάριστης σύνταξης που θα λάβει σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία αυτός ο μισθωτός σε σχέση με τις τελευταίες ακαθάριστες αποδοχές του. Ο μέσος μισθωτός στις 30 χώρες του ΟΟΣΑ θα πάρει σύνταξη ίση με το 58,7% των τελευταίων αποδοχών του. Και εδώ έρχεται μια εντυπωσιακή διαπίστωση: Από όλες τις χώρες το υψηλότερο ακαθάριστο ποσοστό αναπλήρωσης το έχει ο Έλληνας που θα πάρει σύνταξη το 95,7% των τελευταίων αποδοχών του. Ο μέσος Ισπανός θα πάρει 81,2%, ο Ιταλός 67,9%, ο Πορτογάλος 54,3%, για να ξεκινήσουμε από τη Νότια Ευρώπη...ο μέσος Σουηδός και ο μέσος Φινλανδός θα πάρουν σύνταξη 63,7% ο πρώτος και 63,4% ο δεύτερος των τελευταίων αποδοχών τους. Ο Γάλλος 51,2%, ο Βέλγος 40,7%, ο Γερμανός 39,9%, ο Ιρλανδός 38,2%, τέλος ο Βρετανός μόλις 34,4% των τελευταίων αποδοχών του. Πάντα κορυφαίο και ακόμα πιο θεαματικό είναι το ελληνικό καθαρό ποσοστό αναπλήρωσης, η καθαρή σύνταξη που θα λάβει κάποιος ως ποσοστό των καθαρών τελευταίων αποδοχών του: φθάνει σε μας το 111,1%, και ο λόγος είναι ότι στις συντάξεις δεν επιβάλλονται εισφορές κοινωνικής ασφάλισης όπως στους μισθούς.

Τέλος, μία ακόμα σύγκριση παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον: αφορά στο λεγόμενο «πλούτο συντάξεων», δηλαδή στο πολλαπλάσιο των τελευταίων ετήσιων αποδοχών του που λαμβάνει ο συνταξιούχος ως το τέλος της ζωής του...Τον μέσο πλούτο των συντάξεων μετέτρεψε ο ΟΟΣΑ σε δολάρια για το 2004 και εκεί βλέπουμε στη χώρα μας να αντιστοιχούν 306.000 δολάρια για τους άνδρες και 358.000 δολάρια για τις γυναίκες. Τα ποσά αυτά είναι σαφώς υψηλότερα από της Ιταλίας, 271.000 και 293.000 δολάρια, και της Ισπανίας, 278.000 και 352.000 δολάρια, οι οποίες έχουν κατά κεφαλήν εισόδημα παραπλήσιο με το δικό μας. Είναι επίσης υψηλότερα και από αρκετά πλουσιότερες χώρες, όπως η Ιρλανδία, 217.000 και 259.000, το Βέλγιο, 248.000 και 318.000, η Βρετανία, 224.000 και 264.000.»

Όλα τα παραπάνω είναι σίγουρο ότι τα ξέρει και ο κύριος Αλαβάνος αλλά αυτός μάλλον βρίσκεται στη «διασταύρωση ακραίου κοινωνικού εγωισμού και καταγγελτικής ρητορείας που στη χώρα μας περνιέται για αριστερή πολιτική...» οπότε μάλλον θα συνεχίσει την «άγονη ρητορεία της μικροπολιτικής ιδιοτέλειας».

Πληροφοριακά να πούμε ότι Πρόεδρος του Δ.Σ. της ΑΡΣΗ, που εκλέχθηκε στις πρόσφατες εκλογές του Δεκεμβρίου 2007, είναι ο Μιχάλης Παπαγιαννάκης και
Αντιπρόεδρος η Μαρία Ρεπούση...

Τρίτη, 11 Μαρτίου 2008

Διάλογος για τον ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ

Το 67ο τεύχος του περιοδικού Άρδην περιλαμβάνει ένα εξαιρετικά ενδιαφέρον αφιέρωμα στο Μακεδονικό, αλλά και μια σειρά άρθρων από τους Γ. Τοζίδη, Θ. Τζιούμπα, Δ. Κουκουλά και Γ. Καραμπελιά για το ΣΥΡΙΖΑ...

Περισσότερα με ένα "κλικ" στους παρακάτω τίτλους:

Ο ΣΥΡΙΖΑ, Ο ΑΛΑΒΑΝΟΣ ΚΑΙ Η ΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ...

Δημοσιεύουμε επιστολή φίλου του ιστολογίου μας για τις θέσεις του κυρίου Αλαβάνου για τη Μακεδονία, τα συλλαλητήρια και τη "σοφία" του λαού...

Μέσα στα πλαίσια της αποδόμησης της θέσης της συντριπτικής πλειοψηφίας του Ελληνικού λαού, που δεν αποδέχεται σύνθετη ονομασία με το όνομα Μακεδονία , όπου διάφοροι εκπρόσωποι των τεσσάρων κομμάτων προσπαθούν να μας πείσουν (με την ευγενική χορηγία των κυρίαρχων ΜΜΕ) για το μάταιο της υπόθεσης (συνήθως οι προτάσεις τους ξεκινούν με το «..εδώ που φθάσαμε…», «..τώρα που το θυμηθήκαμε..» κλπ ), την σπατάλη …διπλωματίας (!!!)κλπ, είχαμε και μία συντονισμένη προσπάθεια απαξίωσης των συλλαλητηρίων που έγιναν και που πιθανόν να γίνουν στο μέλλον.

Στα διάφορα επιχειρήματα που οι υπεύθυνοι πολιτικοί μας παρέθεσαν για να αποτρέψουν εμάς τους ανεύθυνους και γραφικούς πολίτες από το να συμμετέχουμε σε αυτές τις συγκεντρώσεις, περίοπτη θέση πρέπει να έχει η δήλωση του πρώην προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ κου Αλαβάνου.

Αλαβάνος: Πιο σοφός ο λαός της Μακεδονίας

ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

«Ας συγκριθούν τα συλλαλητήρια, που θα γίνουν την Τετάρτη στη Θεσσαλονίκη με αυτά στις αρχές της δεκαετίας του '90 και θα δείτε ότι ο λαός της Θεσσαλονίκης, ο λαός της Μακεδονίας, πάντα με ενδιαφέρον για την ταυτότητά του, είναι πιο σοφός, έχει πιο πλατείς ορίζοντες και ξέρει ότι με άλλους δρόμους βρίσκονται οι λύσεις», δήλωσε ο Αλέκος Αλαβάνος.

Επανέλαβε, επίσης, τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ για ενιαία ονομασία της FYROM με σύνθετο γεωγραφικό προσδιορισμό, ώστε να τα βρούμε «στη μέση της γέφυρας» με τη γειτονική χώρα.

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 29/02/2008

Η θέση του κου Αλαβάνου και του κόμματός του βέβαια δεν αποτελεί καμμία έκπληξη γιατί ανάλογα δείγματα μας έχει δώσει και στο παρελθόν, πλήν όμως το σκεπτικό του δίνει την ευκαιρία για τον εξής λογικό συλλογισμό:

Ο πρώην πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ εκλαμβάνει την μειωμένη συμμετοχή στο συλλαλητήριο -σε σχέση με το παρελθόν- σαν ένδειξη αύξησης της λαϊκής σοφίας αν κατάλαβα καλά. Με βάση την δική του –το τονίζω- λογική θα πρέπει επίσης το ίδιο να συμβαίνει και σε αντίστοιχες εκδηλώσεις που το κόμμα του συμμετέχει και όχι μόνο σε αυτές που το κόμμα του αντιτίθεται.

Συνεπώς , εφ όσον θέλει ο κος Αλαβάνος να είναι ειλικρινής και όχι καιροσκόπος, εμπαθής και μονομερής, θα πρέπει:

-Αν η επόμενη συγκέντρωση για το ασφαλιστικό είναι μικρότερη από τις προηγούμενες αυτό θα οφείλεται στο ότι ο λαός είναι πιο σοφός και συνεπώς θα πρέπει να μην ξανασυμμετάσχει (αυτός και το κόμμα του) σε οποιαδήποτε κινητοποίηση.

-Αφού κάθε χρόνο η πορεία του Πολυτεχνείου συγκεντρώνει λιγότερο κόσμο, είναι προφανές ότι αυτό οφείλεται στην αύξηση της σοφίας του λαού. Το κόμμα λογικά δεν θα πρέπει ξαναπάει στην πορεία.

-Αφού οι κινητοποιήσεις – καταλήψεις «για την παιδεία» (λέμε τώρα) ακολουθούν φθίνουσα πορεία προφανώς ο λόγος είναι ότι η νεολαία έγινε πιο σοφή, έχει πιο πλατείς ορίζοντες και ξέρει ότι με άλλους δρόμους βρίσκονται οι λύσεις κάπου «στη μέση της γέφυρας». Ο ΣΥΡΙΖΑ φυσικά δεν θα πρέπει να στηρίξει αυτές τις προσπάθειες.που αντιτίθενται στο κεκτημένο της αύξησης της λαϊκής σοφίας.

Βάσει της μαθηματικής λογικής αν κάποιο από τα παραπάνω (και όσα ακόμα μπορεί να φανταστεί ο νους του κάθε καλοπροαίρετου πολίτη) δεν ισχύσουν τότε δύο πράγματα συμβαίνουν: Είτε το σκεπτικό του κου Αλαβάνου είναι λάθος, είτε στην σκέψη του συνυπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά.

Με τιμή

Ένας ανόητος, γραφικός, εθνικιστής, υπερπατριώτης.

ΥΓ: Φυσικά και δεν υπήρχε περίπτωση να κάνει τέτοιες δηλώσεις ο Α. Τσίπρας.

Θα θόλωνε η αγιογραφία και δεν το θέλουμε, έτσι;

Παρασκευή, 7 Μαρτίου 2008

Διευκρίνηση

Ο λόγος για τον οποίο διατηρώ την ανωνυμία μου είναι διότι είμαι γνωστός σε άτομα από τον υποτιθέμενο "αντιεξουσιαστικό" χώρο, δηλαδή από αυτό το γνωστό συφερτό που τρομοκρατεί όποιον έχει αντίθετη άποψη με τον υποτιθέμενο "προοδευτικό" χώρο. Από τη στιγμή που αυτή η γνωστή συμμορία λειτουργεί υπό πολιτική κάλυψη και οι κατάλληλες έννομες ενέργειες δεν λαμβάνονται από την πολιτεία, είμαι υποχρεωμένος να προστατεύσω την περιουσία μου αλλά δυνητικά και τη σωματική μου ακεραιότητα. Όλα αυτά τα φρικτά και απαίσια τα οποία έγιναν όλα αυτά τα χρόνια (όχι σε μένα, αλλά σε πολλούς φίλους και συναγωνιστές) μέσα στον αναρχικό χώρο και τις πολιτικές νεολαίες μέχρι και την τελική εξόντωσή τους, δεν αφήνουν άλλες επιλογές. Αυτά για τις μομφές περί ανωνυμίας.Δεν είδα την ίδια ευαισθησία όταν οι γνωστοί-άγνωστοι κουκουλοφόροι κάνουν αυτά που κάνουν υπό την ασφάλεια της ανωνυμίας που τους προσφέρει η κουκούλα.

Τετάρτη, 5 Μαρτίου 2008

Ανοιχτή καλοπροαίρετη πρόσκληση [Μέρος 4ο]


Χθες κοιτάζοντας ξανά την είδηση που αναδημοσιεύσαμε από τα madata.gr

( http://www.madata.gr/index.php?news=13956 ), διαβάσαμε και την απάντηση του Γιώργου Πήττα, την αναδημοσιεύουμε και αυτούσια


Γιώργος Πήττας την ημερ/νία: 04-03-2008


"Ξεφύλλιζα» διάφορες σελίδες στο διαδίκτυο, μέχρι που έπεσα σε έναν τόπο που είναι αυτοπροσδιορισμένος ως…ΣΥΡΙΖΑ WATCH..και δηλώνει πως οι συντάκτες του έλκουν την ιδεολογική τους καταγωγή από τη «λαϊκή δεξιά» μέχρι την «πατριωτική αριστερά»….Απορία πρώτη βέβαια είναι γιατί άραγε κάποιοι ανοίγουν ένα «παρατηρητήριο» για έναν συγκεκριμένο φορέα. Μου θυμίζει λίγο ένα εργαλείο της εκκλησίας που αφορά στις αιρέσεις η οποίες κατά τους παπάδες μπορεί και να ..πλανέψουν το χριστεπώνυμο πλήθος. Τελικά αυτό είναι; Μια τέτοια σελίδα πραγματικά πείθει πως η παρουσία του Συνασπισμού και του ΣΥΡΙΖΑ ανησυχεί κάποιους πάρα πολύ.
Αυτό που με εξόργισε είναι πως από τη δική σας ιστοσελίδα, πήραν ένα και μοναδικό στοιχείο από το βιογραφικό του Αλέκου Αλαβάνου και ξεχώρισαν μόνο ένα σημείο: πως ανάμεσα στις φιλίες του είναι και ο τέως υποδιευθυντής της Παγκόσμιας Τράπεζας και από εκεί εντέχνως προσπαθούν κατά την πάγια τακτική των λαϊκιστών να παράγουν σκοτεινές συνομωσίες. Καλούν μάλιστα –δεν ξέρω ποιους ακριβώς- να διαψεύσουν το γεγονός, λες και αν ο Αλέκος Αλαβάνος διατηρεί μία φιλική σχέση με τον κο Τζόζεφ Στίγκλιτζ πράττει έγκλημα ,λάθος ή άτόπημα…. Ίσως θα έπρεπε να έχετε το νου σας.... "


Καταρχήν δεν είναι σωστό αυτό που κάνεις.Εφόσον από τη δική μας σελίδα βρήκες τα madata.gr και αφού για εμάς μιλάς, το σωστό και το δίκαιο είναι να επικοινωνήσεις με μας απευθείας για να εκφράσεις τα παράπονά σου, και εμείς εδώ είμαστε για να σου απαντήσουμε.

Εμείς γνωρίζουμε έναν Γιώργο Πήττα που δραστηριοποιήται στον χώρο του διαδικτύου.Αυτός ο άνθρωπος είναι αρθρογράφος στην εφημερίδα ΠΟΛΙΤΗΣ και έχει μια ραδιοφωνική εκπομπή στον ραδιοσταθμό Astra fm. Παράλληλα διατηρεί έναν δικό του ιστοχώρο (http://www.politispittas.blogspot.com/). Επειδή το ύφος γραφής και το περιεχόμενο του σχολίου είναι ταυτόσημα με αυτά ως συναντώται στα κείμενα του προαναφερθέντος Γιώργου Πήττα, συμπεραίνουμε και εμείς πως ο γράφων είναι το ίδιο πρόσωπο. Εάν τούτο δεν αληθεύει και ο πραγματικός Γιώργος Πήττας έχει πέσει θύμα απάτης, παρακαλούμε να επικοινωνήσει μαζί μας, έτσι ώστε να αποκατασταθεί το δέον.

Ειλικρινά είναι μια δυσάρεστη κατάσταση για εμάς.Από τη μία απευχόμαστε ένας συνάθρωπος μας να έχει πέσει θύμα απάτης, αλλά αν τούτο δεν ισχύει δεν μπορούμε παρά να παραθέσουμε ένα απόσπασμα από πολύ πρόσφατο κείμενο του ιστοχώρου του



"1. Τα blogs είναι διάλογος - ελεύθερος ανεμπόδιστος διάλογος ανάμεσα σε πολίτες.2. Τα blogs είναι μια πρόσκληση σε διάλογο, σε διαφωνία, και επικοινωνία.

3. Τα blogs δεν κέρδισαν το ενδιαφέρον της κοινωνίας επειδή λένε ψέματα συκοφαντούν. Το κέρδισαν επειδή η κοινωνία έχει ανάγκη από μια αυθεντική φωνή.

4. Τα blogs είναι το δικαίωμα του καθενός να εκφέρει την άποψή του. Δεν υπάρχουν “ενημερωτικά” και “μη ενημερωτικά” blogs. Μέσα από το διάλογο όλοι κάτι μαθαίνουμε.

5. Τα blogs δεν τα γράφουν επαγγελματίες - τα γράφουν πολίτες. Μπορεί να αξιοποιούν την όποια επαγγελματική τους εμπειρία, μπορεί και όχι.

6. Ο blogger δεν χρησιμοποιεί εθνικούς πόρους (όπως οι τηλεραδιοσυχνότητες), και συνεπώς δεν μπορεί να μπαίνει σε καλούπια ο τρόπος και το περιεχόμενο της έκφρασής του. O blogger αξιοποιεί το απεριόριστο μέγεθος του παγκόσμιου Δικτυακού ιστού για να εκφράσει και τη δική του άποψη.

7. Η Πολιτεία, τα Media, οι επιχειρήσεις, και όλοι οι θεσμοθετημένοι οργανισμοί της Ελληνικής κοινωνίας, αξίζει να παρακολουθούν τους bloggers και τον διάλογο τους. Ακόμα καλύτερο θα είναι να συμμετέχουν ισότιμα σε αυτόν το διάλογο. Θα μπορέσουν και οι ίδιοι να γίνουν σοφότεροι μαθαίνοντας την άποψη του απλού πολίτη, αντί να προσπαθούν να την περιορίσουν στα δικά τους καλούπια.

8. Το δικαίωμα του blogger να γράφει ελεύθερα την άποψή του είναι ιερό. Αν με αυτά που γράφει καταπατά συγκεκριμένες νομοθετικές διατάξεις, υπάρχουν νόμιμες διαδικασίες για την δίωξή του.

9. Στο βαθμό που δεν παραβιάζει με σαφή τρόπο διατάξεις του νόμου, η ανωνυμία είναι δικαίωμα του blogger"


Σε κάθε τέτοια περίπτωση, το να γράφει ένα πρόσωπο αυτά και μετά να εφαρμόζει τη τακτική του "τα λέω στη νύφη για να τα ακούει η πεθερά" είναι πραγματική κατάντια.


Όμως ας προχωρήσουμε τώρα και ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά, απαντώτας ένα-ένα στα ερωτήματα και στις αιτιάσεις που τίθονται.

Ας ξεκινήσουμε από τη ερώτηση που μας γίνεται, εάν ο Αλέκος Αλαβάνος "πράττει έγκλημα,λάθος ή ατόπημα" με το να διατηρεί μια "θερμή φιλία" με τον Τζόζεφ Στίγκλιτζ.Ατόπημα.Είμαστε σαφείς.Και υπάρχουν πολύ συγκεκριμένοι λόγοι γ'αυτό.Προς επεξήγησή τους, απευθηνόμαστε στον ίδιο τον Στίγκλιτζ και στα γραφόμενά του:


"...ordinary citizens (σ.σ. οι υπογραμμίσεις δικές μας) of the advanced industrial countries, as well as of the developing world, share a common interest in making globalization work." (Making Globalization Work, preface xiv)


παρακάτω δε ομολογεί και το λόγο για τον οποίο έγραψε το βιβλίο


"In Making Globalization Work, I attempt to show how globalization, properly managed, as it was in the successful development of much of East Asia, can do a great deal to benefit both the developing and the developed countries of the world" (Making Globalization Work, preface xvi)


Για ποιο λόγο όμως έπρεπε να πείσει για κάτι τέτοιο; Ο ίδιος δεν αφήνει περιθώρια για παρερμηνείες, κάνοντας μια ξεκάθαρη ιδεολογική τοποθέτηση για το που ανήκει και για το τι νοιάζεται:


"Had the advice of the conservatives been followed, the Great Depression (σ.σ. κατά τη δεκαετία του '30) would have been even worse; it would have been longer and deeper, and the demand for an alternative to capitalism would have grown. By the same token, I believe that unless we recognize and deal with the problems of globalization, it will be difficult to sustain its current momentum." (Making Globalization work, preface xviii)


Ο Αλέκος Αλαβάνος είναι δημόσιο πολιτικό πρόσωπο, το οποίο είχε και μέχρι πολύ πρόσφατα θεσμικό ρόλο μέσα στην ελληνική πολιτεία ως αρχηγός κόμματος που εκπροσωπείται στη βουλή και το οποίο ψηφίστηκε από πολλές χιλιάδες ανθρώπους με βάση την ιδεολογία που υποτίθεται εκπροσωπεί. Αλλά και ο ίδιος ο Τζόζεφ Στίγκλιτζ, από τη στιγμή που εντάχθηκε λειτουργικά στην παγκόσμια τράπεζα, σταμάτησε να είναι ένας ακαδημαικός κι έγινε κι αυτός πολιτικό πρόσωπο. Το θέμα εδώ δεν είναι αν οι απόψεις του κ.Στίγκλιτζ αυτές καθεαυτές είναι σωστές ή λανθασμένες.Το θέμα είναι πως έρχονται σε αντιπαλότητα με την (θεωρητική) ιδεολογία του ΣΥΡΙΖΑ.Αν ο κ.Αλαβάνος θέλει να διατηρεί φιλικές σχέσεις με κάποιον που έρχεται σε αντίθεση με τις κοινοποιημένες θέσεις του κόμματός του, ας το κάνει σας ιδιώτης, χωρίς να είναι μέλος κανενός κόμματος.

Υπάρχει όμως και μια άλλη, διαφορετική διάσταση στις σχέσεις Στιγκλιτζ - Αλαβάνου.Στη σελίδα xx του προαναφερθέντος βιβλίου, ανάμεσα στις πολλές ευχαριστίες που κανει ο κ.Στίγκλιτζ (μεταξύ άλλων και στον γνωστό σε πολλούς από εσάς Τζωρτζ Σόρος) αναφέρονται και τα εξής:


"I particularly want to thank George Papandreou, former foreign minister of Greece, who convenes an annual seminar of academics and political leaders (the Symi Symposium) in which globalization issues have often come to the fore."


Η συμμετοχή του Τζόζεφ Στίγκλιτζ στο συμπόσιο της Σύμης είναι γνωστή. Η δε σχέση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ με τον ίδιο είναι επίσης γνωστή. Η συμμετοχή και πολλών στελεχών του ΠΑΣΟΚ στο συμπόσιο είναι επίσης γνωστή (Λαλιώτης, Διαμαντοπούλου, αν θέλετε περισσότερα για το συμπόσιο http://www.symisymposium.org/symi/content/Home.aspx ). Το ότι αυτό είναι ίσως το σημαντικότερο διεθνές ετήσιο συμπόσιο της παγκόσμιας ελίτ που ασχολείται με την παγκοσμιοποίηση επίσης είναι γνωστό. Επομένως η ανάμειξη του Αλέκου Αλαβάνου σ'αυτό το κύκλωμα, δήμιουργώντας ένα ανίερο τρίγωνο Γιωργάκη-Στίγκλιτζ-Αλαβάνου, είναι κάτι το οποίο είναι σημαντικότατο γεγονός από μόνο του και αξίζει ξεχωριστής αναφοράς.
Τα γεγονότα δεν είναι συνωμοσίες. Είναι αλήθειες που δεν επιδέχονται αμφισβήτηση. Και η αναφορά σ'αυτά τα γεγονότα δεν είναι λαικισμός αλλά απαραίτητη προυπόθεση για τη λειτουργεία της δημοκρατίας. Ίσως για σένα Γιώργο να είναι "σοβαρές" πολιτικές δήλωσεις και όχι λαικισμός η άποψη του Αλέκου Αλαβάνου για τις πυρκαγιές (http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=826917), όπου για την πρωτοφανή καταστροφή έφταιγαν οι ...πυλώνες της ΔΕΗ και οι βοσκοί. Ίσως για σένα Γιώργο "σοβαρή" πολιτική ανάλυση θα ήταν να κουτσομπολεύουμε εδώ την πολιτική ιστορία της οικογένειας Αλαβάνου έτσι ώστε να μην "απομονώσουμε" την είδηση.Ειλικρινά δυσκολευόμαστε να σε παρακολουθήσουμε.Το αναφέρεις το ότι έχουμε ανυσηχήσει λες και είναι δα και κάτι το καινούργιο, κάτι για το οποίο κάποιοι πρέπει να θριαμβολογήσουν, κάτι για το οποίο πρέπει να απολογηθούμε. Μα φυσικά και έχουμε ανυσηχήσει.Γιατί ενοχλείστε από το ότι κάποιοι συνάνθρωποι σας αφήνουν την απάθεια και προσφεύγουν στον ακτιβισμό για να εκδηλώσουν την εναντίωσή τους προς φαινόμενα που κρίνουν πως πλήττουν τα συμφέροντα του λαού και της κοινωνίας; Να σε ρωτήσω, στο δικό μας τον ακτιβισμό αντιτίθεσαι, σ'αυτόν (http://pousounefkopoupaeis.blogspot.com/2007/11/blog-post_16.html) αντιτίθεσαι επίσης; Κι αν όχι, μπορείς να μας το εξηγήσεις με πολιτικά επιχειρήματα; Είσαι τελικά πραγματικός μαρξιστής ή διαστρεβλώνεις συνειδητά τον μαρξισμό και τον χρησημοποιείς σαν μια δικαιολογία διότι νοιάζεσαι μονάχα μην τυχόν και βγει καμιά ελληνική σημαία παραπάνω στα κυπριακά μπαλκόνια; Λοαρκάζεται να μας χωρίσετε, αλλά να ξέρετε ότι Ελλάδα τζιαι Κυπρος παέννουσιν μαζί τζιαι κρατούν σιερκές-σιερκές, γιατί είμαστιν ένα έθνος.
Εν κατακλείδι, θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε τους φίλους που επικοινωνούν μαζί μας και τους προτρέπουμε να επικοινωνούν οπότε το επιθυμούν. Είναι κάτι που μας δίνει ευχαρίστηση και ελπίδα. Μας ευχαριστεί ιδιαιτέρως πως οι περισσότεροι κατανοούν πως ο λόγος του ιστολογίου δεν είναι η κομματική αντιπαράθεση αλλά η καταγγελία της υποκρισίας, της τακτικής διαστρέβλωσης των ιδεών του "αντιπάλου" και του καπελώματος ιδεολογιών και κοινωνικών αγώνων ως μέσα άσκησης πολιτικής.Σας ευχαριστούμε, και αναμένουμε παρά ταύτα τους φίλους μας που έχουν ενδοιασμούς ως προς τις θέσεις μας να επικοινωνήσουν μαζί μας. Ισχύουν σ'αυτό το θέμα στο ακέραιο αυτά που γράφτηκαν στις προηγούμενες δημοσιεύσεις.

Δευτέρα, 3 Μαρτίου 2008

Ανοιχτή καλοπροαίρετη πρόσκληση [Μέρος 3ο]


Μετά την αναφορά μας, ύστερα από πληροφορία που πρώτα δημοσιεύτηκε στο διαδίκτυο από τα madata.gr (http://www.madata.gr/index.php?news=13956 ) πως μεταξύ του Αλέκου Αλαβάνου και του (πρώην υποδιευθυντή της παγκόσμιας τράπεζας) Τζόζεφ Στίγκλιτζ έχει αναπτυχθεί μια "θερμή φιλία", αναμέναμε πως -επιτέλους- κάποιοι θα ευαισθητοποιούνταν, διαψεύδοντας την είδηση. Επί μήνες διαβάζαμε πως είμαστε χαφιέδες (http://naftilos.blogspot.com/2007/10/watch.html), λασπολόγοι
(http://omadeon.wordpress.com/2007/11/29/paintball/), κατάπτυστοι ακροδεξιοί καθοδηγούμενοι από το ΛΑ.Ο.Σ. (http://akamas.wordpress.com/2007/11/24/%ce%a4%ce%bf-%ce%b1%cf%85%ce%b3%cf%8c-%cf%84%ce%bf%cf%85-%cf%86%ce%b9%ce%b4%ce%b9%ce%bf%cf%8d/), (http://erythros.wordpress.com/2007/10/09/%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%AF-syriza-watch/) και πάει λέγοντας, να μας συγχωρήσετε εάν δεν αναφέραμε κάποιους....που είσαστε τώρα όλοι εσείς που σας προσκαλούμε σε διάλογο; Κρύβεστε πίσω από τις οθόνες των υπολογιστών σας. Ορίστε, σας δείχνουμε τα περί φιλίας Αλαβάνου-Στίγκλιτζ και περιμένουμε από εσάς να πάρετε θέση, να μας απαντήσετε εάν αυτό είναι ένα ψέμα ή όχι."Άκρα του τάφου σιωπή". Επομένως, κι εμείς δε μπορούμε παρά να υποθέσουμε πως η φιλία μεταξύ των δύο ανδρών είναι ένα γεγονός και πως η πληροφορία ισχύει.
Αφού λοιπόν πλέον η πληροφορία καταγράφεται σαν σωστή, τότε μπορούμε να δούμε και να συζητήσουμε λίγο την πραγματική ιδεολογική ταυτότητα του μέχρι προσφάτως προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ. Όντως, οι πληροφορίες του madata.gr βγάζουν νόημα.Διότι εκτός του "θερμού φίλου" Στίγκλιτζ, και ο Πωλ Κρούγκμαν ανήκει στην ίδια οικονομική σχολή μ'αυτόν: Είναι και οι δύο "Neo-Keynesians" (από τον John Maynard Keynes) ενώ και ο πολύ πιο ηλικιωμένος Σάμουελσον βρίσκεται μεταξύ των νεοκλασσικών οικονομικών και της ευρύτερης σχολής των "keynesians", αν και είναι αρκετά επηρεασμένος από τον Λεοντίεφ (Leontief).Φυσικά δεν τίθεται θέμα περί αυτού, όλοι τους ιδεολογικά δεν ήταν ούτε είναι (οι ζώντες) μαρξιστές, αλλά φιλελεύθεροι (liberals).
Μάλιστα ο Κέινς είχε γράψει για τον Μαρξ:
"How can I accept the [Communist] doctrine, which sets up as its bible, above and beyond criticism, an obsolete textbook which I know not only to be scientifically erroneous but without interest or application to the modern world? How can I adopt a creed which, preferring the mud to the fish, exalts the boorish proletariat above the bourgeoisie and the intelligentsia, who with all their faults, are the quality of life and surely carry the seeds of all human achievement? Even if we need a religion, how can we find it in the turbid rubbish of the red bookshop? It is hard for an educated, decent, intelligent son of Western Europe to find his ideals here, unless he has first suffered some strange and horrid process of conversion which has changed all his values." (Keynes, Essays in Persuasion,1931)
Μπορείτε να φανταστείτε τους Σιμόν Πέρες και Ντέιβιντ Ίρβινγκ να έχουν αναπτύξει "θερμή φιλία"; Απορώ τι κομμουνιστές είναι αυτοί οι οποίοι έρχονται και υπερασπίζονται μια παράταξη που με συνέπεια προωθεί την φιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση (θέλετε να σας βάλω αποσπάσματα από το "making globalization work" του Στίγκλιτζ ;), ενώ επιφανειακά προσποιήται πως πράττει το αντίθετο. Υπάρχει κι ένα όριο στην "επικοινωνιακή" φανφάρα. Ωραία και τα πανυγύρια του Τσίπρα μπροστά στις κάμερες για την ισοπαλία της Πανάθας στο παιχνίδι με την ΑΕΚ, μόνο που οι πολιτικές παρατάξεις δε μπαίνουν στο γήπεδο για να παίξουν ποδόσφαιρο.
Οπότε πάλι στα ίδια καταλήγουμε.Θέλετε όσοι αντιδρούν με τα γραφόμενα στο ΣΥΡΙΖΑ watch να εμπλακείτε σε μια συζήτηση πάνω στη βάση των ερωτημάτων που θέσαμε εμείς στις προηγούμενες δημοσιεύσεις, αλλά και με βάση τα ερωτήματα που θα κάνετε σ'εμάς, ή θα συνεχίζετε να στηρίζετε μια ηγεσία οπαδό της φιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης μόνο και μόνο επειδή κάποιος καθοδηγητής σας είπε πως αυτοί είναι οι "αριστεροί", άρα και οι "προοδευτικοί"; Θα σταματήσετε να βγάζετε αυτή τη χολή και να καθήσουμε να ανταλλάξουμε ορισμένα μυνηματα μέσω ηλ.ταχυδρομείου με ήπιο και φιλικό τόνο σαν πολιτισμένοι ανθρώποι; Γιατί τελικά τι έχουμε να χωρίσουμε μεταξύ μας; Θέλουμε να πιστεύουμε πως κι εσείς θέλετε το καλό του λαού και του τόπου, πώς θα μπορούσε να είναι αλλιώς;