Ποιόν κοροϊδεύουν;

Διαβάσε το οπισθόφυλλο της εφημερίδα"Φίλαθλος" (19/12/2008) που αποκαλύπτει με έγγραφα τα ψέμματα το Αλέξη Τσίπρα και των συντρόφων του για το γήπεδο του Παναθηναϊκού:



Click εδώ για μεγέθυνση

Ο Αλέξης, το γήπεδο και ο λαϊκισμός

Το άρθρο αυτό είναι δημοσιευμένο στο ημερήσιο φύλλο της Sport Day της 18/12/2008. Η φωτογραφία είναι από το ίδιο άρθρο.

SportDay / Καρπετόπουλος Αντώνης

18/12/2008, 15:29

Έχει μπλέξει άσχημα ο Συνασπισμός με την ιστορία του γηπέδου του Παναθηναϊκού. Η ευχή μου στον Αλέξη Τσίπρα κυρίως, αλλά και στον Αλέκο Αλαβάνο, που αναγκάστηκε να κάνει συνέντευξη Τύπου για να ξεκαθαρίσει (;) τη θέση του κόμματός του για το θέμα του Βοτανικού, είναι η ιστορία να τους γίνει μάθημα. Και να καταλάβουν ότι η πολιτική που περιορίζεται στη διαμαρτυρία είναι τόσο στείρα ώστε σου γυρνά κατάμουτρα. Κυρίως όταν σε αρκετές περιπτώσεις δεν έχεις το σθένος να την υποστηρίξεις γιατί τη βάσισες σε μια συνθηματολογία, τις συνέπειες της οποίας δεν είχες υπολογίσει.

Χθες ο Τσίπρας επανέλαβε την πρόσφατη τοποθέτησή του ότι ο Συνασπισμός δεν είναι κατά του γηπέδου του ΠΑΟ. «Υπάρχει μια συντονισμένη επιχείρηση επικοινωνιακής λάσπης απέναντι στη στάση του Συνασπισμού», είπε και πρόσθεσε ότι απευθύνει έκκληση στους ιθύνοντες του ΠΑΟ να μην μπουν σε αυτή τη λογική, γιατί «ο Συνασπισμός δεν είναι κατά της κατασκευής του γηπέδου». Δεν χρειάζεται να βάλει και τα κλάματα: το καταλάβαμε. Προφανώς δεν είναι κατά της κατασκευής του γηπέδου, μόνο που αυτό το ανακάλυψε τώρα, όταν άρχισαν οι αντιδράσεις των οπαδών. Στις 2 Δεκεμβρίου π.χ., όταν συζητήθηκε στη Βουλή έπειτα από επερώτηση βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ το θέμα, ο Γρηγόρης Ψαριανός (που ελπίζω να είναι πιο συνεπής από τον Τσίπρα σε όσα υποστηρίζει) είχε δηλώσει επί λέξει ότι «εμείς (σ.σ.: δηλαδή ο ΣΥΡΙΖΑ) λέμε τα γήπεδα να γίνουν εκτός του πολεοδομικού ιστού της πόλης» –σόρι, αλλά δεν άκουσα κάποιον από τους ηγέτες του Συνασπισμού να τον διορθώνει. Γιατί, άλλωστε να τον διορθώσει; Ο Γρηγόρης ήταν εντός γραμμής! Το κακό είναι ότι στο μεταξύ η γραμμή άλλαξε.

Ελπίδα

Στην Ελλάδα μπορείς να λες ό,τι θες με την ελπίδα ότι κανείς δεν θα θυμάται τίποτα. Έλα, όμως, που τα άτιμα τα γραπτά μένουν. Η δημοτική παράταξη από την οποία (για να μην ξεχνιόμαστε) ξεκίνησε την πολιτική καριέρα του ο ίδιος ο Τσίπρας, η Ανοιχτή Πόλη, είναι ανοιχτά κατά του σχεδίου της διπλής ανάπλασης από το 2006! Και είναι όχι στα λόγια, αλλά με πράξεις. Από τότε, όταν ο Βωβός δεν είχε αγοράσει στην περιοχή ούτε τετραγωνικό, με δελτίου Τύπου (!) ο ίδιος ο Τσίπρας και η παράταξή του μας πληροφορούσαν ότι «η τροπολογία που έδωσε στη δημοσιότητα ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ, σε συμφωνία με τον Δήμο Αθηναίων και τον κ. Γ. Βαρδινογιάννη, σχετικά με το γήπεδο του Παναθηναϊκού στον Ελαιώνα και την αξιοποίηση του χώρου του γηπέδου της Λ. Αλεξάνδρας, αποτελεί ένα ακόμα περιβαλλοντικό και οικονομικό σκάνδαλο».

Σε αυτό το δελτίο Τύπου εγώ τις λέξεις «Βωβός» και «mall» δεν τις βρήκα πουθενά γραμμένες! Τον Βαρδινογιάννη καταγγέλλει, την ΠΑΕ Παναθηναϊκός, τον δήμο και την κυβέρνηση και μάλιστα παίρνει θέση και κατά της ανάπλασης της Λεωφόρου, διότι θα πειραχτούν, λέει, αν γίνει πράξη το σχέδιο, μερικά προσφυγικά σπίτια από αυτά που είναι δίπλα στον Αρειο Πάγο! Η Ανοιχτή Πόλη τη διαφωνία της με το σχέδιο για το γήπεδο την εξέφραζε διαρκώς και σε κάθε ευκαιρία. Τον Δεκέμβρη του 2007 π.χ. η Ανοιχτή Πόλη, πάλι με Δελτίο Τύπου, αναρωτιέται με ποιον τρόπο θα εισπράττει χρήματα ο δήμος από τον ΠΑΟ και για να κάνει κατανοητή τη διάσταση του σκανδάλου υποστηρίζει ότι αν τα εισιτήρια του γηπέδου πωλούνται μέσω εταιρείας (μέσω της Ticket Club π.χ.), δεν υπάρχει πρόβλεψη για το πώς ο Δήμος θα πάρει τα χρήματά του. Διαβάζοντας τα δελτία Τύπου σχηματίζεις την εντύπωση ότι αυτό το γήπεδο είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο της Ελλάδας!

Θέση

Δεν με πειράζει η θέση –ίσα ίσα. Συμφωνώ απόλυτα και με τον Φώτη τον Κουβέλη, που χθες είπε ότι δεν γίνεται να στοχοποιούνται πολίτες επειδή έχουν οικολογικές ευαισθησίες: έχει δίκιο. Δεν θες, κύριε, το γήπεδο; Δικαίωμά σου –το λες και εισπράττεις ή τα «μπράβο» όσων συντάσσονται με την ανησυχία σου ή τα αναθέματα από όσους ισχυρίζονται ότι η συγκεκριμένη περιοχή αποτελεί ντροπή για την ίδια την πόλη της Αθήνας. Αλλά όποια κι αν είναι η θέση σου, πάρε τις ευθύνες που σου αναλογούν. Η θέση δεν με ενοχλεί, ο ΣΥΡΙΖΑ έτσι κι αλλιώς για όλα διαμαρτύρεται. Αυτό που με ενοχλεί είναι οι πολιτικές κωλοτούμπες, κυρίως διότι δείχνουν ότι οι κατά καιρούς θέσεις παίρνονται χωρίς να εξεταστούν οι περαιτέρω συνέπειες. Αυτό που έγινε στην προκειμένη περίπτωση είναι μια πράξη πολιτικής επιπολαιότητας, που τώρα πληρώνεται από τον ίδιο τον Συνασπισμό. Πολύ φοβάμαι ότι άλλες πράξεις πολιτικής επιπολαιότητας του ίδιου χώρου πληρώνονται από τη χώρα και από όλους μας.

Απλό

Το τι έχει γίνει στη συγκεκριμένη ιστορία είναι απλό. Ο Συνασπισμός πήρε θέση κατά του έργου στο όνομα μιας οικολογικής ευαισθησίας. Η Ανοιχτή Πόλη πολέμησε το σχέδιο όχι για να το ματαιώσει, αλλά για να έχει να λέει –κυρίως για να μπορεί να καταγγέλλει τον δήμαρχο, τον Βαρδινογιάννη, τα ντόπια συμφέροντα, την κυβέρνηση κ.λπ. Κάποια στιγμή οι 130 πολίτες προσέφυγαν στο ΣΤΕ –η προσφυγή έγινε για να μπορεί ο χώρος να υποστηρίζει ότι δεν μένει στα λόγια, αλλά προχωράει και σε πράξεις. Προφανώς κάπου ο Αρης Βωβός μπορεί και να βιάστηκε, σίγουρα το αληθινά ευαίσθητο ΣτΕ θέλησε να δει κάποια πράγματα. Στον Συνασπισμό δεν περίμεναν ότι το ΣτΕ θα έχει οικολογικές ευαισθησίες –πιθανότατα είχαν έτοιμες και τις επερωτήσεις για να το καταγγείλουν κι αυτό. Και ήρθε ξαφνικά η απόφαση και μπλέξανε. Οπως είμαι βέβαιος ότι θα έμπλεκαν αν αύριο έμπαιναν σε μια κυβέρνηση και έπαιρναν το Υπουργείο Παιδείας π.χ. Τότε θα διαπίστωναν πόσο δύσκολο είναι να κάνεις πράγματα, ειδικά όταν απέναντί σου έχεις ανθρώπους στους οποίους λες ότι όλα είναι μαύρα κι άραχνα κι ότι θα ζήσουν χειρότερα από τους πατεράδες τους!

Λαϊκισμός

Λένε ότι είναι θύματα λαϊκισμού. Δεν αντιλέγω. Από λαϊκισμό κάτι ξέρουν. Κυρίως από τον λαϊκισμό της ευαισθησίας…

Αντιδράσεις για την ανάπλαση στο Βοτανικό: Άλλοθι οπισθοδρομικών σκοπιμοτήτων

Ανακοίνωση του Δήμου Αθηναίων για τις αντιδράσεις τις δημοτικής παράταξης του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ για την ανάπλαση του Βοτανικού (αναδημοσιεύουμε από το Greek Alert):

Μπούμεραγκ γυρνάνε για τον Σύριζα οι γνωστές τακτικές του...

δείτε παρακάτω την καταγγελία του Δήμου Αθηναίων και θα καταλάβετε

Αντιδράσεις για την ανάπλαση στο Βοτανικό: Άλλοθι οπισθοδρομικών σκοπιμοτήτων

Οι μάσκες έπεσαν !
Πίσω από τους "αγανακτισμένους" πολίτες, αποκαλύφθηκε ο κατασκευαστής κ. Καραμάνος. Πίσω από τον κ. Καραμάνο παρουσιάζονται τώρα οι πραγματικοί μηδενιστές της πόλης. Μέσα από ένα παραλήρημα ασυνάρτητων τοποθετήσεων και αυθαιρέτων συμπερασμάτων οι εκπρόσωποι του ΣΥΡΙΖΑ πείθουν και τον τελευταίο καλόπιστο ότι δεν επιθυμούν τη Διπλή Ανάπλαση, δεν επιθυμούν 135 στρέμματα πρασίνου στον Ελαιώνα, δεν επιθυμούν 35 στρέμματα πρασίνου στους Αμπελοκήπους, δεν επιθυμούν νέο σύγχρονο γήπεδο για την ομάδα της πόλης τον Παναθηναϊκό, δεν επιθυμούν οτιδήποτε έχει να κάνει με την πρόοδο της πόλης μας και την ποιότητα ζωής των Αθηναίων.

Αναφέρονται στις χθεσινές απαλλοτριώσεις από το Δημοτικό Συμβούλιο για τις οποίες υποτίθεται ότι κόπτονται, αλλά αποσιωπούν ότι ψηφίστηκαν από τους εκπροσώπους του 80% των Αθηναίων πολιτών. Υποτίθεται ότι ενδιαφέρονται για υπόγεια παρκινγκ και καταγγέλλουν αυτούς που τα φτιάχνουν.

Υπενθυμίζουμε ότι ο νόμος για τη Διπλή Ανάπλαση ψηφίστηκε από τη μεγάλη πλειοψηφία των Βουλευτών της Βουλής των Ελλήνων και ότι ο Δήμαρχος ως γιατρός, ούτε έργα κατασκευάζει, ούτε παράνομες αρχιτεκτονικές μελέτες υπογράφει.

Τέλος το κοινωνικά ευαίσθητο κόμμα που ενδιαφέρεται για την εργατιά και τους νέους των 500 ευρώ, λέξη δεν είπε για το ότι αν δεν πραγματοποιηθεί το πρόγραμμα της Διπλής Ανάπλασης, 2.500 εργαζόμενοι θα οδηγηθούν στο Ταμείο Ανεργίας, αφού θα χαθούν 2.500 θέσεις εργασίας.

Στρατούλης: Και υπάλληλος του ΟΤΕ και δικηγόρος!!!

Ξεμπροστιάζεται σήμερα ο Δημήτρης Στρατούλης του ΣΥΡΙΖΑ καθώς όπως είναι γνωστό είναι υπάλληλος του ΟΤΕ αλλά μέχρι το 2001 που παραιτήθηκε το δικηγορικού του επαγγέλματος δήλωνε και τα δύο επαγγέλματα κάτι που είναι ασυμβίβαστο. Από το 1995 μέχρι το 2001 ασκούσε εργασία ασυμβίβαστη προς το επάγγελμα του. Μάλιστα έλαβε ποσό 1,3 εκ. δρχ τότε, από το ταμείο συνεργασίας του δικηγορικού συλλόγου.

Τώρα ο σύλλογος ζητάει να επιστρέψει τα χρήματα πίσω ο Στρατούλης αλλιώς θα τον στείλει στο εισαγγελέα. Καλά το θέμα δεν είναι αυτό. Αλλά το γεγονός ότι ο Στρατούλης προφανώς ήξερε τι έκανε αλλά παρόλα αυτά πήρε τα χρήματα από τον δικηγορικό σύλλογο. Το θέμα ανέδειξε το "Παρόν" και πλέον ο Δημήτρης Στρατούλης πρέπει να δώσει τις απαντήσεις του όπως αρμόζει σε πολιτικό πρόσωπο.

Tsipras & Tsipras Τεχνική Ο.Ε.

Λαβράκι για τον πρόεδρο του Συνασπισμού Αλέξη Τσίπρα έβγαλε η Zougl@...



Ο πρόεδρος του Συνασπισμού και η τεχνική εταιρία του. Εδώ και δύο χρόνια, ο Αλέξης Τσίπρας δημιούργησε εταιρία, με σκοπό και την ανάληψη δημοσίων έργων. Νόμιμο; Ασυμβίβαστο ή μη ηθικό;

Είναι προφανές ότι στη συγκεκριμένη υπόθεση βάσει του νόμου δεν υπάρχει κάτι το παράνομο ή το ασυμβίβαστο, ανακύπτει όμως ένα πολύ μεγάλο ηθικό ζήτημα με το ερώτημα αν μπορεί ένας αρχηγός κόμματος να διατηρεί μια εταιρία και μάλιστα με σκοπό, όπως αναφέρεται στο συμφωνητικό της σύστασής της, τη λήψη και δημόσιων έργων.

Στο έγγραφο που παρουσιάζει σήμερα η zougla.gr, μπορείτε να δείτε το σκοπό για τον οποίο δημιουργήθηκε η συγκεκριμένη εταιρία του Αλέξη Τσίπρα και του συνεπώνυμου συγγενή του.





Από το έγγραφο προκύπτει ότι η εταιρία δημιουργήθηκε το 2006. Την περίοδο εκείνη, ο Αλέξης Τσίπρας δεν ήταν πρόεδρος του Συνασπισμού, δεν κατείχε κανένα δημόσιο αξίωμα. Ρωτήσαμε τον κ. Τσίπρα αν και μετά την ανάληψη των καθηκόντων του, ως προέδρου του κόμματος, συμμετέχει στην εταιρία. Οι συνεργάτες του ενοχλήθηκαν έντονα από το ερώτημά μας, αλλά ο ίδιος τελικά, μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, μας απάντησε ότι η εταιρία υφίσταται και ο ίδιος δεν ασχολείται, όχι γιατί υπάρχει ηθικό ή νομικό πρόβλημα, αλλά γιατί δεν προλαβαίνει.



Με την κάμερα της zougla.gr επισκεφθήκαμε την έδρα της εταιρίας, όπως αυτή αναγράφεται στο ιδιωτικό συμφωνητικό. Πήγαμε στη Φθιώτιδος 41 και διαπιστώσαμε ότι η συγκεκριμένη εταιρία δεν υπάρχει, δείτε το βίντεο που ακολουθεί.



Ρωτήσαμε ανθρώπους διαφορετικού κοινωνικού και οικονομικού επιπέδου, ζητώντας την άποψή τους για τη συμμετοχή του κ. Αλέξη Τσίπρα σε μια τέτοια εταιρία. Δείτε τι απαντούν.



Η αποκάλυψη της zougla.gr για τις επιχειρηματικές δραστηριότητες του κ. Τσίπρα, προκάλεσε ένταση στη Βουλή, με τον πρόεδρο του ΛΑΟΣ, Γιώργο Καρατζαφέρη, να απευθύνεται ειρωνικά στον επικεφαλής της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέκο Αλαβάνο, σε συζήτηση σχετικά με την ανεργία των νέων: «Ίσως, όμως, μπορούσε να βοηθήσει και το Μήτσο και το Θανάση και τον Προκόπη και τη Δήμητρα, στέλνοντας τον Αλέξη να τους πει, πώς στην ηλικία αυτή να κάνει μια κατασκευαστική εταιρεία με δυνατότητα δημοσίων έργων».



Απαντώντας, το γραφείο Τύπου του ΣΥΝ έκανε λόγο για νέο κύκλο προσωπικών επιθέσεων κατά του Αλέξη Τσίπρα, αναφέροντας ότι δεν υπάρχει κάτι μεμπτό. «Τα πλήρη στοιχεία για την επαγγελματική δραστηριότητα του προέδρου του ΣΥΝ μέχρι τη στιγμή που ανέλαβε τα καθήκοντά του είναι στη διάθεση όλων. Ουδέν κρυπτόν. Το μηνιαίο εισόδημά του άλλωστε είναι ίδιου ύψους με μια βραδιά στα μπουζούκια για τους φίλους και τους χρηματοδότες του κ. Καρατζαφέρη», συνεχίζει η ανακοίνωση.

Με τη σειρά του το ΛΑΟΣ τόνισε: «Κύριε Τσίπρα λίγη τσίπα. Σύντροφε Αλέξη, για την ταμπακιέρα ούτε λέξη».

Τι έκανες στον πόλεμο Αλέξη;

Αναδημοσιεύουμε από το taxalia - Τo N.1 BLOG ΤΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ και το citypress-gr (ευχαριστούμε το φίλο dimider που μας το υπέδειξε)

Την άνοιξη του 2003 (υπουργός Αμυνας ήταν ο Γιάννος Παπαντωνίου), ο 29χρονος τότε Αλέξης Τσίπρας αποφασίζει πως ήρθε η ώρα να υπηρετήσει τη στρατιωτική του θητεία. Γνωρίζοντας προφανώς ότι τα πράγματα είναι δύσκολα στο Στρατό Ξηράς όπου και είχε επιλεγεί για να υπηρετήσει την πατρίδα, βρήκε μέσο και στήριξη στην τότε κυβέρνηση. Ετσι, ζήτησε και πέτυχε να κάνει μετάταξη στο Πολεμικό Ναυτικό. Εκανε, δηλαδή, αυτό που όταν απολύθηκε άρχισε μετά να κατηγορεί. Σε άρθρο του στην «Ελευθεροτυπία», τον Μάρτιο του 2007, αναφέρει: «Ο στρατός παραμένει ένας χώρος όπου βουλευτές και πολιτευτές, κυβερνητικοί ή μη, μπορούν να κάνουν τα ρουσφετάκια τους και τις εξυπηρετήσεις τους...» και «...τα αστικά στρατόπεδα υπάρχουν μόνο για να εξυπηρετούνται τα λεγόμενα "βύσματα"».

Ετσι, ο 29χρονος τότε Αλέξης Τσίπρας, τον Ιούλιο του 2003, αφού κατάφερε αυτό που για τους περισσότερους (χωρίς μπάρμπα στην Κορώνη) παραμένει όνειρο θερινής νυκτός, να μεταταχθούν, δηλαδή, στο Πολεμικό Ναυτικό, ξεκίνησε τη στρατιωτική του θητεία.

Ο κ. Τσίπρας παρουσιάστηκε στο Κέντρο Εκπαίδευσης Παλάσκα (ΚΕΠΑΛ) του Πολεμικού Ναυτικού, που εδρεύει στον Σκαραμαγκά. Εκεί, αφού πέρασε τη βασική εκπαίδευση διάρκειας 50 ημερών, πήρε μετάθεση για τη μονάδα του. Ο ναύτης Τσίπρας τοποθετήθηκε στη διοίκηση του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού, στη λεωφόρο Μεσογείων, στο Πεντάγωνο. Δηλαδή, μέσα στην καρδιά του υπουργείου Εθνικής Αμυνας. Για να υπηρετήσεις εκεί τη θητεία σου θα πρέπει να διαθέτεις τεράστιο βύσμα. Γεγονός που σημαίνει ότι ή ο κ. Τσίπρας έκανε χρήση δεύτερου βύσματος ή χρησιμοποίησε το αρχικό του.

Ο ίδιος δηλώνει στη συνέντευξή του: «Δεν μπορώ να πω ότι κακοπέρασα, αλλά εκείνη την εποχή αισθανόμουν ότι αν μ' έπιανες από τη μύτη θα έσκαγα». Ετσι έψαξε και βρήκε ένα νόμο του Ακη Τσοχατζόπουλου, που έλεγε ότι αν είσαι στο στρατό και κατέβεις υποψήφιος βουλευτής παίρνεις προσωρινή απόλυση κι επανέρχεσαι μετά.. Αυτό ήταν! Ο ναύτης Αλέξης, για να αποφύγει προσωρινά το γραφείο του στο Πεντάγωνο, κατέβηκε υποψήφιος, απολύθηκε προσωρινά (κάνοντας ένα time out) και στη συνέχεια επανήλθε στις τάξεις του Ναυτικού.

Στο μεταξύ, η στρατιωτική θητεία είχε μειωθεί κατά τρεις μήνες κι έτσι, σύμφωνα πάντα με τον ίδιον, εκεί που χρωστούσε έξι μήνες, υπηρέτησε τρεις και... καλός πολίτης. Μάλιστα, τους τελευταίους μήνες ο trendy Αλέξης πέρασε «ζωή και κότα». Το ομολόγησε ο ίδιος: «Ασε που είχε πέσει τρελό σύρμα στη μονάδα ότι ήμουν υποψήφιος βουλευτής και από κει που με στέλνανε για αγγαρείες, μόνο προσοχές δεν μου βαράγανε!» Ο ναύτης Αλέξης Τσίπρας απολύθηκε στις 28 Ιουλίου 2004. Πάνω στους Ολυμπιακούς Αγώνες.

ΜΠΡΑΒΟ ΣΥΝΤΡΟΦΕ ΑΛΕΞΗ !!!

Ο τηλεοπτικός φασισμός...

Αναδημοσιεύουμε από τον politis-gr

Μια πολύ ενδιαφέρουσα ποσοτική και ποιοτική έρευνα του Ινστιτούτου Οπτικοακουστικών Μέσων (ΙΟΜ) σε συνεργασία με το Εργαστήριο Κοινωνικής και Πολιτικής Ανάλυσης ΜΜΕ του Πανεπιστημίου Αθηνών παρουσιάσθηκε την περασμένη Πέμπτη στο Athens Plaza Hotel.

Τα συμπεράσματα που προκύπτουν από την έρευνα έρχονται να επιβεβαιώσουν με τον πλέον επιστημονικό τρόπο αυτά που σε διάφορα άρθρα μου εκφράζω για τα …. «άρρωστα», κατευθυνόμενα και γεμάτα παθογένεια τηλεοπτικά δελτία ειδήσεων της χώρας μας.


Πριν αναφερθώ αναλυτικότερα στα συμπεράσματα της έρευνας θα ήθελα να τονίσω ότι υπάρχουν τρία είδη δημοσιογράφων στην χώρα μας.


Οι δήθεν «καθωσπρέπει» που εκμεταλλευόμενοι το προσωπείο τους τάσσονται στον εξωραϊσμό των συμφερόντων τόσο του …..αφεντικού τους ,όσο και μεμονωμένων ύποπτων και εξωθεσμικών παραγόντων.


Οι «δημοσιογράφοι» του κιτρινισμού που αναλόγως την χρονική στιγμή και τα συμφέροντα τους σερβίρουν ακαθαρσίες …ala carte και επιμένουν στην αξίωση να τους …..ηρωοποιούμε και από επάνω.


Και το τρίτο είδος (και απειλούμενο προς εξαφάνιση),….. Οι Δημοσιογράφοι !



Επειδή όμως η κοινή γνώμη σπανίως ξεχωρίζει τα χλωρά από τα ξερά , μέσα στον γενικό αφορισμό περιλαμβάνει αδίκως και τους τελευταίους.
Μετά την μικρή διευκρίνιση μου ας επανέλθουμε στην έρευνα που παρουσιάστηκε και στα συμπεράσματά της.

Σύμφωνα με αυτή χαϊδεμένο παιδί των καναλιών μοιάζει να είναι ο ΣΥΡΙΖΑ και ακολουθεί το ΠΑΣΟΚ. Στον αντίποδα το ΚΚΕ είναι το κόμμα που προβάλλεται σχετικά λιγότερο.


Σε ότι αφορά την προβολή πολιτικών προσώπων μέσω των καναλιών, τα πρωτεία κρατά ο κ. Γ. Παπανδρέου με μόλις …..πέμπτο τον Πρωθυπουργό κ. Καραμανλή.


Σε ότι αφορά τη θεματολογία, υπερτερούν τα θέματα καθημερινότητας (π.χ ποσό κάνει το αγγουράκι ή το λαχανάκι Βρυξελλών) και κοινωνικής πολιτικής, και οι υπεύθυνοι του… «παραμυθιού των οκτώ» θεωρούν ήσσονος σημασίας ότι συμβαίνει έξω και δίπλα από τα εθνικά μας σύνορα.

Τα κανάλια όπως τόνισε στην ομιλία του ο πρόεδρος του ΙΟΜ κ. Ροδόλφος Μορώνης, «στην αγωνία τους για τηλεθέαση διανέμουν αντί για ειδήσεις, ....απόψεις. Και, μάλιστα, τις πρωτογενείς απόψεις διαμεσολαβούμενες.


Τι εννοώ: Δεν έχει γι’ αυτά και τόση σημασία ποια άποψη θα σχηματίσει ο θεατής τους παρακολουθώντας ένα debate, για παράδειγμα, αλλά επιχειρούν με τους σχολιαστές τους (και την βοήθεια ενίοτε προσκεκλημένων ειδικών και μη) να πουν στο κοινό …..τι πρέπει να καταλάβει ….από την παρακολούθηση του debate.


Αυτή η τακτική οδηγεί και στην παραβίαση μιας- που μέχρι πριν μερικά χρόνια, εθεωρείτο ακρογωνιαία- αρχή της δημοσιογραφίας: το διαχωρισμό της είδησης από το σχόλιο.


Όπως προκύπτει από την έρευνα, οι ειδήσεις είναι σε μεγάλο βαθμό χρωματισμένες. Και μάλιστα τις περισσότερες φορές αρνητικά και επικριτικά.


Ίσως εδώ είναι απαραίτητη μια παρένθεση. Όπως ανέφερε στο διεθνές σεμινάριο που οργάνωσε το ΙΟΜ πριν δέκα ημέρες ο καθηγητής του πανεπιστημίου του Stanford Shanto Iyengar, στις ΗΠΑ έχει ανατείλει μια νέα εποχή ….κομματικής δημοσιογραφίας.


Το φαινόμενο ενδημεί στον ελληνικό τύπο δεκαετίες τώρα. Η διαφορά βέβαια, είναι ότι το σύνταγμα απαιτεί από τα κανάλια αντικειμενικότητα κι όχι από τις εφημερίδες.
Και το φαινόμενο υπάλληλοι κομμάτων να εμφανίζονται ως δημοσιογράφοι - σχολιαστές δεν έχει προηγούμενο.


Ο χρωματισμός των ειδήσεων, λοιπόν, μας οδηγεί σ’ ένα συμπέρασμα.

Τη γενική τελικώς διακίνηση αρνητικής και απαξιωτικής εικόνας που μεταφέρεται μέσα από τα τηλεοπτικά δελτία ειδήσεων , για τους πολιτικούς και την πολιτική».


Είπαμε …κοντά στα χλωρά καίγονται και τα ξερά , μόνο που στην περίπτωση των δελτίων ειδήσεων αυτό δεν γίνεται ασυνείδητα όπως συμβαίνει στον λαό , αλλά συνειδητά και βάσει οργανωμένου σχεδίου.


Το σχέδιο της «ιταλοποίησης» του πολιτικού μας συστήματος και το ξεπέταγμα μέσα από τις στάχτες του … «Φοίνικα». Γιατί πίσω από την ψευδαίσθηση της τηλεοπτικής(ιδιωτικής) δημοσιογραφίας ενεδρεύει ο ….φασισμός.


Ένας φασισμός του χειρίστου είδους όπως τον χαρακτήριζε ο μεγάλος Μάνος Χατζηδάκης. Ο φασισμός της σαχλαμάρας, ο απολιτικός, ο χωρίς ηθικούς φραγμούς στην καταπάτηση των ατομικών δικαιωμάτων.


Ο …τηλεοπτικός φασισμός!

Κάποιες θέσεις του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ

Δείτε το παρακάτω βιντεάκι από την εκπομπή Τομές με το Νεοκλή Σαρρή που (στο πρώτο μισό) περιγράφει τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ στα εθνικά θέματα...





Και τα ακόλουθα link για τα πρόσφατα κατορθώματα του ΣΥΡΙΖΑ:

Ο κ. Ψαριανός δεν βλέπει να υπάρχει καμία παρανομία στην κατεχόμενη Κύπρο !ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ ΠΟΤΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΘΗΚΕ!!!

ΑΥΤΟΙ ΕΚΕΙ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ όλοι Ι5 έχουν πάρει από τον Ελληνικό Στρατό.... πως νομίζουν ότι προετοιμάζονται οι Ένοπλες Δυνάμεις μας...???

ΚΑΤΑΛΗΨΕΙΣ: Γνωστό το έγκλημα, γνωστή και η αιτία

...και των κουκουλοφόρων του:
"Ο ρόλος των ΑΝΤΙΦΑ στη σύγχρονη καταστολή."

Ο μέσος μετανάστης και το Σύριζα

"Μέχρι στιγμής,δε βλέπουμε καμία σοβαρή προσπάθεια προσέλκυσης των νέων μεταναστών στη μαρξιστική ιδεολογία, παρά μόνο την χρησιμοποίηση τους μόνο σαν άμορφη μάζα του πεζοδρομίου ή σαν επικοινωνιακή βιτρίνα (όπως έγινε προσφάτως με τη συνοδό του Αλέξη), έτσι ώστε να προωθηθούν οι "πολυπολιτισμικές" επιδιώξεις του ΣΥΡΙΖΑ."
Τα άνωθεν έγραφε ο Πολυπέρχων πριν λίγο καιρό και φαίνεται πως δικαιώθηκε απολύτως.
Δεν αναφερόμαστε βεβαίως σε δημοσιεύματα του διαδικτύου με βάση τα οποία η δεσποινίς Σανκό που συνόδευσε τον κύριο Τσίπρα στο προεδρικό μέγαρο φαίνεται να έχει συγγένεια με τον πρώην δικτάτορα της Σιέρα Λεόνε.
http://pamkgyzi.blogspot.com/2008/07/blog-post_902.html

Φαίνεται πως πλέον δεν τηρούνται ούτε τα προσχήματα. Η δεσποινίς Σανκό εξασφάλισε τις σπουδές τις κερδίζοντας μια υποτροφία.
Αναρωτιέστε ακόμα που;
ΜΑ ΦΥΣΙΚΑ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΟΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ ΚΟΛΕΓΙΟ.
Κατά δήλωση της ιδίας: "Πριν από μερικές εβδομάδες τηλεφώνησαν στη μητέρα μου από το Ελληνοαμερικανικό κολέγιο και προσέφεραν δύο υποτροφίες."

Ίσως κάποιοι να είναι τόσο σίγουροι που δεν τηρούν ούτε τα προσχήματα.
Έλεος...

Του Συνασπισμού του φταίει μόνο ο δεξιός εθνικισμός για τα επεισόδια στο πεδίο βολής Λόφων στη Φλώρινα...

H N.E. Φλώρινας του Συνασπισμού εξέδωσε ανακοίνωση σχετικά με τα επεισόδια, «αγανακτισμένων κατοίκων» που όλως τυχαίως δηλώνουν και «Μακεδόνες», στο πεδίο βολής Λόφων. Σας μεταφέρω το τελευταίο απόσπασμά της:

«...
Ο Συνασπισμός Φλώρινας θέλει να κάνει σαφές σε όλους τους τόνους ότι οι Φλωρινιώτες δε χρειαζόμαστε αυτόκλητους σωτήρες από οποιονδήποτε ακραίο εθνικισμό και αν προέρχονται. Θα ήταν γελοίες αν δεν ήταν επικίνδυνες οι αντιδράσεις του ΛΑΟΣ και του βουλευτή του κ. Βελόπουλου που κραυγάζουν στα Αθηναϊκά ΜΜΕ για εθνικού χαρακτήρα συγκρούσεις στη Φλώρινα. Αυτές οι αντιδράσεις είναι βέβαιο πως θα μας ξαναφέρουν εισαγόμενους φασίστες και θα μας οδηγήσουν σε γεγονότα όπως αυτά του Ξυνού Νερού πρόσφατα. Πάλι σε αυτόν το μύλο ρίχνουν νερό Αθηναϊκά ΜΜΕ που για να ανεβάσουν ακροαματικότητα κάνουν επιθετικές, εκβιαστικές και προβοκατόρικες ερωτήσεις ανακριτικού στυλ σε κατοίκους της περιοχής...»

Επειδή ο Συνασπισμός της Φλώρινας δεν θεωρεί αναγκαίο να πει ούτε μια λέξη για τους «ψευτομακεδόνες» του Ουράνιου Τόξου που πήραν σβάρνα τα Σκοπιανά κανάλια και μιλούσαν ενόχληση και προβλήματα υγείας από τη λειτουργία του πεδίου βολής, αλλά για εκδίωξη του Ελληνικού Στρατού από την Φλώρινα», θα παραθέσω προς σύγκριση και τμήμα της ανακοίνωσης της Ν.Ε. Φλώρινας του ΚΚΕ το οποίο επίσης ζητάει να απομακρυνθεί το πεδίο βολής:

«Θεωρούμε, ωστόσο, απαράδεκτη την αξιοποίηση του προβλήματος από διάφορους εθνικιστικούς κύκλους κάθε απόχρωσης (και αυτών που λένε "αν δε σας αρέσει να πάτε στα Σκόπια"(!!!) - "Χρυσή Αυγή", συγκεκριμένος βουλευτής του ΛΑΟΣ κ.ά. - αλλά και εκείνων ("Ουράνιο Τόξο") που, στην επίσημη ιστοσελίδα τους, γράφουν ότι "ξεσηκώθηκαν τέσσερα "μακεδονικά χωριά" και ζητούν την απομάκρυνση του ελληνικού στρατού". Αυτό μετέδωσε και η κρατική τηλεόραση της ΠΓΔΜ που, αξιοποιώντας υπαρκτά προβλήματα, αποπροσανατολίζουν και διχάζουν το λαό και δημιουργούν πρόσθετα προβλήματα στην περιοχή», επισημαίνεται στην ανακοίνωση της ΝΕ Φλώρινας του ΚΚΕ.»

ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ ΤΙΣ ΔΥΟ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΠΟΙΟ ΚΟΜΜΑ ΣΑΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΑΣΚΗΣΕΙ (ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΕΠΟΧΗ) ΠΙΟ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ;

Βέβηλες μικρότητες…

Δηλαδή τι νόημα βγάζει όποιος παρακολούθησε την ομιλία του Αλαβάνου στην "εκδήλωση" του ΣΥΡΙΖΑ στην Ουρανούπολη; Ότι το Άγιον Όρος είναι ένα συνονθύλευμα από τυχοδιώκτες που έχουν μαζευτεί εκεί πάνω για να τα οικονομήσουν; Ε όχι ρε παιδιά. Κόψτε κάτι…

Καταρχάς αποτελεί ασέβεια και ύβρη, όχι μόνο προς τους θρησκευόμενους πολίτες αλλά και προς αυτούς τους ανθρώπους που με εσωτερική συνείδηση και αυταπάρνηση, έχουν εγκαταλείψει αυτά που συνηθίζουμε να λέμε "εγκόσμια" και έχουν ενταχθεί σε ένα άλλο είδος κοινωνικής διαβίωσης ή έχουν μονάσει ολοκληρωτικά ως ασκητές ακολουθώντας ένα άλλο πνευματικό πρότυπο ζωής, όποια κι αν ήταν η ζωή και τα ενδιαφέροντά τους, πριν ακολουθήσουν αυτό το δρόμο. Αυτοί οι άνθρωποι αποτελούν το Άγιον Όρος και σε αυτούς απευθύνονταν οι βαρύγδουπες προσβολές του ισοπεδωτή Αλαβάνου.

Επίσης κάτι εξίσου σημαντικό. Ά. Όρος δεν είναι μόνο το Βατοπαίδι αλλά και οι υπόλοιπες 19 Μονές που το απαρτίζουν εδώ και αιώνες (όταν ακόμα δεν υπήρχε καν στο πολιτικό γίγνεσθαι του πλανήτη ο διαχωρισμός των εννοιών δεξιά και αριστερά κ. Αλαβάνο) καθώς και δεκάδες ακόμα σκήτες, κελλιά και καλύβες που αποτελούν την φυσική και πνευματική στέγη όσον ανθρώπων θελήσουν να φιλοξενηθούν εκεί.

Άρα ας απευθύνονταν συγκεκριμένα οι διαμαρτυρίες σας κ. Αλαβάνε, στα εξ Αθηνών κανάλια που καλέσατε να καλύψουν το πάρτυ στην Ουρανούπολη και όχι όποιον πάρει ο χάρος…

Το Ά. Όρος αποτελεί παγκόσμιο πνευματικό, πολιτισμικό, ιστορικό και αρχιτεκτονικό μνημείο, μοναδικό στην ύπαρξη και λειτουργία του και σίγουρα πόλο έλξης εκατομμυρίων επισκεπτών κάθε χρόνο από όλο τον πλανήτη. Στο Ά. Όρος φυλάττονται ακόμα διάφοροι θησαυροί και κειμήλια από την εποχή του Βυζαντίου, τα οποία για να συνεχίσουν να υπάρχουν, μαζί με τα μοναδικά κτήρια των μονών, χρειάζονται ολοκληρωμένα προγράμματα παρέμβασης, σε συνεργασία με το Οικουμενικό Πατριαρχείο, Πανεπιστήμια και Υπηρεσίες (όπως η αρχαιολογική). Κάτι αντίστοιχο με αυτό που είχε εκπονήσει το ΥΠΕΧΩΔΕ από 1997 και για κάποια χρόνια και το οποίο ακόμα το θυμούνται και το υμνούν οι εκεί διαμένοντες μοναχοί. (είχαν ανακαινιστεί Μονές και κτήρια, δημιουργήθηκαν ασφαλή μουσεία για τα εκθέματα-μπορεί κανείς να βρει πχ σε χώρους με ελεγχόμενη υγρασία, βιβλίο-Ευαγγέλιο 1200 χρόνων!!).

Δεν είναι αστεία πράγματα αυτά κ. Αλαβάνο και κάθε κύριε αναλώσιμε πολιτικέ αστέρα, για να τα χειριζόμαστε με τόση ελαφρότητα και με την συνοδεία πλαστικών σημαιών και πλακάτ…
Καλοί οι αριστερόστροφοι τηλεοπτικοί λεονταρισμοί αλλά και η σοβαρή και υπεύθυνη στάση απέναντι σε όποιο ζήτημα προκύπτει, δεν έβλαψε ποτέ κανέναν…

Η παραπάνω ανάρτηση αναδημοσιεύεται από το gpapoul

ΣΥΡΙΖΑ υπέρ ΑΝΕΞΙΘΡΗΣΚΙΑΣ ή απλά κατά του ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ;

Είμαι ο τελευταίος που θα μπορούσα να χαρακτηριστώ θρησκόληπτος. Δεν συμμετείχα καν στο δημοψήφισμα για τις ταυτότητες. Είμαι χριστιανός μάλλον εκ παραδόσεως και ουχί εκ πεποιθήσεως. Γιατί σέβομαι τις παραδόσεις αυτής της χώρας που, για να μην ξεχνάμε, υπάρχει ως Ελληνικό Κράτος μόλις μετά την Επανάσταση του 1821.

Με αφορμή την μη παρουσία των "βουλευτών" του ΣΥΡΙΖΑ στον αγιασμό για την έναρξη της κοινοβουλευτικής περιόδου, κάνω μερικές σκέψεις και διαπιστώσεις, που νομίζω εκφράζουν πολλούς:

Πολλές φορές, έχω ενοχληθεί αφάνταστα από την ασέβεια των "βουλευτών" του ΣΥΡΙΖΑ, όχι τόσο προς την Εκκλησία, αλλά κυρίως προς την Θρησκεία μας. Λέω "μας" και όχι την Θρησκεία γενικώς, γιατί φαίνεται ότι αυτά τα παλικάρια που βρέθηκαν στη Βουλή χωρίς πολλοί να το περιμένουν κιόλας, διότι οι "βουλευτές" του ΣΥΡΙΖΑ δείχνουν ένα μονομερές μίσος κατά της Θρησκείας στην οποία κατά συντριπτική πλειοψηφία πιστεύουν οι Έλληνες. Είναι πρόθυμοι υπερασπιστές όποιου άλλου δόγματος ή θρησκεύματος πολίτη, αλλά υβριστές της Ορθοδοξίας.

Είναι "βουλευτές" εντός εισαγωγικών κι όχι βουλευτές, διότι κατά παράβαση του ισχύοντος Συντάγματος, δεν ορκίστηκαν "στο όνομα της Αγίου και Ομοουσίου Τριάδος", αλλά κατέθεσαν επιστολή που έλεγαν ότι ορκίζονται στην τιμή του (αν και δεν μας διευκρίνισαν πόσο...υψηλή είναι αυτή).

Να συζητήσουμε αν διαφωνούν ως προς το τι λέει το Σύνταγμα και να καταργήσουμε τον θρησκευτικό όρκο, σύμφωνοι. Αλλά από τη στιγμή που αυτό ισχύει, οφείλουν σεβασμό. Και απορώ γιατί ουδείς δεν εξεγέρθηκε ως τώρα, να προσβάλει ως παράνομη και άκυρη την ορκωμοσία των "βουλευτών" του ΣΥΡΙΖΑ με εκτός του Συντάγματος πρακτικές.

Είναι προφανές ότι οι "βουλευτές" του ΣΥΡΙΖΑ ενοχλούνται από την Ορθοδοξία κι όχι από τη Θρησκεία. Αλλά αν αυτό είναι προοδευτικό, τότε εγώ είμαι ο...Πρετεντέρης! Όταν το 2003 βρέθηκα στη Βαρκελώνη, μπήκα και παρακολούθησα με θρησκευτική κατάνυξη κυριακάτικη λειτουργία στον Καθεδρικό ναό της πόλης, κι ας μην είμαι καθολικός. Σέβομαι όμως κάθε δόγμα, κάθε θρησκεία, σε όποια χώρα κι αν βρεθώ. Κι αυτό δεν μπορούν να το κάνουν "μέλη" του Ελληνικού κοινοβουλίου;

Τόσο βαρύ τους πέφτει το ότι αυτή η χώρα είναι Ορθόδοξη;

Υ.Γ.: Παρεμπιπτόντως, μπήκα στο site του ΣΥΡΙΖΑ πριν γράψω κάτι, για να βρω τις θέσεις του για το θέμα της Θρησκείας. Δεν βρήκα τίποτα. Σαν να μην υπάρχει...!

Αναρτήθηκε από Markos στο Δεξί Εξτρέμ

Δηλώσεις

Ο κ Αλαβάνος χρησιμοποίησε και πάλι ... αιχμηρή γλώσσα κατά του πρωθυπουργού:

Αλαβάνος: «Ο πρωθυπουργός παριστάνει το σουλτάνο»
Συναντήθηκε με το προεδρείο της ΓΣΕΒΕ και κάλεσε σε πάλη ενάντια στο φορολογικό νομοσχέδιο.

Εγώ όμως θα έλεγα ότι ο κ Αλαβάνος παριστάνει τον Κινέζο:

Κύρωση συμφωνίας Ελλάδας - Ρωσίας για τον αγωγό «South Stream»

Κυρώθηκε από την κοινοβουλευτική επιτροπή Παραγωγής & Εμπορίου η συμφωνία μεταξύ της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τη συνεργασία κατά την κατασκευή και εκμετάλλευση αγωγού φυσικού αέριου στο έδαφος της Ελλάδας.

Υπέρ ψήφισαν οι βουλευτές της ΝΔ,του ΠΑΣΟΚ και του ΛΑΟΣ, «παρών» το ΚΚΕ, ενώ καταψήφισε ο ΣΥΡΙΖΑ.

Ο αγωγός South Stream μεταφέρει ρωσικό φυσικό αέριο στην Ευρώπη, ξεκινά από το Νοβοροσίσκ και διέρχεται τον Εύξεινο Πόντο (υποθαλασσίως) τη Βουλγαρία και την Ελλάδα.

...

Ο Πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ Αλέκος Αλαβάνος αιτιολόγησε την αρνητική ψήφο της παράταξής του,λέγοντας ότι δεν έχουν αντιμετωπιστεί οι κίνδυνοι που ενέχει ο αγωγός για τα οικοσυστήματα και τον τουρισμό.

...

Άλλα λόγια να αγαπιόμαστε έτσι Αλέκο;

Οι ρίζες της λογικής του ΣΥΡΙΖΑ [Μέρος 3ο]

Ας συνεχίσουμε το διάλογο μας με τον αγαπητό μας φίλο Δημήτρη.

Ο/Η Dimitris είπε...

Αγαπητό Εξτρέμ, επειδή στο πρώτο σου ποστ έγραψες ότι συμφωνείς απόλυτα με τον Πολυπέρχωνα, σου επισημαίνω ότι η παρέμβασή μου έθετε συγκεκριμένα ζητήματα επί του πρακτέου, και σαφείς ερωτήσεις. Τι κάνουμε με την αναπόφευκτη πραγματικότητα της μετανάστευσης; Η βασική θέση του άρθρου του Πολυπέρχωνα ήταν ότι οι μετανάστες αποτελούν εμπόδιο στην εκδήλωση της προλεταριακής επανάστασης (!!)

Ωπς! Διαστρέφεις τα λόγια μου πάλι.Ποτέ δεν έγραψα πως οι μετανάστες είναι εμπόδιο σε όποια δυνητική προλεταριακή επανάσταση στις χώρες αφίξεως τους, αλλά πως η μετανάστευση αποψιλώνει τις χώρες προέλευσης τους από σημαντικό μέρος των ντόπιων προλετάριων, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.Ομολογώ πως ωραία αναστροφή του νοήματός της φράσεως μου έκανες.Αφού δε σε ενδιαφέρει να δείξεις δημοσίως πως είσαι κακοπροαίρετος, τότε είσαι συνειδητός στρατιώτης αυτών που γράφεις κι όχι παρασυρμένος.

Αναπόφευκτο, άρρητο, συμπέρασμα κατά τον υπογράφοντα, αλλά και ρητό δικό σου: οι μετανάστες να μείνουν στις χώρες τους.

Τόσο ...απίστευτο σου φαίνεται; Σε τελική ανάλυση τους ρώτησες αυτούς τους ανθρώπους εάν μετανάστευσαν με τη θελησή τους ή αν υποχρεώθηκαν στην προσφυγιά από την εξαθλίωση που υποχρεώθηκαν να έχουν στον τόπο τους; Πόσοι από αυτούς ήρθαν με ...χαρά στην Ελλάδα και πόσοι αυτούς ήρθαν με τη δυστηχία και τη νοσταλγία της πατρίδας τους;Πόσοι από αυτούς εάν είχαν την πραγματική επιλογή δε θα γύριζαν στον τόπο τους;Τελικά η βούληση αυτών των ανθρώπων δεν έχει την παραμικρή σημασία;

Ρώτησα λοιπόν, πώς; Η μόνη πρακτικά εφαρμόσιμη απάντηση είναι τα μέτρα καταστολής, όπως αυτά που ήδη εφαρμόζει το ελληνικό κράτος, που σημειωτέον το βασικό αποτέλεσμα που έχουν είναι η ανθρώπινη δυστυχία.

Πώς;; Τόσο στην ...ξεφτίλα το έχεις το Ελληνικό κράτος;; Εάν μήπως πίεζε την Τουρκία να σταματήσει επιτέλους να ξαποστέλνει Κούρδους που έχει εκτοπίσει από το σκλαβωμένο Κουρδιστάν μετά από εκκαθαριστές επιχειρήσεις- με τα καίκια των δουλεμπόρων αυτό δε θα ήταν "πρακτικά εφαρμόσιμη λύση"; Εάν μήπως άρθρωνε έστω και μια φωνούλα διαμαρτυρίας στα άθλια σχέδια του ΝΑΤΟ -όντας μέλος αυτής της άθλιας συμμαχίας-, όπως π.χ. αυτά που έχουν φέρει χιλιάδες ανθρώπους στο Αφγανιστάν στην απόγνωση, ούτε αυτό θα ήταν "πρακτικά εφαρμόσιμη λύση"; Δλδ η μόνη "πρακτικά εφαρμόσιμη λύση" θα ήταν η δουλοπρέπεια στα σχέδια του παγκόσμιου ιμπεριαλισμού; Δημήτρη, εκπέμπεις πολύ κακομοιριά...μα πολύ κακομοιριά όμως.

Τα περί πιέσεων στα κράτη καταγωγής είναι, συγνώμη που το λέω ωμά, φούμαρα, στάχτη στα μάτια. Θα πιέσεις δηλαδή το Ιράκ (ποιον αλήθεια από τους εκατοντάδες αλληλοσυγκρουόμενους φορείς παράνομης και νόμιμης εξουσίας;) να γίνει ευνομούμενο κράτος δικαίου; Είναι ανέκδοτο από μόνο του, χωρίς καν να το σχολιάσει κανείς!

Μα δε μπορείς να σχολιάσεις τίποτα χωρίς να διαστρέψεις τα γραφόμενά μου; Ποτέ δεν έγραψα για πιέσεις στα κράτη καταγωγής, αλλά πως ο αγώνας για ανατροπή πρέπει να γίνει στις χώρες τους. Στις οποίες το κράτος έχει καταλυθεί με εξωτερική επέμβαση και έναν ιμπεριαλιστικό κατακτητικό πόλεμο.Επομένως δεν υφίσταται καν θέμα πιέσεων στα -ανύπαρκτα- κράτη καταγωγής.Στις χώρες αυτές πλέον δεν υπάρχει ούτε οργανωμένη, ούτε ακόμα χειρότερα νόμιμη εξουσία.Αρνούμαι να θεωρήσω ως "νόμιμη" εξουσία τους ηγέτες-μαριονέτες των Η.Π.Α. στην περιοχή, τύπου Αλ-Μαλίκι και Χαμίντ Καρζάι,όπως αρνούμαι να θεωρήσω τους Τσολάκογλου και Ράλλη ως νόμιμους εκπροσώπους του Ελληνικού Λαού.Γ'αυτό και το ποιους εσύ θεωρείς νόμιμη εξουσία θέλω να μας το γράψεις, θα βοηθούσε πολύ να καταλάβουμε με ποιανού το μέρος είσαι.

Η βασική μου ερώτηση τώρα, τι κάνουμε με το ενάμισι εκατομμύριο ανθρώπους που είναι ήδη εδώ; Καμία απάντηση δεν πήρα.

Πήρες, αλλά δεν θέλεις να ασχοληθείς μαζί της...η προηγούμενη απάντηση που έδωσα σε τι δε σε ικανοποιεί;Όταν ο ντόπιος εργάτης και αργότης στενάζει κάτω από τη φτώχεια, τότε τι θα μπορούσαμε να κανουμε ξεχωριστά για τον μετανάστη, χωρίς να όμως αυτό να θεωρηθεί προνομιακή μεταχείρηση προς αυτόν; Ήρθε σε μια χώρα που το ντόπιο και ξένο διαπλεκόμενο κεφάλαιο μαζί με την ξεπουλημένη εξουσία του δικαμματισμού ξεζουμίζει το αίμα του εργάτη, θα μοιραστεί μαζί του την ίδια τύχη.

Να επισημάνω εδώ μια τεράστια ανακρίβεια: Οι περισσότεροι (λαθρο-)μετανάστες έρχονται από χώρες ισλαμικές, όπου η κοινωνική τους διάθρωση και η πολιτική τους παράδοση είναι εντελώς ξένες προς τη μαρξιστική λογικήΟι περισσότεροι μετανάστες δεν προέρχονται από ισλαμικές χώρες, αλλά από την Αλβανία, μέχρι πρότινος χώρα με καθαρά μαρξιστική λογική!!

Δεν παρέθεσα πίνακες με αριθμούς, αλλά έγραψα κατά λέξη "όλοι αυτοί οι δύσμοιροι άνθρωποι που μας έρχονται κατά χιλιάδες και είναι τα θύματα ενός δουλεμπορίου, είναι επίσης κατά μεγάλο ποσοστό τα θύματα των πολέμων στο Ιράκ, στο Αφγανιστάν και στο Κουρδιστάν".Κατά μεγάλο ποσοστό δε σημαίνει κατά πλειοψηφεία.Ήμουν ξεκάθαρος.

Δεν θέλω να μπω σε συζήτηση για το κατά πόσον ο υπαρκτός σοσιαλισμός εκεί ήταν πράγματι σοσιαλισμός, αυτό είναι άλλο θέμα.

Αν είναι "άλλο θέμα", τότε να μη το αναφέρεις καθόλου.Διότι η περίπτωση της Αλβανίας είναι κατά κοινή ομολογία η πιο εκφυλισμένη και παρηκμασμένη εκδοχή εφαρμογής σοσιαλιστικού συστήματος παγκοσμίως. Ένα μόνο κατ'όνομα σοσιαλιστικό καθεστώς.

Το θέμα είναι ότι οι αναφορές του καθεστώτος ήταν κατ’ εξοχήν μαρξιστικές.

Ορίστε οι ...μαρξιστικές (!) αναφορές του καθεστώτος Χότζα.

Πέρα όμως από αυτό, ο αγαπητός μαρξιστής φαίνεται να ξεχνά μια βασική μαρξιστική ιδέα, ότι ο ρόλος ενός κόμματος πρωτοπορίας είναι να καθοδηγεί την εργατική τάξη στην πορεία της από τάξη καθ’ εαυτήν σε τάξη δι’ εαυτήν. Και όπως ξαναείπα η εργατική τάξη στην Ελλάδα σήμερα αποτελείται κατά βάση από μετανάστες.

Μάλλον εμείς ζούμε σ'άλλη χώρα.Σε μια εποχή όπου η νεοφιλέλευθερη λαίλαπα της ΝΔ έχει αφαιρέσει βασικές κατακτήσεις των εργαζομένων, σε μια εποχή όπου η αυθαιρεσία και η ασυδοσία των τραπεζών έχει πνίξει στα χρέη χιλιάδες έλληνες, σε μια εποχή που υπάρχουν χιλιάδες υπο-απασχολούμενοι ανασφάλιστοι 30άρηδες και χιλιάδες απολυμένοι 50άρηδες που δε πρόκειται ποτέ να δουν σύνταξη, η εργατική τάξη στην Ελλάδα αποτελείται "κατά βάση" από μετανάστες.Να μας δείξεις που είναι αυτή η Ελλάδα να πάμε να ζήσουμε κι εμείς εκεί Δημήτρη...

Και αυτό που με θλίβει στη στάση και των δυο σας είναι ότι αυτή η τάξη λοιδορείται και μειώνεται

Παραπομπή θέλω, να μου βρεις έστω μια φράση που να λοιδορούμε μετανάστες.

Δεν βλέπω καμιά βούληση να βρεθείτε μαζί με αυτούς τους ανθρώπους στους κοινούς αγώνες για την κοινωνική δικαιοσύνη. Αυτό που κάνετε στην πράξη είναι να συμπαρατάσσεστε με το αστικό κράτος.

Αν θέλεις να σου μιλήσω με αμιγώς κομμουνιστικούς όρους, αυτά που κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένας παρδαλός καουτσκισμός του ελεεινότερου είδους.Οπότε άστα, στο σπίτι του κρεμασμένου δε μιλάνε για σκηνί.

Εδώ είμαστε και θα είμαστε έτσι ώστε να μπαίνουμε σε διάλογο και να απαντούμε στον οποιοδήποτε, καλοπροαίρετο ή κακοπροαίρετο, επιθυμεί να εμπλακεί σε διάλογο μαζί μας, έστω κι αν ακουλουθεί την τακτική του "τα λέμε στη νύφη για να τα ακούει η πεθερά" όπως κάνει ο αγαπητός Δημήτρης...

Οι ρίζες της λογικής του ΣΥΡΙΖΑ [Μέρος 2ο]

Έστω και αργά, κάποιοι αναγκάστηκαν να συνομιλήσουν μαζί μας.Τα υφάκια και τα υβρεολόγια βέβαια δεν σταμάτησαν (πως θα μπορούσε άλλωστε), αλλά ήρθε μια αυθεντική ΣΥΡΙΖΑικη απάντηση επί της ουσίας.Δε ξέρουμε κατά πόσο ήταν αυθόρμητη ή όχι, σημασία έχει πως έγινε μια αρχή.Αλλά ας απαντήσουμε στα ερωτήματα που μας τέθηκαν.


Ο/Η Dimitris είπε...
Δηλαδή, αν κατάλαβα καλά το πνεύμα του άρθρου, ο ΣΥΡΙΖΑ εγκαλείται επειδή υποστηρίζει ότι οι άνθρωποι που μπαίνουν στην Ελλάδα (πρόσφυγες, μετανάστες, αιτούντες άσυλο, όλοι αδιακρίτως χαρακτηρίζονται λαθρομετανάστες)έχουν δικαιώματα ως άνθρωποι!

Κατάλαβες λάθος.Ποτέ εμείς δεν αναφέραμε ούτε καν υπονοήσαμε πως αυτοί οι ανθρώποι στερούνται ανθρωπίνων δικαιωμάτων.Απεναντίας, το άρθρο έχει γραφεί σκοπεύοντας να καταδείξει πως οι πραγματικές αιτίες που τους κάνουν ανθρώπους χωρίς πατρίδα και εύκολα θύματα δουλεμπορίου αποσιωπώνται.Είναι πανεύκολο να μιλάς για ανθρώπινα δικαιώματα όταν από τις συνθήκες που έχουν επιβληθεί στις πατρίδες τους τα ανθρώπινα δικαιώματα τους έχουν DE FACTO ΑΦΑΙΡΕΘΕΙ.

Δηλαδή ο ΣΥΡΙΖΑ εγκαλείται επειδή υποστηρίζει ότι το ελληνικό κράτος αυθαιρετεί όταν στοιβάζει αυτούς τους ανθρώπους σε κοντέινερ για τρεις μήνες στην καλύτερη των περιπτώσεων, όταν βάζει τα όργανά του να τους κακομεταχειρίζονται, όταν δεν τους δίνει τη δυνατότητα να εργαστούν και να ζήσουν με αξιοπρέπεια ή να γράψουν τα παιδιά τους στο σχολείο, μα τι λέω ούτε καν στο ληξιαρχείο!

Αυτές είναι προεκτάσεις που της έχεις κάνει εσύ στο νου σου.Και απορώ ποια ήταν η γραμμή της λογικής που ακουλούθησες προκειμένω να φτάσεις σ'αύτό το συμπέρασμα.Γράφω ξεκάθαρα στη σημείωση Νο1 πως ο ΣΥΡΙΖΑ "θυμάται τα ανθρώπινα δικαιώματα μόνο όταν ο σκοπός του δουλεμπόρων έχει ...επιτευχθεί και πατήσουν οι δύστηχοι αυτοί ανθρώποι το πόδι τους στην ελληνική επικράτεια" και αυτό σημαίνει ξεκάθαρα πως είναι άκρως υποκριτικό να μιλάς για κακομεταχείρηση των μεταναστών από τις ελληνικές αρχές ενώ όλο το οργανωμένο δουλεμπόριο με την σχεδόν ανοιχτή συμμετοχή του τουρκικού κράτους μένει παντελώς ασχολίαστο.Μη προσπαθείς να μας ταυτίσεις με τις κυβερνητικές πολιτικές της ΝΔ.Αυτό το σημείο με ενόχλησε πολύ.

Η μαζική μετανάστευση είναι μια αδήριτη πραγματικότητα που δεν εξαρτάται από την πολιτική βούληση κανενός, θα συνεχίσει να υφίσταται όσα τείχη κι αν χτίσουν, όσες βάρκες κι αν βυθίσουν, όσους ανθρώπους κι αν σκοτώσουν ή ακρωτηριάσουν.

Κάνεις λάθος. Η μετανάστευση δεν ήρθε από μόνη της από το πουθενά χωρίς λόγο.Αυτές οι δηλώσεις του τύπου "τι να κανουμε, οτι και να κάνουμε ειναι μια 'αυτονόητη' πραγματικότητα που δεν μπορούμε να αλλάξουμε και δεν έχει νόημα να το εξετάζουμε" είναι κακομοιριές που δεν έχουν θέση σ΄έναν σκεπτόμενο άνθρωπο, μαρξιστή ή μη. Οι συνεχείς ιμπεριαλιστικοί πολέμοι που επέβαλλαν τα παγκόσμια κέντρα της καπιταλιστικής δύσης, η συνεχής εκμετάλλευση των χωρών του -κακώς λεγόμενου- τρίτου κόσμου από το διεθνές κεφάλαιο και με όλα τα συνεπακόλουθα, είναι μερικοί από τους λόγους.Το φαινόμενο της παγκόσμιας εκμετάλλευσης από το κεφάλαιο είναι κάτι το οποίο συνεχώς απασχολούσε διαφόρους διανοητές και έχουν υπάρξει ανθρώποι που είχαν/έχουν αφιερώσει τη ζωή τους σ'αυτό το θέμα.Σου προτείνω να διαβάσεις Prebisch, Frank, Manzo, Wade, Van der Piil, McMichael (μερικά μόνο από τα ονόματα), έτσι ώστε να κατανοήσεις καλύτερα με ποιο λόγο από το σημερινό παγκοσμιοποιημένο καπιταλιστικό σύστημα εξωθούνται ανθρώποι από την λατινική αμερική, την ασία και την αφρική σε αθρόα μετανάστευση σε περιόδους ειρήνης, πόσο μάλλον όταν βρίσκονται σε εμπόλεμες περιοχές. Εγώ ποτέ δεν είδα τον ΣΥΡΙΖΑ να μπαίνει στον κόπο να κάνει κριτική πάνω σ'αυτές τις γραμμές, παρά μόνο δακρύβρεχτες δηλώσεις που έχουν σκοπό να χτυπήσουν στο συναίσθημά μας, μια φρασεολογία που αναπαράγεις κι εσύ.

Οι αιτίες που τη γεννούν μας ξεπερνούν κατά πολύ. Φτώχεια, πόλεμοι, πολιτικές διώξεις, λιμοί, λοιμοί, κληματικές αλλαγές.

Αυτό που έγραψες εδώ είναι εντελώς αντιμαρξιστικό.Με τη λογική σου δε θα έπρεπε ποτέ να ξεσπάσει καμία σοσιαλιστική επανάσταση (και γενικά καμία επανάσταση).Δε γνωρίζω αν προσποιήσαι το μαρξιστή ή αν η "αριστερόζ" νοοτροπία του ΣΥΡΙΖΑ σε έχει εμποτίσει σε τέτοιο βαθμό έτσι ώστε να μην το καταλαβαίνεις.

Αυτοί οι άνθρωποι είναι εδώ. Μπορεί κάποιοι να θέλουν η πραγματικότητα να συμμορφωνόταν με το μοντέλο που κατασκεύασαν για να έχουν την αυταπάτη ότι μπορούν να ελέγξουν τον κόσμο γύρω τους. Δυστυχώς γι' αυτούς, τα πράγματα δεν είναι έτσι. Θα πρέπει να βάλουν τον κώλο τους κάτω και να σκεφτούν πώς μπορούν να κάνουν την προλεταριακή επανάσταση μαζί με τους πραγματικούς προλετάριους της κοινωνίας μας, τους μετανάστες δηλαδή, "λαθραίους" και "νόμιμους".

Αυτό που έγραψες είναι τρισάθλιο και εντελώς προσβηλητικό για εκατοντάδες χιλιάδες έλληνες που είναι άνεργοι κάθε ειδικότητας, εργάτες που φυτοζωούν με 700 ευρώ το μήνα, αγρότες που βλέπουν τα πορτοκάλια και τα ροδάκινά τους να σαπίζουν στα δέντρα και επιβιώνουν από τα λαχανικά που φυτεύουν στους μπαξέδες τους, κτηνοτρόφοι που πετούν το γάλα τους στο δρόμο γιατί μένει απούλητο, ανάπηροι που τους δίνουν επιδόματα πείνας, συνταξιούχοι που ζουν από τα λίγα που μπορούν να τους παρέχουν τα παιδιά τους (πάλι διότι παίρνουν συντάξεις πείνας) κλπ. Δλδ αυτοί ΔΕΝ είναι πραγματικοί προλετάριοι;; τι είναι αυτοί;; Κεφαλαιούχοι;; Αίσχος.

Μπορεί αγαπητοί σύντροφοι να συμφωνείτε με τις μπερλουσκονικές πρακτικές, μπορεί να φαντάζεστε ότι θα λύσετε το ζήτημα αν εξαλείφονταν όλοι οι μετανάστες από την Ελλάδα (αλήθεια πώς;). Τότε όμως τι σόι αριστεροί θα ήσασταν;

Χτυπήματα κάτω από τη μέση της πλάκας. Σε λίγο θα μας πεις πως θέλουμε να βγει και στρατός στους δρόμους!!Δλδ αν δεν συμφωνούμε με εσάς, αυτομάτως να ρίξετε την κοτσιλιά πως συμφωνούμε με τον Μπερλουσκόνι!

Πρακτικά λοιπόν, τι γίνεται με όλους αυτούς τους ανθρώπους, πάνω από ένα εκατομμύριο, πάνω από το 10% του πληθυσμού; Θα ήθελα μια απάντηση από όλους αυτούς που στα λόγια κόπτωνται για την εκμετάλλευση που υφίστανται όλοι αυτοί οι άνθρωποι, που θεωρητικολογούν μαρξιστικά πάνω από τα πτώματα (στην κυριολεξία) όσων απέτυχαν στην απέλπιδα προσπάθειά τους να περάσουν στην Ελλάδα με μοναδικό σκοπό την επιβίωση.

Όταν τεράστια στρώματα του ντόπιου πλυθησμού είναι κάτω από τα όρια της φτώχειας, τι ξεχωριστό περιμένεις να γίνει γ'αυτούς τους ανθρώπους;;; 'Η μήπως πρέπει να έχουν αυτοί προνομιακή μεταχείρηση σε βάρος των υπολοίπων;; Πρακτικά θέλω να μου απαντήσεις.

Αν δε σταθούμε εμείς, όσοι θέλουμε να λεγόμαστε αριστεροί δίπλα τους- και εννοώ στην πράξη- τότε ποιος θα το κάνει;

Στέκεσαι με το φωνάζεις για το δικαίωμα του μετανάστη να παίρνει έναν μισθό πείνας στην Ελλάδα, ή συμμετέχεις σ'εναν ακτιβισμό έτσι ώστε να σταματήσει η καπιταλιστική εκμευτάλλευση στις χώρες τους; Και το κυριότερο, πρέπει μόνο να το λέμε ή και να το αποδεικνύουμε κιόλας;; Αυτές τις δηλώσεις τις ξέχασες κιόλας;; Αν το ιστορικότερο στέλεχος της παραταξής σας παρακαλά για συνεργασία με το παρηκμασμένο, ξεπουλημένο και διαπλεκόμενο νεοφιλελεύθερο ΠΑΣΟΚ, τότε για τι είδους αριστερούς μιλάμε;;

Συνεχίζει την παραπληροφόρηση για τα ιδιωτικά Πανεπιστήμια ο κ. Αλαβάνος

«Συνεχίζει ο Αλέκος να δηλώνει ότι, όταν ήταν Ευρωβουλευτής το 2002, δεν ψήφισε στο Ευρωκοινοβούλιο, την «έκθεση πρωτοβουλίας σχετικά με τα πανεπιστήμια και την ανωτάτη εκπαίδευση στον ευρωπαϊκό χώρο της γνώσης», που ουσιαστικά ζητάει από τις Ευρωπαϊκές Κυβερνήσεις να νομιμοποιήσουν τα Κολέγια. Συνεχίζει να ψεύδεται και να αποπροσανατολίζει...

Δείτε το σχετικό βίντεο από τη συνεδρίαση της περασμένης Πέμπτης στη Βουλή...

Δυστυχώς όμως για τον Αλέκο το θέμα δεν είναι το αν ήταν παρών ή όχι στην Ευρωβουλή, όταν ψηφίστηκε η εν λόγω οδηγία, αλλά ότι ήταν παρών στην επιτροπή που την επεξεργάστηκε και την πρότεινε ομόφωνα στην Ευρωβουλή...

Να θυμίσουμε λοιπόν [...] ότι στη σχετική ιστοσελίδα της ΕΕ φαίνεται ξεκάθαρα ότι ήταν παρών κατά την έγκριση της εν λόγω έκθεσης από την αρμόδια επιτροπή στην οποία ήταν μέλος:

«Κατά τις συνεδριάσεις της στις 20 Νοεμβρίου 2001, 18 Απριλίου 2002 και 23 Μαΐου 2002, η επιτροπή εξέτασε το σχέδιο έκθεσης.

Κατά την τελευταία ως άνω συνεδρίαση, η επιτροπή ενέκρινε το σχέδιο νομοθετικού ψηφίσματος ΟΜΟΦΩΝΑ.

Ήσαν ΠΑΡΟΝΤΕΣ κατά την ψηφοφορία οι βουλευτές: Vasco Graça Moura (ασκών την προεδρία), Cristina Gutiérrez Cortines (εισηγήτρια), ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΑΛΑΒΑΝΟΣ, ...

Η έκθεση κατατέθηκε (ΣΣ. στο Ευρωκοινοβούλιο προς ψήφιση) στις 24 Μαΐου 2002.»

Ουσιαστικά ο Αλέκος προσπαθεί να αποπροσανατολίσει λέγοντας ότι δεν ψήφισε την οδηγία στην ΕΥΡΩΒΟΥΛΗ όπου (πράγματι) ήταν απών, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΥΝΤΑΚΤΕΣ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΜΕΤΕΙΧΕ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΟΥ ΤΗΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΚΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΤΕΙΝΕ ΟΜΟΦΩΝΑ ΣΤΗ ΕΥΡΩΒΟΥΛΗ...

Ενώ δηλ. κατηγορείται ότι ψήφισε την ΠΡΟΤΑΣΗ οδηγίας στην επιτροπή,

κάνει το κορόϊδο και απαντάει ότι δεν ήταν παρών στην Ευρωβουλή κατά την ψήφιση της ΟΔΗΓΙΑΣ...

try harder Alec... δεν μας πείθεις... [...]...

[...]

Για περισσότερα διαβάστε παλαιότερες αναρτήσεις εδώ και στο ΣΥΡΙΖΑ-Watch»

ΥΓ. Η παραπάνω ανάρτηση αναδημοσιεύεται από το ιστολόγιο Δεξί Εξτρέμ (αφαίρεσα μερικά σχόλια -όπου υπάρχει [...]- που μου φάνηκαν πολύ υποκειμενικά) και στο τέλος της ανάρτησης υπενθυμίζεται ότι ο κ. Αλαβάνος:
«από την υπεράσπιση της θεωρίας ότι «στο Τσερνομπίλ οι επιπτώσεις περιορίζονται σε μια ακτίνα μερικών χιλιομέτρων», τη δεκαετία του 80, έφτασε στην υπεράσπιση των κολλεγίων την πρώτη δεκαετία του 2000 ... οπότε λογικό να έχει μπερδέψει διάφορα και προπάντων το τι είπε, πότε και πού.»

Οι ρίζες της λογικής του ΣΥΡΙΖΑ

Δεν νομίζω πως χρειάζεται κάποιος να είναι κανένας μεγάλος διανοητής για να καταλάβει πως όλοι αυτοί οι δύσμοιροι άνθρωποι που μας έρχονται κατά χιλιάδες και είναι τα θύματα ενός δουλεμπορίου, είναι επίσης κατά μεγάλο ποσοστό τα θύματα των πολέμων στο Ιράκ, στο Αφγανιστάν και στο Κουρδιστάν, δύσμοιροι πρόσφυγες-θύματα του Αμερικανο-νατοικού ιμπεριαλισμού της "νέας τάξης πραγμάτων" και της Τουρκίας(1), η οποία βέβαια αν και η πολιτική της ιδεολογία εδράζεται κάπου μεταξύ κοσμικού εθνικισμού και θεοκρατίας (2), όλως "περιέργως", δε φαίνεται να ενοχλεί ολοσδιώλου τον ΣΥΡΙΖΑ.Επομένως,όλη αυτή η φανατισμένη υποστήριξη στην έλευση όσο πιο πολλών μεταναστών μόνο τα σχέδια του αμερικανο-νατοικού ιμπεριαλισμού εξυπηρετεί,αφού διώχνει απο τις χώρες που υπόκεινται στα δεινά της παγκόσμιας τάξης, μια μεγάλη μάζα ανθρώπων δυνητικά "προβληματικών" για τα σχεδιά τους στην περιοχή.Παράλληλα, δεν θέλει και ιδιαίτερη σκέψη στο να καταλάβουμε πως όλη η μάζα των πεινασμένων αυτών ανθρώπων, είναι αντικείμενο εύκολης εκμετάλλευσης στα χέρια του ντόπιου και ξένου κεφαλαίου.Παράλληλα, η ίδια η ιδέα της "ενσωμάτωσης" των μεταναστών έχει λίγη (αν όχι καθόλου)σχέση σαν νοοτροπία με αυτή μου μάθαμε όλοι μας και την οποία γνωρίζει και ένας κομμουνιστής νηπιαγωγείου:H κοινωνική δικαιοσύνη θα έρθει μέσα από τον αγώνα του προλεταριάτου για ανατροπή της καταπίεσης (κεφαλαιοκρατικής, φεουδαρχικής ή ιμπεριαλιστικής)μέσα από την ανάπτυξη μαρξιστικών κινημάτων αγώνα και αντίστασης ΜΕΣΑ στις χώρες τους.Αν επικρατούσε η λογική του ΣΥΡΙΖΑ στο διεθνές μαρξιστικό κίνημα, θα έπρεπε όλοι οι προλετάριοι απανταχού γης να στοιβάζονταν σε κάποια χώρα υποδοχής προσφύγων, γλυτώνοντας έτσι τις διεθνείς εξουσιαστές από "αχρείαστες" ζαλάδες.Επομένως το να ...αγωνίζεται κάποιος φέρει όσο πιο πολλούς μετανάστες στην ελλάδα, αυτό αντιβαίνει σε κάθε λογική μαρξιστικού κινήματος .Αλλωστε και η διαβόητη θεωρεία "ντόμινο"(3) της δεκαετίας του '50, βασίστηκε πάνω στην αντιμετώπιση αυτής της λογικής.Οι περισσότεροι (λαθρο-)μετανάστες έρχονται από χώρες ισλαμικές, όπου η κοινωνική τους διάθρωση και η πολιτική τους παράδοση είναι εντελώς ξένες προς τη μαρξιστική λογική(4).Θα ήταν εντελώς αφελές εάν η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ πίστευε πως θα μπορούσε να τους κάνει μαρξιστές (σ.σ κάτσε να γίνουν οι ίδιοι πρώτα μαρξιστές!).Μέχρι στιγμής,δε βλέπουμε καμία σοβαρή προσπάθεια προσέλκυσης των νέων μεταναστών στη μαρξιστική ιδεολογία, παρά μόνο την χρησημοποίησή τους μόνο σαν άμορφη μάζα του πεζοδρομίου ή σαν επικοινωνιακή βιτρίνα (όπως έγινε προσφάτως με τη συνοδό του Αλέξη), έτσι ώστε να προωθηθούν οι "πολυπολιτισμικές" επιδιώξεις του ΣΥΡΙΖΑ.Αυτό φαίνεται κι από το γεγονός πως η στελέχωση του ΣΥΡΙΖΑ από μετανάστες στα κομματικά όργανα(5) είναι από ελάχιστη έως μηδαμινή.Επομένως είτε ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ενδιαφέρεται να τους προωθήσει, είτε δεν βρίσκονται μετανάστες που να έχουν το ενδιαφέρον ή τις ικανότητες για να προωθήσουν την ιδεολογία (την όποια ιδεολογία...) του ΣΥΡΙΖΑ.

Έχει διατυπωθεί η άποψη πως η όλη ιστορία γίνεται διότι ο ΣΥΡΙΖΑ ελπίζει να καρπωθεί εκλογικό ποσοστό, δλδ να γίνουν ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ οι νεοφερμένοι μετανάστες.Μα ακόμα κι αν γίνουν, θα γίνουν προσωρινά, μέχρι να οργανωθούν οι ίδιοι πολιτικά, και με μια πολιτική ταυτότητα η οποία δεν θα έχει καμία σχέση μ'αυτή του ΣΥΡΙΖΑ, για τους λόγους που αναφέρθηκαν παραπάνω. Υπάρχει κανείς αφελής που να πιστεύει στ'αλήθεια πως ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να απορροφήσει εκλογικά όλες αυτές τις μάζες των νεοφερμένων μεταναστών;

Έχει περάσει πάρα πολύς καιρός από τις παλιές "κακές" εποχές του Νίκου Κωνσταντόπουλου που ο ΣΥΝ δεν μπορούσε ούτε στη βουλή να μπει.Αν και κανείς στην Κουμουνδούρου δε θέλει να μιλά γ'αυτές τις εποχές, το βάρος στα στομάχια των παλαιών στελεχών του ΣΥΝ είναι πολύ μεγάλο.Καταδικασμένοι στη συνείδηση του ελληνικού λαού, έγιναν πειθήνια όργανα της νέας παγκόσμιας τάξης πραγμάτων, ξεπουλώντας την μαρξιστική ιδεολογία τους, προκειμένου να αποφύγουν το πολιτικό περιθώριο.Το σύμπλεγμα του πολιτικού περιθωρίου είναι δυσβάσταχτο για την ηγεσία του ΣΥΝ.Είναι κάτι το οποίο διαχέεται σε κάθε πολιτική τους εκδήλωση, σε κάθε ρήμμα του πολιτικού τους λόγου.Η προσπάθεια τους να δείξουν πως πλέον αυτοί έχουν την ιδεολογική ηγεμονία στην Ελλάδα, και εντός και εκτός του ευρύτερου μαρξιστικού χώρου, όχι μόνο τους καταντά περίγελους από αυτούς τους οποίους έφαγαν διώξεις, εξορίες και εκτοπίσεις μέσα σε πολύ χειρότερες εποχές, αλλά τους έχει απομωνώσει κι από τα σκεπτόμενα τμήματα του μαρξιστικού κινήματος στην Ελλάδα.

Οι ρίζες της σημερινής κατάντιας του ΣΥΝ βρίσκονται πίσω στην εποχή Κωνσταντόπουλου.Κι αν κάποιοι δε έκαναν τότε την αυτοκριτική τους, δε βλάπτει να την κάνουν, κι ας σκεφτούν την υστεροφημία τους.Η ιστορία θα γράψει πως δήλωναν μαρξιστές και ήταν όργανα του διεθνούς καπιταλιστικού ιμπεριαλισμού, κι αυτό είναι ό,τι πιο άθλιο για ένα μαρξιστή.

----------------------------------------------------------------------------------

1.Ο ρόλος του Τουρκικού κράτους είναι καθοριστικός στο φρικιαστικό δουλεμπόριο που στις μέρες μας γνωρίζει μεγάλη έξαρση.Όμως ο ΣΥΡΙΖΑ δε φαίνεται να ενοχλείται γ'αυτήν την κατάφωρη και συστηματική παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και θυμάται τα ανθρώπινα δικαιώματα μόνο όταν ο σκοπός του δουλεμπόρων έχει ...επιτευχθεί και πατήσουν οι δύστηχοι αυτοί ανθρώποι το πόδι τους στην ελληνική επικράτεια.Για περισσότερες λεπτομέρειες μπορείτε να διαβάσετε εδώ.

2.Επίτηδες δε μπήκε σαν πηγή ένα "επίκαιρο" άρθρο, προσπαθώντας να δείξω το θέμα μέσα από μια χρονική προοπτική.Ο σχεδόν αστείος φιλοκεμαλισμός του αρθρογράφου δε κάνει παρά να υπερτονίζει την πραγματική υφή των κρατούντων ιδεολογιών στην Τουρκία.

3.Πρωτοδιατυπώθηκε στις 7 Απριλίου του 1954 από τον Αμερικανό πρόεδρο Αιζενχάουερ αναφερόμενος στη διάδοση της σοσιαλιστής επαναστάσεως ανά τον πλανήτη και έκτοτε χάραξε βαθειά τη νοοτροπία των κρατούντων στις Η.Π.Α.

4. Το μαρξιστικό ΡΚΚ σαφώς και έχει μια εθνικοαπελεθευρωτική ιδεολογία, ολοσδιώλου αντίθετη μ'αυτή του ΣΥΡΙΖΑ.

5. Δλδ σ'αυτούς που παίρνουν τις αποφάσεις, όχι σε θέσεις βιτρίνας.

Το STAR Channel της πολιτικής...

Αναδημοσιεύουμε σχόλιο του Zeitgeist-Gr για το ΣΥΡΙΖΑ και το νεοκομματικό του life style.

Όταν σε ενοχλεί να μπαίνουν ανεγξέλεγκτα τα ξένα κεφάλαια στην Ελλάδα, αλλά δε σε ενοχλεί να μπαίνουν ανεγξέλεγκτα οι μετανάστες, είσαι υποκριτής! Πρέπει να υπάρχει έλεγχος και στα δύο!

Όταν σε ενοχλεί η ακροδεξιά της Ελλάδας, αλλά είσαι ο καλύτερος φίλος της ακροδεξιάς των γειτονικών κρατών, είσαι υποκριτής!

Όταν καταδικάζεις τις επιθέσεις που δέχεσαι, αλλά όχι αυτές που κάνεις (όχι εσύ αλλά οι υποστηρικτές σου) είσαι υποκριτής!

Όταν μάχεσαι (δήθεν) κατά του ρατσισμού, και δεν έχεις καταδικάσει ρατσιστικές ενέργειες κατά των Ελλήνων, είσαι υποκριτής!

Δεν μπορεί σε αυτή τη χώρα να υποστηρίζεις τα δικαιώματα των αλλοδαπών, και αυτά των ίδιων των Ελλήνων να τα έχεις γραμμένα στα παλαιότερα των υποδημάτων σου. Αν η Χρυσή Αυγή επιτεθεί σε Αλβανούς που έχουν κάνει τατουάζ την αλβανική σημαία θα μιλήσουν για φασισμό (και θα έχουν δίκιο). Που διαφέρουν αυτοί από τη χρυσή αυγή; Και αναφέρομαι στην "επίθεση από ομάδα αντιεξουσιαστών δέχθηκε, το βράδυ του Σαββάτου, ένας 22χρονος στρατιώτης, κατά τη διάρκεια συναυλίας, στην κεντρική πλατεία της Ηλιούπολης επειδή είχε τατουάζ με την Ελληνική σημαία", όπως γράφει το troktiko.blogspot.com.

Και μετά από όλα αυτά ακολουθεί η προσπάθεια του ΣΥΡΙΖΑ να γίνει το STAR της ελληνικής πολιτικής. Αρχικά βουλευτής του καταθέτει ερώτηση στη βουλή για τα μικρόβια στα spa, για να ξέρουν οι αριστεροί σε ποια spa μπορούν να πάνε άφοβα! Στη συνέχεια, η εφημερίδα Αυγή αντί να ασχοληθεί με τα προβλήματα του τόπου, αναλύει το "Sex and the City" για τους "αριστερούς" που τη διαβάζουν. Και τέλος ο "αντικαπιταλιστής" Ψαριανός υπογράφει συμβόλαιο με το σύμβολο του καπιταλισμού (Γιάννα Αγγελοπούλου).

Όταν ο Έλληνας πολίτης είδε ένα νέο πρόσωπο (Τσίπρα) πίστεψε ότι ίσως κάτι μπορούσε να αλλάξει. Το ποσοστό του ΣΥΡΙΖΑ εκτινάχτηκε στο 18%!!! Οι ελπίδες όμως αποδείχτηκαν φρούδες, ο κόσμος κατάλαβε ότι ο Τσίπρας ήταν η Λαμπίρη της πολιτικής, και σιγά σιγά το ΣΥΡΙΖΑ θα αρχίσει ξανά να απολαμβάνει μονοψήφια νούμερα για να καταλάβει ότι οι Έλληνες δεν είναι βλάκες (αν και αμφιβάλλω ότι απευθύνεται σε Έλληνες...).

Και BONUS ένα βιντεάκι του Νεοκλή Σαρρή για την ιδεολογική ηγεμονία του ΣΥΝ και άλλα ενδιαφέροντα θέματα...



Ευχαριστούμε θερμά το LoMak62 που φορτώνει τις εκπομπές του Νεοκλή Σαρρή στο ΥouΤube.

Επικηρυγμένος ο Αλ. Αλαβάνος!

Αναδημοσιεύω την είδηση από το PRESS-GR

Η βόμβα στα γραφεία του ΣΥΡΙΖΑ στα Χανιά...

Γράφει ο
Τηλέμαχος Μπούντζουκας

Ο Αλαβάνος είναι "ΕΠΙΚΗΡΥΓΜΕΝΟΣ" στα Χανιά. Έχει τοποθετηθεί ανοιχτά για νέο Εφετείο και στο Ηράκλειο, όπως και για το θέμα των ΚΤΕΛ των λεωφορείων Ηρακλείου Χανίων.
Γιατί άραγε κοντράρονται τόσο πολύ οι Χανιώτες με τους Ηρακλειώτες αν γίνει ένα Εφετείο στο Ηράκλειο; Γιατί δεν τα βρίσκουν; Ένα ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί άμεσα.

Είναι άγρια τα πράγματα στην Κρήτη και μακάρι να βγω ψεύτης, αλλά αν χυθεί αίμα θα έχουμε μεγάλες ιστορίες, κάτι που πρέπει αυτοί που κινούν τέτοια νήματα να βάλουν λίγο μυαλό: Έχουμε τα μεγαλύτερα (κεφάλια-συμφέροντα) του πολιτικού και οικονομικού συστήματος της χώρας εδώ στην Κρήτη( βλέπετε π.χ. Βαρδινογιανηδες, Αγγελοπούλου -Δασκαλακη, Μητσοτάκηδες, Κεφαλογιαννηδες ) είναι ένα παρά πολύ μικρό δείγμα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ, μέσω της "Αυγής", ΕΠΙΚΡΟΤΕΙ τους εμπρησμούς των βιβλιοπωλείων!

Παραθέτω e mail που λάβαμε από φίλο του ιστολογίου, τον οποίο και ευχαριστούμε θερμά για τη συνεργασία.

Διαβάστε το συνημμένο άρθρο της «Αυγής».

Ως απάντηση στον κ. Δημοσθένη Παπαδάτο-Αναγνωστόπουλο, ο οποίος, επικροτώντας ουσιαστικά τον εμπρησμό τεσσάρων βιβλιοπωλείων μέσα σε δυο εβδομάδες (θαυμάστε τον ΣΥΡΙΖΑ των ανθρώπων της... κουλτούρας και των... ανθρωπίνων δικαιωμάτων!), δηλώνει ότι «δεν θεωρεί καθόλου αυτονόητη την νομιμότητα» και προτείνει «συγκεκριμένα ποσά βίας» (sic), θα μπορούσε κανείς να προτείνει, αντιστοίχως, την άσκηση «συγκεκριμένων ποσών βίας» επί της κεφαλής του ιδίου προσωπικώς και των συντρόφων του. Μήπως όμως, πριν φθάσουμε εκεί, και εάν θέλουμε να εξακολουθήσουμε να είμαστε ευνομούμενη κοινωνία, θα πρέπει να επέμβει κάποιος εισσαγγελέας για να σταματήσουν οι προτροπές σε εγκλήματα από την εφημερίδα του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και να απομονωθεί πολιτικά το κόμμα αυτό των υποστηρικτών της σκοταδιστικής τρομοκρατίας;

Μέχρι τώρα κανένα κόμμα δεν έχει καταδικάσει την νέα επίθεση εναντίον βιβλιοπωλείων στο κέντρο της Αθήνας. Και όχι μόνο αυτό: η εφημερίδα «Αυγή», όργανο του Συνασπισμού, επικροτεί τις επιθέσεις κατά των βιβλιοπωλείων! Διαβάστε το εμετικό άρθρο με το οποίο ελπίζω να ασχοληθεί κάποιος εισαγγελέας ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ.

Χρειάζονται και άλλα στοιχεία για να αντιληφθούν ΟΛΟΙ πως ο Συνασπισμός ενορχηστρώνει τις επιθέσεις, υπό την κάλυψη του πολιτικού κατεστημένου;

Ολόκληρο το άρθρο από την εφημερίδα "Αυγή"

Η βία, τα δελτία τύπου και ο σοσιαλισμός

Του Δημοσθένη ΠΑΠΑΔΑΤΟΥ - ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΥ

«Τα τελευταία χρόνια, είτε καίγεται το βιβλιοπωλείο του Γεωργιάδη στη Σόλωνος, είτε πέφτουν μολότοφ σε αστυνομικά τμήματα, είτε σπάνε τράπεζες σε μια πορεία, οι αντίπαλοί μας θεωρούν αυτονόητη υποχρέωσή μας να δηλώσουμε ότι καταδικάζουμε "τη Βία". Τα γεγονότα, βέβαια -το γνωρίζουν οι δημόσιοι κατήγοροί μας-, δεν μπορούν να ξεγίνουν με μια δήλωση. Τότε γιατί τόσο άγχος να μας "αποπροσανατολίσουν", που θα' λεγε και το ΚΚΕ; Για να αποκατασταθούν πολιτικά οι "πληγέντες" (πρόσωπα ή θεσμοί) και να εδραιωθεί, στο πεδίο της ιδεολογίας, η άποψη πως μέσα στην κοινωνία ουδείς άλλος δικαιούται να ασκεί βία, παρά μόνο το κράτος που, σύμφωνα με το διάσημο ορισμό του Βέμπερ, κατέχει -από πού και για πόσο άραγε;- το μονοπώλιο της νόμιμης φυσικής βίας. [...]

Θα πρέπει να κουβεντιάσουμε και για κάτι ακόμα: ότι δε θεωρούμε καθόλου αυτονόητη και αιώνια τη "νομιμότητα" γενικώς, ούτε πιστεύουμε πως "η ελευθερία μας τελειώνει εκεί που αρχίζει η ελευθερία των άλλων", ιδίως σε εποχές που τα κράτη διεκδικούν και επιβεβαιώνουν το "δικαίωμά" τους στην ελεύθερη καταστολή, χωρίς η αντιπροσωπευτική δημοκρατία να τα περιορίζει ιδιαιτέρως. Αντίθετα, γνωρίζοντας ότι "ο δημοκρατικός δρόμος προς τον σοσιαλισμό δε θα είναι ένα απλό ειρηνικό πέρασμα", καταλαβαίνουμε ότι για τη στοιχειώδη κοινωνική αυτοάμυνα απαιτούνται συγκεκριμένα "ποσά" βίας, υποστηρίξιμα τουλάχιστον στα τμήματα της κοινωνίας που μας ενδιαφέρουν προνομιακά· "ποσά" που αντιστοιχούν στην υπόθεση που υπερασπιζόμαστε και που λειτουργούν απελευθερωτικά για τους κυριαρχούμενους, αναδεικνύοντάς μας ταυτόχρονα ως παραδειγματική και ηθική δύναμη. Τέτοια δύναμη, βεβαίως, δεν πρόκειται να γίνουμε ποτέ αν οι πολιτικές μας παρεμβάσεις εξαντλούνται σε δελτία τύπου αγχωμένα μέσα στη νομιμοφροσύνη τους.»