Ο μέσος μετανάστης και το Σύριζα

"Μέχρι στιγμής,δε βλέπουμε καμία σοβαρή προσπάθεια προσέλκυσης των νέων μεταναστών στη μαρξιστική ιδεολογία, παρά μόνο την χρησιμοποίηση τους μόνο σαν άμορφη μάζα του πεζοδρομίου ή σαν επικοινωνιακή βιτρίνα (όπως έγινε προσφάτως με τη συνοδό του Αλέξη), έτσι ώστε να προωθηθούν οι "πολυπολιτισμικές" επιδιώξεις του ΣΥΡΙΖΑ."
Τα άνωθεν έγραφε ο Πολυπέρχων πριν λίγο καιρό και φαίνεται πως δικαιώθηκε απολύτως.
Δεν αναφερόμαστε βεβαίως σε δημοσιεύματα του διαδικτύου με βάση τα οποία η δεσποινίς Σανκό που συνόδευσε τον κύριο Τσίπρα στο προεδρικό μέγαρο φαίνεται να έχει συγγένεια με τον πρώην δικτάτορα της Σιέρα Λεόνε.
http://pamkgyzi.blogspot.com/2008/07/blog-post_902.html

Φαίνεται πως πλέον δεν τηρούνται ούτε τα προσχήματα. Η δεσποινίς Σανκό εξασφάλισε τις σπουδές τις κερδίζοντας μια υποτροφία.
Αναρωτιέστε ακόμα που;
ΜΑ ΦΥΣΙΚΑ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΟΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ ΚΟΛΕΓΙΟ.
Κατά δήλωση της ιδίας: "Πριν από μερικές εβδομάδες τηλεφώνησαν στη μητέρα μου από το Ελληνοαμερικανικό κολέγιο και προσέφεραν δύο υποτροφίες."

Ίσως κάποιοι να είναι τόσο σίγουροι που δεν τηρούν ούτε τα προσχήματα.
Έλεος...

Του Συνασπισμού του φταίει μόνο ο δεξιός εθνικισμός για τα επεισόδια στο πεδίο βολής Λόφων στη Φλώρινα...

H N.E. Φλώρινας του Συνασπισμού εξέδωσε ανακοίνωση σχετικά με τα επεισόδια, «αγανακτισμένων κατοίκων» που όλως τυχαίως δηλώνουν και «Μακεδόνες», στο πεδίο βολής Λόφων. Σας μεταφέρω το τελευταίο απόσπασμά της:

«...
Ο Συνασπισμός Φλώρινας θέλει να κάνει σαφές σε όλους τους τόνους ότι οι Φλωρινιώτες δε χρειαζόμαστε αυτόκλητους σωτήρες από οποιονδήποτε ακραίο εθνικισμό και αν προέρχονται. Θα ήταν γελοίες αν δεν ήταν επικίνδυνες οι αντιδράσεις του ΛΑΟΣ και του βουλευτή του κ. Βελόπουλου που κραυγάζουν στα Αθηναϊκά ΜΜΕ για εθνικού χαρακτήρα συγκρούσεις στη Φλώρινα. Αυτές οι αντιδράσεις είναι βέβαιο πως θα μας ξαναφέρουν εισαγόμενους φασίστες και θα μας οδηγήσουν σε γεγονότα όπως αυτά του Ξυνού Νερού πρόσφατα. Πάλι σε αυτόν το μύλο ρίχνουν νερό Αθηναϊκά ΜΜΕ που για να ανεβάσουν ακροαματικότητα κάνουν επιθετικές, εκβιαστικές και προβοκατόρικες ερωτήσεις ανακριτικού στυλ σε κατοίκους της περιοχής...»

Επειδή ο Συνασπισμός της Φλώρινας δεν θεωρεί αναγκαίο να πει ούτε μια λέξη για τους «ψευτομακεδόνες» του Ουράνιου Τόξου που πήραν σβάρνα τα Σκοπιανά κανάλια και μιλούσαν ενόχληση και προβλήματα υγείας από τη λειτουργία του πεδίου βολής, αλλά για εκδίωξη του Ελληνικού Στρατού από την Φλώρινα», θα παραθέσω προς σύγκριση και τμήμα της ανακοίνωσης της Ν.Ε. Φλώρινας του ΚΚΕ το οποίο επίσης ζητάει να απομακρυνθεί το πεδίο βολής:

«Θεωρούμε, ωστόσο, απαράδεκτη την αξιοποίηση του προβλήματος από διάφορους εθνικιστικούς κύκλους κάθε απόχρωσης (και αυτών που λένε "αν δε σας αρέσει να πάτε στα Σκόπια"(!!!) - "Χρυσή Αυγή", συγκεκριμένος βουλευτής του ΛΑΟΣ κ.ά. - αλλά και εκείνων ("Ουράνιο Τόξο") που, στην επίσημη ιστοσελίδα τους, γράφουν ότι "ξεσηκώθηκαν τέσσερα "μακεδονικά χωριά" και ζητούν την απομάκρυνση του ελληνικού στρατού". Αυτό μετέδωσε και η κρατική τηλεόραση της ΠΓΔΜ που, αξιοποιώντας υπαρκτά προβλήματα, αποπροσανατολίζουν και διχάζουν το λαό και δημιουργούν πρόσθετα προβλήματα στην περιοχή», επισημαίνεται στην ανακοίνωση της ΝΕ Φλώρινας του ΚΚΕ.»

ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ ΤΙΣ ΔΥΟ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΠΟΙΟ ΚΟΜΜΑ ΣΑΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΑΣΚΗΣΕΙ (ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΕΠΟΧΗ) ΠΙΟ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ;

Βέβηλες μικρότητες…

Δηλαδή τι νόημα βγάζει όποιος παρακολούθησε την ομιλία του Αλαβάνου στην "εκδήλωση" του ΣΥΡΙΖΑ στην Ουρανούπολη; Ότι το Άγιον Όρος είναι ένα συνονθύλευμα από τυχοδιώκτες που έχουν μαζευτεί εκεί πάνω για να τα οικονομήσουν; Ε όχι ρε παιδιά. Κόψτε κάτι…

Καταρχάς αποτελεί ασέβεια και ύβρη, όχι μόνο προς τους θρησκευόμενους πολίτες αλλά και προς αυτούς τους ανθρώπους που με εσωτερική συνείδηση και αυταπάρνηση, έχουν εγκαταλείψει αυτά που συνηθίζουμε να λέμε "εγκόσμια" και έχουν ενταχθεί σε ένα άλλο είδος κοινωνικής διαβίωσης ή έχουν μονάσει ολοκληρωτικά ως ασκητές ακολουθώντας ένα άλλο πνευματικό πρότυπο ζωής, όποια κι αν ήταν η ζωή και τα ενδιαφέροντά τους, πριν ακολουθήσουν αυτό το δρόμο. Αυτοί οι άνθρωποι αποτελούν το Άγιον Όρος και σε αυτούς απευθύνονταν οι βαρύγδουπες προσβολές του ισοπεδωτή Αλαβάνου.

Επίσης κάτι εξίσου σημαντικό. Ά. Όρος δεν είναι μόνο το Βατοπαίδι αλλά και οι υπόλοιπες 19 Μονές που το απαρτίζουν εδώ και αιώνες (όταν ακόμα δεν υπήρχε καν στο πολιτικό γίγνεσθαι του πλανήτη ο διαχωρισμός των εννοιών δεξιά και αριστερά κ. Αλαβάνο) καθώς και δεκάδες ακόμα σκήτες, κελλιά και καλύβες που αποτελούν την φυσική και πνευματική στέγη όσον ανθρώπων θελήσουν να φιλοξενηθούν εκεί.

Άρα ας απευθύνονταν συγκεκριμένα οι διαμαρτυρίες σας κ. Αλαβάνε, στα εξ Αθηνών κανάλια που καλέσατε να καλύψουν το πάρτυ στην Ουρανούπολη και όχι όποιον πάρει ο χάρος…

Το Ά. Όρος αποτελεί παγκόσμιο πνευματικό, πολιτισμικό, ιστορικό και αρχιτεκτονικό μνημείο, μοναδικό στην ύπαρξη και λειτουργία του και σίγουρα πόλο έλξης εκατομμυρίων επισκεπτών κάθε χρόνο από όλο τον πλανήτη. Στο Ά. Όρος φυλάττονται ακόμα διάφοροι θησαυροί και κειμήλια από την εποχή του Βυζαντίου, τα οποία για να συνεχίσουν να υπάρχουν, μαζί με τα μοναδικά κτήρια των μονών, χρειάζονται ολοκληρωμένα προγράμματα παρέμβασης, σε συνεργασία με το Οικουμενικό Πατριαρχείο, Πανεπιστήμια και Υπηρεσίες (όπως η αρχαιολογική). Κάτι αντίστοιχο με αυτό που είχε εκπονήσει το ΥΠΕΧΩΔΕ από 1997 και για κάποια χρόνια και το οποίο ακόμα το θυμούνται και το υμνούν οι εκεί διαμένοντες μοναχοί. (είχαν ανακαινιστεί Μονές και κτήρια, δημιουργήθηκαν ασφαλή μουσεία για τα εκθέματα-μπορεί κανείς να βρει πχ σε χώρους με ελεγχόμενη υγρασία, βιβλίο-Ευαγγέλιο 1200 χρόνων!!).

Δεν είναι αστεία πράγματα αυτά κ. Αλαβάνο και κάθε κύριε αναλώσιμε πολιτικέ αστέρα, για να τα χειριζόμαστε με τόση ελαφρότητα και με την συνοδεία πλαστικών σημαιών και πλακάτ…
Καλοί οι αριστερόστροφοι τηλεοπτικοί λεονταρισμοί αλλά και η σοβαρή και υπεύθυνη στάση απέναντι σε όποιο ζήτημα προκύπτει, δεν έβλαψε ποτέ κανέναν…

Η παραπάνω ανάρτηση αναδημοσιεύεται από το gpapoul

ΣΥΡΙΖΑ υπέρ ΑΝΕΞΙΘΡΗΣΚΙΑΣ ή απλά κατά του ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ;

Είμαι ο τελευταίος που θα μπορούσα να χαρακτηριστώ θρησκόληπτος. Δεν συμμετείχα καν στο δημοψήφισμα για τις ταυτότητες. Είμαι χριστιανός μάλλον εκ παραδόσεως και ουχί εκ πεποιθήσεως. Γιατί σέβομαι τις παραδόσεις αυτής της χώρας που, για να μην ξεχνάμε, υπάρχει ως Ελληνικό Κράτος μόλις μετά την Επανάσταση του 1821.

Με αφορμή την μη παρουσία των "βουλευτών" του ΣΥΡΙΖΑ στον αγιασμό για την έναρξη της κοινοβουλευτικής περιόδου, κάνω μερικές σκέψεις και διαπιστώσεις, που νομίζω εκφράζουν πολλούς:

Πολλές φορές, έχω ενοχληθεί αφάνταστα από την ασέβεια των "βουλευτών" του ΣΥΡΙΖΑ, όχι τόσο προς την Εκκλησία, αλλά κυρίως προς την Θρησκεία μας. Λέω "μας" και όχι την Θρησκεία γενικώς, γιατί φαίνεται ότι αυτά τα παλικάρια που βρέθηκαν στη Βουλή χωρίς πολλοί να το περιμένουν κιόλας, διότι οι "βουλευτές" του ΣΥΡΙΖΑ δείχνουν ένα μονομερές μίσος κατά της Θρησκείας στην οποία κατά συντριπτική πλειοψηφία πιστεύουν οι Έλληνες. Είναι πρόθυμοι υπερασπιστές όποιου άλλου δόγματος ή θρησκεύματος πολίτη, αλλά υβριστές της Ορθοδοξίας.

Είναι "βουλευτές" εντός εισαγωγικών κι όχι βουλευτές, διότι κατά παράβαση του ισχύοντος Συντάγματος, δεν ορκίστηκαν "στο όνομα της Αγίου και Ομοουσίου Τριάδος", αλλά κατέθεσαν επιστολή που έλεγαν ότι ορκίζονται στην τιμή του (αν και δεν μας διευκρίνισαν πόσο...υψηλή είναι αυτή).

Να συζητήσουμε αν διαφωνούν ως προς το τι λέει το Σύνταγμα και να καταργήσουμε τον θρησκευτικό όρκο, σύμφωνοι. Αλλά από τη στιγμή που αυτό ισχύει, οφείλουν σεβασμό. Και απορώ γιατί ουδείς δεν εξεγέρθηκε ως τώρα, να προσβάλει ως παράνομη και άκυρη την ορκωμοσία των "βουλευτών" του ΣΥΡΙΖΑ με εκτός του Συντάγματος πρακτικές.

Είναι προφανές ότι οι "βουλευτές" του ΣΥΡΙΖΑ ενοχλούνται από την Ορθοδοξία κι όχι από τη Θρησκεία. Αλλά αν αυτό είναι προοδευτικό, τότε εγώ είμαι ο...Πρετεντέρης! Όταν το 2003 βρέθηκα στη Βαρκελώνη, μπήκα και παρακολούθησα με θρησκευτική κατάνυξη κυριακάτικη λειτουργία στον Καθεδρικό ναό της πόλης, κι ας μην είμαι καθολικός. Σέβομαι όμως κάθε δόγμα, κάθε θρησκεία, σε όποια χώρα κι αν βρεθώ. Κι αυτό δεν μπορούν να το κάνουν "μέλη" του Ελληνικού κοινοβουλίου;

Τόσο βαρύ τους πέφτει το ότι αυτή η χώρα είναι Ορθόδοξη;

Υ.Γ.: Παρεμπιπτόντως, μπήκα στο site του ΣΥΡΙΖΑ πριν γράψω κάτι, για να βρω τις θέσεις του για το θέμα της Θρησκείας. Δεν βρήκα τίποτα. Σαν να μην υπάρχει...!

Αναρτήθηκε από Markos στο Δεξί Εξτρέμ

Δηλώσεις

Ο κ Αλαβάνος χρησιμοποίησε και πάλι ... αιχμηρή γλώσσα κατά του πρωθυπουργού:

Αλαβάνος: «Ο πρωθυπουργός παριστάνει το σουλτάνο»
Συναντήθηκε με το προεδρείο της ΓΣΕΒΕ και κάλεσε σε πάλη ενάντια στο φορολογικό νομοσχέδιο.

Εγώ όμως θα έλεγα ότι ο κ Αλαβάνος παριστάνει τον Κινέζο:

Κύρωση συμφωνίας Ελλάδας - Ρωσίας για τον αγωγό «South Stream»

Κυρώθηκε από την κοινοβουλευτική επιτροπή Παραγωγής & Εμπορίου η συμφωνία μεταξύ της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τη συνεργασία κατά την κατασκευή και εκμετάλλευση αγωγού φυσικού αέριου στο έδαφος της Ελλάδας.

Υπέρ ψήφισαν οι βουλευτές της ΝΔ,του ΠΑΣΟΚ και του ΛΑΟΣ, «παρών» το ΚΚΕ, ενώ καταψήφισε ο ΣΥΡΙΖΑ.

Ο αγωγός South Stream μεταφέρει ρωσικό φυσικό αέριο στην Ευρώπη, ξεκινά από το Νοβοροσίσκ και διέρχεται τον Εύξεινο Πόντο (υποθαλασσίως) τη Βουλγαρία και την Ελλάδα.

...

Ο Πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ Αλέκος Αλαβάνος αιτιολόγησε την αρνητική ψήφο της παράταξής του,λέγοντας ότι δεν έχουν αντιμετωπιστεί οι κίνδυνοι που ενέχει ο αγωγός για τα οικοσυστήματα και τον τουρισμό.

...

Άλλα λόγια να αγαπιόμαστε έτσι Αλέκο;

Οι ρίζες της λογικής του ΣΥΡΙΖΑ [Μέρος 3ο]

Ας συνεχίσουμε το διάλογο μας με τον αγαπητό μας φίλο Δημήτρη.

Ο/Η Dimitris είπε...

Αγαπητό Εξτρέμ, επειδή στο πρώτο σου ποστ έγραψες ότι συμφωνείς απόλυτα με τον Πολυπέρχωνα, σου επισημαίνω ότι η παρέμβασή μου έθετε συγκεκριμένα ζητήματα επί του πρακτέου, και σαφείς ερωτήσεις. Τι κάνουμε με την αναπόφευκτη πραγματικότητα της μετανάστευσης; Η βασική θέση του άρθρου του Πολυπέρχωνα ήταν ότι οι μετανάστες αποτελούν εμπόδιο στην εκδήλωση της προλεταριακής επανάστασης (!!)

Ωπς! Διαστρέφεις τα λόγια μου πάλι.Ποτέ δεν έγραψα πως οι μετανάστες είναι εμπόδιο σε όποια δυνητική προλεταριακή επανάσταση στις χώρες αφίξεως τους, αλλά πως η μετανάστευση αποψιλώνει τις χώρες προέλευσης τους από σημαντικό μέρος των ντόπιων προλετάριων, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.Ομολογώ πως ωραία αναστροφή του νοήματός της φράσεως μου έκανες.Αφού δε σε ενδιαφέρει να δείξεις δημοσίως πως είσαι κακοπροαίρετος, τότε είσαι συνειδητός στρατιώτης αυτών που γράφεις κι όχι παρασυρμένος.

Αναπόφευκτο, άρρητο, συμπέρασμα κατά τον υπογράφοντα, αλλά και ρητό δικό σου: οι μετανάστες να μείνουν στις χώρες τους.

Τόσο ...απίστευτο σου φαίνεται; Σε τελική ανάλυση τους ρώτησες αυτούς τους ανθρώπους εάν μετανάστευσαν με τη θελησή τους ή αν υποχρεώθηκαν στην προσφυγιά από την εξαθλίωση που υποχρεώθηκαν να έχουν στον τόπο τους; Πόσοι από αυτούς ήρθαν με ...χαρά στην Ελλάδα και πόσοι αυτούς ήρθαν με τη δυστηχία και τη νοσταλγία της πατρίδας τους;Πόσοι από αυτούς εάν είχαν την πραγματική επιλογή δε θα γύριζαν στον τόπο τους;Τελικά η βούληση αυτών των ανθρώπων δεν έχει την παραμικρή σημασία;

Ρώτησα λοιπόν, πώς; Η μόνη πρακτικά εφαρμόσιμη απάντηση είναι τα μέτρα καταστολής, όπως αυτά που ήδη εφαρμόζει το ελληνικό κράτος, που σημειωτέον το βασικό αποτέλεσμα που έχουν είναι η ανθρώπινη δυστυχία.

Πώς;; Τόσο στην ...ξεφτίλα το έχεις το Ελληνικό κράτος;; Εάν μήπως πίεζε την Τουρκία να σταματήσει επιτέλους να ξαποστέλνει Κούρδους που έχει εκτοπίσει από το σκλαβωμένο Κουρδιστάν μετά από εκκαθαριστές επιχειρήσεις- με τα καίκια των δουλεμπόρων αυτό δε θα ήταν "πρακτικά εφαρμόσιμη λύση"; Εάν μήπως άρθρωνε έστω και μια φωνούλα διαμαρτυρίας στα άθλια σχέδια του ΝΑΤΟ -όντας μέλος αυτής της άθλιας συμμαχίας-, όπως π.χ. αυτά που έχουν φέρει χιλιάδες ανθρώπους στο Αφγανιστάν στην απόγνωση, ούτε αυτό θα ήταν "πρακτικά εφαρμόσιμη λύση"; Δλδ η μόνη "πρακτικά εφαρμόσιμη λύση" θα ήταν η δουλοπρέπεια στα σχέδια του παγκόσμιου ιμπεριαλισμού; Δημήτρη, εκπέμπεις πολύ κακομοιριά...μα πολύ κακομοιριά όμως.

Τα περί πιέσεων στα κράτη καταγωγής είναι, συγνώμη που το λέω ωμά, φούμαρα, στάχτη στα μάτια. Θα πιέσεις δηλαδή το Ιράκ (ποιον αλήθεια από τους εκατοντάδες αλληλοσυγκρουόμενους φορείς παράνομης και νόμιμης εξουσίας;) να γίνει ευνομούμενο κράτος δικαίου; Είναι ανέκδοτο από μόνο του, χωρίς καν να το σχολιάσει κανείς!

Μα δε μπορείς να σχολιάσεις τίποτα χωρίς να διαστρέψεις τα γραφόμενά μου; Ποτέ δεν έγραψα για πιέσεις στα κράτη καταγωγής, αλλά πως ο αγώνας για ανατροπή πρέπει να γίνει στις χώρες τους. Στις οποίες το κράτος έχει καταλυθεί με εξωτερική επέμβαση και έναν ιμπεριαλιστικό κατακτητικό πόλεμο.Επομένως δεν υφίσταται καν θέμα πιέσεων στα -ανύπαρκτα- κράτη καταγωγής.Στις χώρες αυτές πλέον δεν υπάρχει ούτε οργανωμένη, ούτε ακόμα χειρότερα νόμιμη εξουσία.Αρνούμαι να θεωρήσω ως "νόμιμη" εξουσία τους ηγέτες-μαριονέτες των Η.Π.Α. στην περιοχή, τύπου Αλ-Μαλίκι και Χαμίντ Καρζάι,όπως αρνούμαι να θεωρήσω τους Τσολάκογλου και Ράλλη ως νόμιμους εκπροσώπους του Ελληνικού Λαού.Γ'αυτό και το ποιους εσύ θεωρείς νόμιμη εξουσία θέλω να μας το γράψεις, θα βοηθούσε πολύ να καταλάβουμε με ποιανού το μέρος είσαι.

Η βασική μου ερώτηση τώρα, τι κάνουμε με το ενάμισι εκατομμύριο ανθρώπους που είναι ήδη εδώ; Καμία απάντηση δεν πήρα.

Πήρες, αλλά δεν θέλεις να ασχοληθείς μαζί της...η προηγούμενη απάντηση που έδωσα σε τι δε σε ικανοποιεί;Όταν ο ντόπιος εργάτης και αργότης στενάζει κάτω από τη φτώχεια, τότε τι θα μπορούσαμε να κανουμε ξεχωριστά για τον μετανάστη, χωρίς να όμως αυτό να θεωρηθεί προνομιακή μεταχείρηση προς αυτόν; Ήρθε σε μια χώρα που το ντόπιο και ξένο διαπλεκόμενο κεφάλαιο μαζί με την ξεπουλημένη εξουσία του δικαμματισμού ξεζουμίζει το αίμα του εργάτη, θα μοιραστεί μαζί του την ίδια τύχη.

Να επισημάνω εδώ μια τεράστια ανακρίβεια: Οι περισσότεροι (λαθρο-)μετανάστες έρχονται από χώρες ισλαμικές, όπου η κοινωνική τους διάθρωση και η πολιτική τους παράδοση είναι εντελώς ξένες προς τη μαρξιστική λογικήΟι περισσότεροι μετανάστες δεν προέρχονται από ισλαμικές χώρες, αλλά από την Αλβανία, μέχρι πρότινος χώρα με καθαρά μαρξιστική λογική!!

Δεν παρέθεσα πίνακες με αριθμούς, αλλά έγραψα κατά λέξη "όλοι αυτοί οι δύσμοιροι άνθρωποι που μας έρχονται κατά χιλιάδες και είναι τα θύματα ενός δουλεμπορίου, είναι επίσης κατά μεγάλο ποσοστό τα θύματα των πολέμων στο Ιράκ, στο Αφγανιστάν και στο Κουρδιστάν".Κατά μεγάλο ποσοστό δε σημαίνει κατά πλειοψηφεία.Ήμουν ξεκάθαρος.

Δεν θέλω να μπω σε συζήτηση για το κατά πόσον ο υπαρκτός σοσιαλισμός εκεί ήταν πράγματι σοσιαλισμός, αυτό είναι άλλο θέμα.

Αν είναι "άλλο θέμα", τότε να μη το αναφέρεις καθόλου.Διότι η περίπτωση της Αλβανίας είναι κατά κοινή ομολογία η πιο εκφυλισμένη και παρηκμασμένη εκδοχή εφαρμογής σοσιαλιστικού συστήματος παγκοσμίως. Ένα μόνο κατ'όνομα σοσιαλιστικό καθεστώς.

Το θέμα είναι ότι οι αναφορές του καθεστώτος ήταν κατ’ εξοχήν μαρξιστικές.

Ορίστε οι ...μαρξιστικές (!) αναφορές του καθεστώτος Χότζα.

Πέρα όμως από αυτό, ο αγαπητός μαρξιστής φαίνεται να ξεχνά μια βασική μαρξιστική ιδέα, ότι ο ρόλος ενός κόμματος πρωτοπορίας είναι να καθοδηγεί την εργατική τάξη στην πορεία της από τάξη καθ’ εαυτήν σε τάξη δι’ εαυτήν. Και όπως ξαναείπα η εργατική τάξη στην Ελλάδα σήμερα αποτελείται κατά βάση από μετανάστες.

Μάλλον εμείς ζούμε σ'άλλη χώρα.Σε μια εποχή όπου η νεοφιλέλευθερη λαίλαπα της ΝΔ έχει αφαιρέσει βασικές κατακτήσεις των εργαζομένων, σε μια εποχή όπου η αυθαιρεσία και η ασυδοσία των τραπεζών έχει πνίξει στα χρέη χιλιάδες έλληνες, σε μια εποχή που υπάρχουν χιλιάδες υπο-απασχολούμενοι ανασφάλιστοι 30άρηδες και χιλιάδες απολυμένοι 50άρηδες που δε πρόκειται ποτέ να δουν σύνταξη, η εργατική τάξη στην Ελλάδα αποτελείται "κατά βάση" από μετανάστες.Να μας δείξεις που είναι αυτή η Ελλάδα να πάμε να ζήσουμε κι εμείς εκεί Δημήτρη...

Και αυτό που με θλίβει στη στάση και των δυο σας είναι ότι αυτή η τάξη λοιδορείται και μειώνεται

Παραπομπή θέλω, να μου βρεις έστω μια φράση που να λοιδορούμε μετανάστες.

Δεν βλέπω καμιά βούληση να βρεθείτε μαζί με αυτούς τους ανθρώπους στους κοινούς αγώνες για την κοινωνική δικαιοσύνη. Αυτό που κάνετε στην πράξη είναι να συμπαρατάσσεστε με το αστικό κράτος.

Αν θέλεις να σου μιλήσω με αμιγώς κομμουνιστικούς όρους, αυτά που κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένας παρδαλός καουτσκισμός του ελεεινότερου είδους.Οπότε άστα, στο σπίτι του κρεμασμένου δε μιλάνε για σκηνί.

Εδώ είμαστε και θα είμαστε έτσι ώστε να μπαίνουμε σε διάλογο και να απαντούμε στον οποιοδήποτε, καλοπροαίρετο ή κακοπροαίρετο, επιθυμεί να εμπλακεί σε διάλογο μαζί μας, έστω κι αν ακουλουθεί την τακτική του "τα λέμε στη νύφη για να τα ακούει η πεθερά" όπως κάνει ο αγαπητός Δημήτρης...

Οι ρίζες της λογικής του ΣΥΡΙΖΑ [Μέρος 2ο]

Έστω και αργά, κάποιοι αναγκάστηκαν να συνομιλήσουν μαζί μας.Τα υφάκια και τα υβρεολόγια βέβαια δεν σταμάτησαν (πως θα μπορούσε άλλωστε), αλλά ήρθε μια αυθεντική ΣΥΡΙΖΑικη απάντηση επί της ουσίας.Δε ξέρουμε κατά πόσο ήταν αυθόρμητη ή όχι, σημασία έχει πως έγινε μια αρχή.Αλλά ας απαντήσουμε στα ερωτήματα που μας τέθηκαν.


Ο/Η Dimitris είπε...
Δηλαδή, αν κατάλαβα καλά το πνεύμα του άρθρου, ο ΣΥΡΙΖΑ εγκαλείται επειδή υποστηρίζει ότι οι άνθρωποι που μπαίνουν στην Ελλάδα (πρόσφυγες, μετανάστες, αιτούντες άσυλο, όλοι αδιακρίτως χαρακτηρίζονται λαθρομετανάστες)έχουν δικαιώματα ως άνθρωποι!

Κατάλαβες λάθος.Ποτέ εμείς δεν αναφέραμε ούτε καν υπονοήσαμε πως αυτοί οι ανθρώποι στερούνται ανθρωπίνων δικαιωμάτων.Απεναντίας, το άρθρο έχει γραφεί σκοπεύοντας να καταδείξει πως οι πραγματικές αιτίες που τους κάνουν ανθρώπους χωρίς πατρίδα και εύκολα θύματα δουλεμπορίου αποσιωπώνται.Είναι πανεύκολο να μιλάς για ανθρώπινα δικαιώματα όταν από τις συνθήκες που έχουν επιβληθεί στις πατρίδες τους τα ανθρώπινα δικαιώματα τους έχουν DE FACTO ΑΦΑΙΡΕΘΕΙ.

Δηλαδή ο ΣΥΡΙΖΑ εγκαλείται επειδή υποστηρίζει ότι το ελληνικό κράτος αυθαιρετεί όταν στοιβάζει αυτούς τους ανθρώπους σε κοντέινερ για τρεις μήνες στην καλύτερη των περιπτώσεων, όταν βάζει τα όργανά του να τους κακομεταχειρίζονται, όταν δεν τους δίνει τη δυνατότητα να εργαστούν και να ζήσουν με αξιοπρέπεια ή να γράψουν τα παιδιά τους στο σχολείο, μα τι λέω ούτε καν στο ληξιαρχείο!

Αυτές είναι προεκτάσεις που της έχεις κάνει εσύ στο νου σου.Και απορώ ποια ήταν η γραμμή της λογικής που ακουλούθησες προκειμένω να φτάσεις σ'αύτό το συμπέρασμα.Γράφω ξεκάθαρα στη σημείωση Νο1 πως ο ΣΥΡΙΖΑ "θυμάται τα ανθρώπινα δικαιώματα μόνο όταν ο σκοπός του δουλεμπόρων έχει ...επιτευχθεί και πατήσουν οι δύστηχοι αυτοί ανθρώποι το πόδι τους στην ελληνική επικράτεια" και αυτό σημαίνει ξεκάθαρα πως είναι άκρως υποκριτικό να μιλάς για κακομεταχείρηση των μεταναστών από τις ελληνικές αρχές ενώ όλο το οργανωμένο δουλεμπόριο με την σχεδόν ανοιχτή συμμετοχή του τουρκικού κράτους μένει παντελώς ασχολίαστο.Μη προσπαθείς να μας ταυτίσεις με τις κυβερνητικές πολιτικές της ΝΔ.Αυτό το σημείο με ενόχλησε πολύ.

Η μαζική μετανάστευση είναι μια αδήριτη πραγματικότητα που δεν εξαρτάται από την πολιτική βούληση κανενός, θα συνεχίσει να υφίσταται όσα τείχη κι αν χτίσουν, όσες βάρκες κι αν βυθίσουν, όσους ανθρώπους κι αν σκοτώσουν ή ακρωτηριάσουν.

Κάνεις λάθος. Η μετανάστευση δεν ήρθε από μόνη της από το πουθενά χωρίς λόγο.Αυτές οι δηλώσεις του τύπου "τι να κανουμε, οτι και να κάνουμε ειναι μια 'αυτονόητη' πραγματικότητα που δεν μπορούμε να αλλάξουμε και δεν έχει νόημα να το εξετάζουμε" είναι κακομοιριές που δεν έχουν θέση σ΄έναν σκεπτόμενο άνθρωπο, μαρξιστή ή μη. Οι συνεχείς ιμπεριαλιστικοί πολέμοι που επέβαλλαν τα παγκόσμια κέντρα της καπιταλιστικής δύσης, η συνεχής εκμετάλλευση των χωρών του -κακώς λεγόμενου- τρίτου κόσμου από το διεθνές κεφάλαιο και με όλα τα συνεπακόλουθα, είναι μερικοί από τους λόγους.Το φαινόμενο της παγκόσμιας εκμετάλλευσης από το κεφάλαιο είναι κάτι το οποίο συνεχώς απασχολούσε διαφόρους διανοητές και έχουν υπάρξει ανθρώποι που είχαν/έχουν αφιερώσει τη ζωή τους σ'αυτό το θέμα.Σου προτείνω να διαβάσεις Prebisch, Frank, Manzo, Wade, Van der Piil, McMichael (μερικά μόνο από τα ονόματα), έτσι ώστε να κατανοήσεις καλύτερα με ποιο λόγο από το σημερινό παγκοσμιοποιημένο καπιταλιστικό σύστημα εξωθούνται ανθρώποι από την λατινική αμερική, την ασία και την αφρική σε αθρόα μετανάστευση σε περιόδους ειρήνης, πόσο μάλλον όταν βρίσκονται σε εμπόλεμες περιοχές. Εγώ ποτέ δεν είδα τον ΣΥΡΙΖΑ να μπαίνει στον κόπο να κάνει κριτική πάνω σ'αυτές τις γραμμές, παρά μόνο δακρύβρεχτες δηλώσεις που έχουν σκοπό να χτυπήσουν στο συναίσθημά μας, μια φρασεολογία που αναπαράγεις κι εσύ.

Οι αιτίες που τη γεννούν μας ξεπερνούν κατά πολύ. Φτώχεια, πόλεμοι, πολιτικές διώξεις, λιμοί, λοιμοί, κληματικές αλλαγές.

Αυτό που έγραψες εδώ είναι εντελώς αντιμαρξιστικό.Με τη λογική σου δε θα έπρεπε ποτέ να ξεσπάσει καμία σοσιαλιστική επανάσταση (και γενικά καμία επανάσταση).Δε γνωρίζω αν προσποιήσαι το μαρξιστή ή αν η "αριστερόζ" νοοτροπία του ΣΥΡΙΖΑ σε έχει εμποτίσει σε τέτοιο βαθμό έτσι ώστε να μην το καταλαβαίνεις.

Αυτοί οι άνθρωποι είναι εδώ. Μπορεί κάποιοι να θέλουν η πραγματικότητα να συμμορφωνόταν με το μοντέλο που κατασκεύασαν για να έχουν την αυταπάτη ότι μπορούν να ελέγξουν τον κόσμο γύρω τους. Δυστυχώς γι' αυτούς, τα πράγματα δεν είναι έτσι. Θα πρέπει να βάλουν τον κώλο τους κάτω και να σκεφτούν πώς μπορούν να κάνουν την προλεταριακή επανάσταση μαζί με τους πραγματικούς προλετάριους της κοινωνίας μας, τους μετανάστες δηλαδή, "λαθραίους" και "νόμιμους".

Αυτό που έγραψες είναι τρισάθλιο και εντελώς προσβηλητικό για εκατοντάδες χιλιάδες έλληνες που είναι άνεργοι κάθε ειδικότητας, εργάτες που φυτοζωούν με 700 ευρώ το μήνα, αγρότες που βλέπουν τα πορτοκάλια και τα ροδάκινά τους να σαπίζουν στα δέντρα και επιβιώνουν από τα λαχανικά που φυτεύουν στους μπαξέδες τους, κτηνοτρόφοι που πετούν το γάλα τους στο δρόμο γιατί μένει απούλητο, ανάπηροι που τους δίνουν επιδόματα πείνας, συνταξιούχοι που ζουν από τα λίγα που μπορούν να τους παρέχουν τα παιδιά τους (πάλι διότι παίρνουν συντάξεις πείνας) κλπ. Δλδ αυτοί ΔΕΝ είναι πραγματικοί προλετάριοι;; τι είναι αυτοί;; Κεφαλαιούχοι;; Αίσχος.

Μπορεί αγαπητοί σύντροφοι να συμφωνείτε με τις μπερλουσκονικές πρακτικές, μπορεί να φαντάζεστε ότι θα λύσετε το ζήτημα αν εξαλείφονταν όλοι οι μετανάστες από την Ελλάδα (αλήθεια πώς;). Τότε όμως τι σόι αριστεροί θα ήσασταν;

Χτυπήματα κάτω από τη μέση της πλάκας. Σε λίγο θα μας πεις πως θέλουμε να βγει και στρατός στους δρόμους!!Δλδ αν δεν συμφωνούμε με εσάς, αυτομάτως να ρίξετε την κοτσιλιά πως συμφωνούμε με τον Μπερλουσκόνι!

Πρακτικά λοιπόν, τι γίνεται με όλους αυτούς τους ανθρώπους, πάνω από ένα εκατομμύριο, πάνω από το 10% του πληθυσμού; Θα ήθελα μια απάντηση από όλους αυτούς που στα λόγια κόπτωνται για την εκμετάλλευση που υφίστανται όλοι αυτοί οι άνθρωποι, που θεωρητικολογούν μαρξιστικά πάνω από τα πτώματα (στην κυριολεξία) όσων απέτυχαν στην απέλπιδα προσπάθειά τους να περάσουν στην Ελλάδα με μοναδικό σκοπό την επιβίωση.

Όταν τεράστια στρώματα του ντόπιου πλυθησμού είναι κάτω από τα όρια της φτώχειας, τι ξεχωριστό περιμένεις να γίνει γ'αυτούς τους ανθρώπους;;; 'Η μήπως πρέπει να έχουν αυτοί προνομιακή μεταχείρηση σε βάρος των υπολοίπων;; Πρακτικά θέλω να μου απαντήσεις.

Αν δε σταθούμε εμείς, όσοι θέλουμε να λεγόμαστε αριστεροί δίπλα τους- και εννοώ στην πράξη- τότε ποιος θα το κάνει;

Στέκεσαι με το φωνάζεις για το δικαίωμα του μετανάστη να παίρνει έναν μισθό πείνας στην Ελλάδα, ή συμμετέχεις σ'εναν ακτιβισμό έτσι ώστε να σταματήσει η καπιταλιστική εκμευτάλλευση στις χώρες τους; Και το κυριότερο, πρέπει μόνο να το λέμε ή και να το αποδεικνύουμε κιόλας;; Αυτές τις δηλώσεις τις ξέχασες κιόλας;; Αν το ιστορικότερο στέλεχος της παραταξής σας παρακαλά για συνεργασία με το παρηκμασμένο, ξεπουλημένο και διαπλεκόμενο νεοφιλελεύθερο ΠΑΣΟΚ, τότε για τι είδους αριστερούς μιλάμε;;

Συνεχίζει την παραπληροφόρηση για τα ιδιωτικά Πανεπιστήμια ο κ. Αλαβάνος

«Συνεχίζει ο Αλέκος να δηλώνει ότι, όταν ήταν Ευρωβουλευτής το 2002, δεν ψήφισε στο Ευρωκοινοβούλιο, την «έκθεση πρωτοβουλίας σχετικά με τα πανεπιστήμια και την ανωτάτη εκπαίδευση στον ευρωπαϊκό χώρο της γνώσης», που ουσιαστικά ζητάει από τις Ευρωπαϊκές Κυβερνήσεις να νομιμοποιήσουν τα Κολέγια. Συνεχίζει να ψεύδεται και να αποπροσανατολίζει...

Δείτε το σχετικό βίντεο από τη συνεδρίαση της περασμένης Πέμπτης στη Βουλή...

Δυστυχώς όμως για τον Αλέκο το θέμα δεν είναι το αν ήταν παρών ή όχι στην Ευρωβουλή, όταν ψηφίστηκε η εν λόγω οδηγία, αλλά ότι ήταν παρών στην επιτροπή που την επεξεργάστηκε και την πρότεινε ομόφωνα στην Ευρωβουλή...

Να θυμίσουμε λοιπόν [...] ότι στη σχετική ιστοσελίδα της ΕΕ φαίνεται ξεκάθαρα ότι ήταν παρών κατά την έγκριση της εν λόγω έκθεσης από την αρμόδια επιτροπή στην οποία ήταν μέλος:

«Κατά τις συνεδριάσεις της στις 20 Νοεμβρίου 2001, 18 Απριλίου 2002 και 23 Μαΐου 2002, η επιτροπή εξέτασε το σχέδιο έκθεσης.

Κατά την τελευταία ως άνω συνεδρίαση, η επιτροπή ενέκρινε το σχέδιο νομοθετικού ψηφίσματος ΟΜΟΦΩΝΑ.

Ήσαν ΠΑΡΟΝΤΕΣ κατά την ψηφοφορία οι βουλευτές: Vasco Graça Moura (ασκών την προεδρία), Cristina Gutiérrez Cortines (εισηγήτρια), ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΑΛΑΒΑΝΟΣ, ...

Η έκθεση κατατέθηκε (ΣΣ. στο Ευρωκοινοβούλιο προς ψήφιση) στις 24 Μαΐου 2002.»

Ουσιαστικά ο Αλέκος προσπαθεί να αποπροσανατολίσει λέγοντας ότι δεν ψήφισε την οδηγία στην ΕΥΡΩΒΟΥΛΗ όπου (πράγματι) ήταν απών, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΥΝΤΑΚΤΕΣ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΜΕΤΕΙΧΕ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΟΥ ΤΗΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΚΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΤΕΙΝΕ ΟΜΟΦΩΝΑ ΣΤΗ ΕΥΡΩΒΟΥΛΗ...

Ενώ δηλ. κατηγορείται ότι ψήφισε την ΠΡΟΤΑΣΗ οδηγίας στην επιτροπή,

κάνει το κορόϊδο και απαντάει ότι δεν ήταν παρών στην Ευρωβουλή κατά την ψήφιση της ΟΔΗΓΙΑΣ...

try harder Alec... δεν μας πείθεις... [...]...

[...]

Για περισσότερα διαβάστε παλαιότερες αναρτήσεις εδώ και στο ΣΥΡΙΖΑ-Watch»

ΥΓ. Η παραπάνω ανάρτηση αναδημοσιεύεται από το ιστολόγιο Δεξί Εξτρέμ (αφαίρεσα μερικά σχόλια -όπου υπάρχει [...]- που μου φάνηκαν πολύ υποκειμενικά) και στο τέλος της ανάρτησης υπενθυμίζεται ότι ο κ. Αλαβάνος:
«από την υπεράσπιση της θεωρίας ότι «στο Τσερνομπίλ οι επιπτώσεις περιορίζονται σε μια ακτίνα μερικών χιλιομέτρων», τη δεκαετία του 80, έφτασε στην υπεράσπιση των κολλεγίων την πρώτη δεκαετία του 2000 ... οπότε λογικό να έχει μπερδέψει διάφορα και προπάντων το τι είπε, πότε και πού.»

Οι ρίζες της λογικής του ΣΥΡΙΖΑ

Δεν νομίζω πως χρειάζεται κάποιος να είναι κανένας μεγάλος διανοητής για να καταλάβει πως όλοι αυτοί οι δύσμοιροι άνθρωποι που μας έρχονται κατά χιλιάδες και είναι τα θύματα ενός δουλεμπορίου, είναι επίσης κατά μεγάλο ποσοστό τα θύματα των πολέμων στο Ιράκ, στο Αφγανιστάν και στο Κουρδιστάν, δύσμοιροι πρόσφυγες-θύματα του Αμερικανο-νατοικού ιμπεριαλισμού της "νέας τάξης πραγμάτων" και της Τουρκίας(1), η οποία βέβαια αν και η πολιτική της ιδεολογία εδράζεται κάπου μεταξύ κοσμικού εθνικισμού και θεοκρατίας (2), όλως "περιέργως", δε φαίνεται να ενοχλεί ολοσδιώλου τον ΣΥΡΙΖΑ.Επομένως,όλη αυτή η φανατισμένη υποστήριξη στην έλευση όσο πιο πολλών μεταναστών μόνο τα σχέδια του αμερικανο-νατοικού ιμπεριαλισμού εξυπηρετεί,αφού διώχνει απο τις χώρες που υπόκεινται στα δεινά της παγκόσμιας τάξης, μια μεγάλη μάζα ανθρώπων δυνητικά "προβληματικών" για τα σχεδιά τους στην περιοχή.Παράλληλα, δεν θέλει και ιδιαίτερη σκέψη στο να καταλάβουμε πως όλη η μάζα των πεινασμένων αυτών ανθρώπων, είναι αντικείμενο εύκολης εκμετάλλευσης στα χέρια του ντόπιου και ξένου κεφαλαίου.Παράλληλα, η ίδια η ιδέα της "ενσωμάτωσης" των μεταναστών έχει λίγη (αν όχι καθόλου)σχέση σαν νοοτροπία με αυτή μου μάθαμε όλοι μας και την οποία γνωρίζει και ένας κομμουνιστής νηπιαγωγείου:H κοινωνική δικαιοσύνη θα έρθει μέσα από τον αγώνα του προλεταριάτου για ανατροπή της καταπίεσης (κεφαλαιοκρατικής, φεουδαρχικής ή ιμπεριαλιστικής)μέσα από την ανάπτυξη μαρξιστικών κινημάτων αγώνα και αντίστασης ΜΕΣΑ στις χώρες τους.Αν επικρατούσε η λογική του ΣΥΡΙΖΑ στο διεθνές μαρξιστικό κίνημα, θα έπρεπε όλοι οι προλετάριοι απανταχού γης να στοιβάζονταν σε κάποια χώρα υποδοχής προσφύγων, γλυτώνοντας έτσι τις διεθνείς εξουσιαστές από "αχρείαστες" ζαλάδες.Επομένως το να ...αγωνίζεται κάποιος φέρει όσο πιο πολλούς μετανάστες στην ελλάδα, αυτό αντιβαίνει σε κάθε λογική μαρξιστικού κινήματος .Αλλωστε και η διαβόητη θεωρεία "ντόμινο"(3) της δεκαετίας του '50, βασίστηκε πάνω στην αντιμετώπιση αυτής της λογικής.Οι περισσότεροι (λαθρο-)μετανάστες έρχονται από χώρες ισλαμικές, όπου η κοινωνική τους διάθρωση και η πολιτική τους παράδοση είναι εντελώς ξένες προς τη μαρξιστική λογική(4).Θα ήταν εντελώς αφελές εάν η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ πίστευε πως θα μπορούσε να τους κάνει μαρξιστές (σ.σ κάτσε να γίνουν οι ίδιοι πρώτα μαρξιστές!).Μέχρι στιγμής,δε βλέπουμε καμία σοβαρή προσπάθεια προσέλκυσης των νέων μεταναστών στη μαρξιστική ιδεολογία, παρά μόνο την χρησημοποίησή τους μόνο σαν άμορφη μάζα του πεζοδρομίου ή σαν επικοινωνιακή βιτρίνα (όπως έγινε προσφάτως με τη συνοδό του Αλέξη), έτσι ώστε να προωθηθούν οι "πολυπολιτισμικές" επιδιώξεις του ΣΥΡΙΖΑ.Αυτό φαίνεται κι από το γεγονός πως η στελέχωση του ΣΥΡΙΖΑ από μετανάστες στα κομματικά όργανα(5) είναι από ελάχιστη έως μηδαμινή.Επομένως είτε ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ενδιαφέρεται να τους προωθήσει, είτε δεν βρίσκονται μετανάστες που να έχουν το ενδιαφέρον ή τις ικανότητες για να προωθήσουν την ιδεολογία (την όποια ιδεολογία...) του ΣΥΡΙΖΑ.

Έχει διατυπωθεί η άποψη πως η όλη ιστορία γίνεται διότι ο ΣΥΡΙΖΑ ελπίζει να καρπωθεί εκλογικό ποσοστό, δλδ να γίνουν ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ οι νεοφερμένοι μετανάστες.Μα ακόμα κι αν γίνουν, θα γίνουν προσωρινά, μέχρι να οργανωθούν οι ίδιοι πολιτικά, και με μια πολιτική ταυτότητα η οποία δεν θα έχει καμία σχέση μ'αυτή του ΣΥΡΙΖΑ, για τους λόγους που αναφέρθηκαν παραπάνω. Υπάρχει κανείς αφελής που να πιστεύει στ'αλήθεια πως ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να απορροφήσει εκλογικά όλες αυτές τις μάζες των νεοφερμένων μεταναστών;

Έχει περάσει πάρα πολύς καιρός από τις παλιές "κακές" εποχές του Νίκου Κωνσταντόπουλου που ο ΣΥΝ δεν μπορούσε ούτε στη βουλή να μπει.Αν και κανείς στην Κουμουνδούρου δε θέλει να μιλά γ'αυτές τις εποχές, το βάρος στα στομάχια των παλαιών στελεχών του ΣΥΝ είναι πολύ μεγάλο.Καταδικασμένοι στη συνείδηση του ελληνικού λαού, έγιναν πειθήνια όργανα της νέας παγκόσμιας τάξης πραγμάτων, ξεπουλώντας την μαρξιστική ιδεολογία τους, προκειμένου να αποφύγουν το πολιτικό περιθώριο.Το σύμπλεγμα του πολιτικού περιθωρίου είναι δυσβάσταχτο για την ηγεσία του ΣΥΝ.Είναι κάτι το οποίο διαχέεται σε κάθε πολιτική τους εκδήλωση, σε κάθε ρήμμα του πολιτικού τους λόγου.Η προσπάθεια τους να δείξουν πως πλέον αυτοί έχουν την ιδεολογική ηγεμονία στην Ελλάδα, και εντός και εκτός του ευρύτερου μαρξιστικού χώρου, όχι μόνο τους καταντά περίγελους από αυτούς τους οποίους έφαγαν διώξεις, εξορίες και εκτοπίσεις μέσα σε πολύ χειρότερες εποχές, αλλά τους έχει απομωνώσει κι από τα σκεπτόμενα τμήματα του μαρξιστικού κινήματος στην Ελλάδα.

Οι ρίζες της σημερινής κατάντιας του ΣΥΝ βρίσκονται πίσω στην εποχή Κωνσταντόπουλου.Κι αν κάποιοι δε έκαναν τότε την αυτοκριτική τους, δε βλάπτει να την κάνουν, κι ας σκεφτούν την υστεροφημία τους.Η ιστορία θα γράψει πως δήλωναν μαρξιστές και ήταν όργανα του διεθνούς καπιταλιστικού ιμπεριαλισμού, κι αυτό είναι ό,τι πιο άθλιο για ένα μαρξιστή.

----------------------------------------------------------------------------------

1.Ο ρόλος του Τουρκικού κράτους είναι καθοριστικός στο φρικιαστικό δουλεμπόριο που στις μέρες μας γνωρίζει μεγάλη έξαρση.Όμως ο ΣΥΡΙΖΑ δε φαίνεται να ενοχλείται γ'αυτήν την κατάφωρη και συστηματική παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και θυμάται τα ανθρώπινα δικαιώματα μόνο όταν ο σκοπός του δουλεμπόρων έχει ...επιτευχθεί και πατήσουν οι δύστηχοι αυτοί ανθρώποι το πόδι τους στην ελληνική επικράτεια.Για περισσότερες λεπτομέρειες μπορείτε να διαβάσετε εδώ.

2.Επίτηδες δε μπήκε σαν πηγή ένα "επίκαιρο" άρθρο, προσπαθώντας να δείξω το θέμα μέσα από μια χρονική προοπτική.Ο σχεδόν αστείος φιλοκεμαλισμός του αρθρογράφου δε κάνει παρά να υπερτονίζει την πραγματική υφή των κρατούντων ιδεολογιών στην Τουρκία.

3.Πρωτοδιατυπώθηκε στις 7 Απριλίου του 1954 από τον Αμερικανό πρόεδρο Αιζενχάουερ αναφερόμενος στη διάδοση της σοσιαλιστής επαναστάσεως ανά τον πλανήτη και έκτοτε χάραξε βαθειά τη νοοτροπία των κρατούντων στις Η.Π.Α.

4. Το μαρξιστικό ΡΚΚ σαφώς και έχει μια εθνικοαπελεθευρωτική ιδεολογία, ολοσδιώλου αντίθετη μ'αυτή του ΣΥΡΙΖΑ.

5. Δλδ σ'αυτούς που παίρνουν τις αποφάσεις, όχι σε θέσεις βιτρίνας.

Το STAR Channel της πολιτικής...

Αναδημοσιεύουμε σχόλιο του Zeitgeist-Gr για το ΣΥΡΙΖΑ και το νεοκομματικό του life style.

Όταν σε ενοχλεί να μπαίνουν ανεγξέλεγκτα τα ξένα κεφάλαια στην Ελλάδα, αλλά δε σε ενοχλεί να μπαίνουν ανεγξέλεγκτα οι μετανάστες, είσαι υποκριτής! Πρέπει να υπάρχει έλεγχος και στα δύο!

Όταν σε ενοχλεί η ακροδεξιά της Ελλάδας, αλλά είσαι ο καλύτερος φίλος της ακροδεξιάς των γειτονικών κρατών, είσαι υποκριτής!

Όταν καταδικάζεις τις επιθέσεις που δέχεσαι, αλλά όχι αυτές που κάνεις (όχι εσύ αλλά οι υποστηρικτές σου) είσαι υποκριτής!

Όταν μάχεσαι (δήθεν) κατά του ρατσισμού, και δεν έχεις καταδικάσει ρατσιστικές ενέργειες κατά των Ελλήνων, είσαι υποκριτής!

Δεν μπορεί σε αυτή τη χώρα να υποστηρίζεις τα δικαιώματα των αλλοδαπών, και αυτά των ίδιων των Ελλήνων να τα έχεις γραμμένα στα παλαιότερα των υποδημάτων σου. Αν η Χρυσή Αυγή επιτεθεί σε Αλβανούς που έχουν κάνει τατουάζ την αλβανική σημαία θα μιλήσουν για φασισμό (και θα έχουν δίκιο). Που διαφέρουν αυτοί από τη χρυσή αυγή; Και αναφέρομαι στην "επίθεση από ομάδα αντιεξουσιαστών δέχθηκε, το βράδυ του Σαββάτου, ένας 22χρονος στρατιώτης, κατά τη διάρκεια συναυλίας, στην κεντρική πλατεία της Ηλιούπολης επειδή είχε τατουάζ με την Ελληνική σημαία", όπως γράφει το troktiko.blogspot.com.

Και μετά από όλα αυτά ακολουθεί η προσπάθεια του ΣΥΡΙΖΑ να γίνει το STAR της ελληνικής πολιτικής. Αρχικά βουλευτής του καταθέτει ερώτηση στη βουλή για τα μικρόβια στα spa, για να ξέρουν οι αριστεροί σε ποια spa μπορούν να πάνε άφοβα! Στη συνέχεια, η εφημερίδα Αυγή αντί να ασχοληθεί με τα προβλήματα του τόπου, αναλύει το "Sex and the City" για τους "αριστερούς" που τη διαβάζουν. Και τέλος ο "αντικαπιταλιστής" Ψαριανός υπογράφει συμβόλαιο με το σύμβολο του καπιταλισμού (Γιάννα Αγγελοπούλου).

Όταν ο Έλληνας πολίτης είδε ένα νέο πρόσωπο (Τσίπρα) πίστεψε ότι ίσως κάτι μπορούσε να αλλάξει. Το ποσοστό του ΣΥΡΙΖΑ εκτινάχτηκε στο 18%!!! Οι ελπίδες όμως αποδείχτηκαν φρούδες, ο κόσμος κατάλαβε ότι ο Τσίπρας ήταν η Λαμπίρη της πολιτικής, και σιγά σιγά το ΣΥΡΙΖΑ θα αρχίσει ξανά να απολαμβάνει μονοψήφια νούμερα για να καταλάβει ότι οι Έλληνες δεν είναι βλάκες (αν και αμφιβάλλω ότι απευθύνεται σε Έλληνες...).

Και BONUS ένα βιντεάκι του Νεοκλή Σαρρή για την ιδεολογική ηγεμονία του ΣΥΝ και άλλα ενδιαφέροντα θέματα...



Ευχαριστούμε θερμά το LoMak62 που φορτώνει τις εκπομπές του Νεοκλή Σαρρή στο ΥouΤube.

Επικηρυγμένος ο Αλ. Αλαβάνος!

Αναδημοσιεύω την είδηση από το PRESS-GR

Η βόμβα στα γραφεία του ΣΥΡΙΖΑ στα Χανιά...

Γράφει ο
Τηλέμαχος Μπούντζουκας

Ο Αλαβάνος είναι "ΕΠΙΚΗΡΥΓΜΕΝΟΣ" στα Χανιά. Έχει τοποθετηθεί ανοιχτά για νέο Εφετείο και στο Ηράκλειο, όπως και για το θέμα των ΚΤΕΛ των λεωφορείων Ηρακλείου Χανίων.
Γιατί άραγε κοντράρονται τόσο πολύ οι Χανιώτες με τους Ηρακλειώτες αν γίνει ένα Εφετείο στο Ηράκλειο; Γιατί δεν τα βρίσκουν; Ένα ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί άμεσα.

Είναι άγρια τα πράγματα στην Κρήτη και μακάρι να βγω ψεύτης, αλλά αν χυθεί αίμα θα έχουμε μεγάλες ιστορίες, κάτι που πρέπει αυτοί που κινούν τέτοια νήματα να βάλουν λίγο μυαλό: Έχουμε τα μεγαλύτερα (κεφάλια-συμφέροντα) του πολιτικού και οικονομικού συστήματος της χώρας εδώ στην Κρήτη( βλέπετε π.χ. Βαρδινογιανηδες, Αγγελοπούλου -Δασκαλακη, Μητσοτάκηδες, Κεφαλογιαννηδες ) είναι ένα παρά πολύ μικρό δείγμα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ, μέσω της "Αυγής", ΕΠΙΚΡΟΤΕΙ τους εμπρησμούς των βιβλιοπωλείων!

Παραθέτω e mail που λάβαμε από φίλο του ιστολογίου, τον οποίο και ευχαριστούμε θερμά για τη συνεργασία.

Διαβάστε το συνημμένο άρθρο της «Αυγής».

Ως απάντηση στον κ. Δημοσθένη Παπαδάτο-Αναγνωστόπουλο, ο οποίος, επικροτώντας ουσιαστικά τον εμπρησμό τεσσάρων βιβλιοπωλείων μέσα σε δυο εβδομάδες (θαυμάστε τον ΣΥΡΙΖΑ των ανθρώπων της... κουλτούρας και των... ανθρωπίνων δικαιωμάτων!), δηλώνει ότι «δεν θεωρεί καθόλου αυτονόητη την νομιμότητα» και προτείνει «συγκεκριμένα ποσά βίας» (sic), θα μπορούσε κανείς να προτείνει, αντιστοίχως, την άσκηση «συγκεκριμένων ποσών βίας» επί της κεφαλής του ιδίου προσωπικώς και των συντρόφων του. Μήπως όμως, πριν φθάσουμε εκεί, και εάν θέλουμε να εξακολουθήσουμε να είμαστε ευνομούμενη κοινωνία, θα πρέπει να επέμβει κάποιος εισσαγγελέας για να σταματήσουν οι προτροπές σε εγκλήματα από την εφημερίδα του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και να απομονωθεί πολιτικά το κόμμα αυτό των υποστηρικτών της σκοταδιστικής τρομοκρατίας;

Μέχρι τώρα κανένα κόμμα δεν έχει καταδικάσει την νέα επίθεση εναντίον βιβλιοπωλείων στο κέντρο της Αθήνας. Και όχι μόνο αυτό: η εφημερίδα «Αυγή», όργανο του Συνασπισμού, επικροτεί τις επιθέσεις κατά των βιβλιοπωλείων! Διαβάστε το εμετικό άρθρο με το οποίο ελπίζω να ασχοληθεί κάποιος εισαγγελέας ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ.

Χρειάζονται και άλλα στοιχεία για να αντιληφθούν ΟΛΟΙ πως ο Συνασπισμός ενορχηστρώνει τις επιθέσεις, υπό την κάλυψη του πολιτικού κατεστημένου;

Ολόκληρο το άρθρο από την εφημερίδα "Αυγή"

Η βία, τα δελτία τύπου και ο σοσιαλισμός

Του Δημοσθένη ΠΑΠΑΔΑΤΟΥ - ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΥ

«Τα τελευταία χρόνια, είτε καίγεται το βιβλιοπωλείο του Γεωργιάδη στη Σόλωνος, είτε πέφτουν μολότοφ σε αστυνομικά τμήματα, είτε σπάνε τράπεζες σε μια πορεία, οι αντίπαλοί μας θεωρούν αυτονόητη υποχρέωσή μας να δηλώσουμε ότι καταδικάζουμε "τη Βία". Τα γεγονότα, βέβαια -το γνωρίζουν οι δημόσιοι κατήγοροί μας-, δεν μπορούν να ξεγίνουν με μια δήλωση. Τότε γιατί τόσο άγχος να μας "αποπροσανατολίσουν", που θα' λεγε και το ΚΚΕ; Για να αποκατασταθούν πολιτικά οι "πληγέντες" (πρόσωπα ή θεσμοί) και να εδραιωθεί, στο πεδίο της ιδεολογίας, η άποψη πως μέσα στην κοινωνία ουδείς άλλος δικαιούται να ασκεί βία, παρά μόνο το κράτος που, σύμφωνα με το διάσημο ορισμό του Βέμπερ, κατέχει -από πού και για πόσο άραγε;- το μονοπώλιο της νόμιμης φυσικής βίας. [...]

Θα πρέπει να κουβεντιάσουμε και για κάτι ακόμα: ότι δε θεωρούμε καθόλου αυτονόητη και αιώνια τη "νομιμότητα" γενικώς, ούτε πιστεύουμε πως "η ελευθερία μας τελειώνει εκεί που αρχίζει η ελευθερία των άλλων", ιδίως σε εποχές που τα κράτη διεκδικούν και επιβεβαιώνουν το "δικαίωμά" τους στην ελεύθερη καταστολή, χωρίς η αντιπροσωπευτική δημοκρατία να τα περιορίζει ιδιαιτέρως. Αντίθετα, γνωρίζοντας ότι "ο δημοκρατικός δρόμος προς τον σοσιαλισμό δε θα είναι ένα απλό ειρηνικό πέρασμα", καταλαβαίνουμε ότι για τη στοιχειώδη κοινωνική αυτοάμυνα απαιτούνται συγκεκριμένα "ποσά" βίας, υποστηρίξιμα τουλάχιστον στα τμήματα της κοινωνίας που μας ενδιαφέρουν προνομιακά· "ποσά" που αντιστοιχούν στην υπόθεση που υπερασπιζόμαστε και που λειτουργούν απελευθερωτικά για τους κυριαρχούμενους, αναδεικνύοντάς μας ταυτόχρονα ως παραδειγματική και ηθική δύναμη. Τέτοια δύναμη, βεβαίως, δεν πρόκειται να γίνουμε ποτέ αν οι πολιτικές μας παρεμβάσεις εξαντλούνται σε δελτία τύπου αγχωμένα μέσα στη νομιμοφροσύνη τους.»

"Eθνίκια" και "Αντιεξουσιαστές"

Προκληθήκαμε. Και προκληθήκαμε βάναυσα και εσκεμμένα.Επί 9 μήνες της λειτουργείας του ιστολογίου δεν έχουμε δώσει την παραμικρή αφορμή , εντούτοις η ποσότητα και η ένταση σχολιασμού μας από διαφόρους εντός και εκτός ιστολογίου συνεχίζει με ολοένα και αυξανόμενη ένταση.Το κεντρικό σημείο της οχλησής τους:

Η ανατροπή από μέρους μας (και όχι μόνο από εμάς φυσικά) του "αυτονοήτου" διεθνιστικού-αντεθνικού χαρακτήρα της Αριστεράς.

Οπότε η γνωστή φράση λάσπης-στιγματισμού εμφανίστηκε: EΘΝΙΚΙΑ

Οπότε θα κάνω μια ερώτηση προς πάσα ενδιαφερόμενο:

Αυτά τα "εθνίκια" τα οποία εδώ και κάποιο καιρό μπαίνουν στα λεωφορεία και προξενούν φασαρίες σε ανυποψίαστους μετανάστες δεν είναι μήπως και κάποιοι από τους γνωστούς τραμπούκους (κάποιοι από αυτούς με την ετικέττα των ..."αντιεξουσιαστών") που εθεάθησαν επανελλειμένα -όχι μόνο φέτος ή πέρισυ- να εισβάλλουν σε πανεπιστημιακά ιδρύματα και να προξενούν φασαρίες και ζημιές;

Προσέξτε πολύ καλά, διότι εδώ στο ΣΥΡΙΖΑ WATCH δε βγάζουμε ό,τι ξέρουμε, σεβόμενοι την ανάγκη ανωνυμίας των πηγών μας, οι οποίες έχουν κάθε δικαίωμα να διαφυλάξουν την περιουσία τους και την σωματική τους ακεραιότητα.

Από δω και έπειτα οποιοδήποτε σχόλιο εμπεριέχει τον όρο "εθνίκι" θα διαγράφεται.

Η προσπάθεια διχασμού του λαού με τεχνητούς διαχωρισμούς έτσι ώστε να γίνει εύκολη λεία στην παγκοσμιοποιημένη πλουτοκρατία δε θα περάσει.

Υ.Γ. Σχόλια αναγνωστών για το συγκεκριμένο θέμα είναι κλειστά.Δε μπορούμε κι εμείς να επικαλεστούμε για μια φορά "δημοσιογραφικές πληροφορίες" και "έγκυρες πηγές που επιθυμούν να διατηρήσουν την ανωνυμία τους", όπως κατα κόρον γράφεται στις εφημερίδες μεγάλης κυκλοφορίας των διαπλεκομένων; Και βέβαια δε θα ...αυτοχριστούμε "έγκυροι" όπως εκείνοι, απλά αφήνουμε στους αναγνώστες μας να κρίνουν την εγκυροτητά μας.

Αλέκο της οικολογίας, το αυτοκίνητό σου έχει μπουρί αντί για εξάτμιση;

Κάπου διάβασα για το πόθεν έσχες του Αλέκου Αλαβάνου.

Εντάξει ότι μαζί με τον Καραμανλή είναι ο πλουσιότερος πολιτικός αρχηγός είναι γνωστό.

Στο τέλος δίαβασα το παρακάτω:

«Διαθέτει ένα ΙΧΕ 1400 κε (1995) και η σύζυγός του δύο ΙΧΕ 1400 κε (1989) και 1600 κε (2002).»

Αντιπαρέρχομαι το ότι εγώ για τετραμελή οικογένεια έχω 1,5 αυτοκίνητο, ενώ ο κ. Αλαβάνος για την ίδια οικογένεια (θεωρητικά πάντα, γιατί τα κορίτσια του μπορεί να είναι μεγάλα και να έχουν τα δικά τους αυτοκίνητα που δεν χρειάζονται να δηλωθούν) χρειάζεται 3 αυτοκίνητα.

Αυτό όμως που μου προκαλεί απορία και κατάπληξη ταυτόχρονα είναι η ηλικία και κατά συνέπεια η τεχνολογία των αυτοκινήτων!!

Ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ και μέχρι πρότινος του Συνασπισμού των Κινημάτων ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΙΚΟΛΟΓΙΑΣ, ο πολιτικός που έχει πάρει εργολαβία το περιβάλλον, ο άνθρωπος που θεωρεί τον εαυτό του εκπρόσωπο της οικολογίας στην πολιτική, ο άνθρωπος που κατακεραυνώνει την Κυβέρνηση και παλιότερα το ΠΑΣΟΚ για οικολογικές παραλείψεις...

ΟΔΗΓΕΙ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ 13 ΕΤΩΝ!!!!

Η ΔΕ ΣΥΖΗΓΟΣ ΤΟΥ ΑΚΟΜΑ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ...ΟΔΗΓΕΙ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ 19 ΧΡΟΝΩΝ!!!

Φαντάζεστε τι ρύπους εκπέμπει και πως επιβαρύνει το περιβάλλον ο κ. Αλαβάνος; Και η γυναίκα του; Το 1989 ούτε καταλύτες δεν υπήρχαν... το αυτοκίνητό της (που σίγουρα κινήται γιατί αλλιώς θα είχε πάει για παλιοσίδερα) πρέπει να έχει μπουρί αντί για εξάτμιση με τόσους ρύπους που εκπέμπει...

Τι να σου κάνει ο Σουφλιάς κ. Αλαβάνο μου όταν εσύ κινείς αυτοκίνητο 19 χρόνων; Είναι να αναρωτιέσαι μετά γιατί η Ελλάδα αποκλείστηκε από τους μηχανισμούς ανταλλαγής ρύπων του Πρωτοκόλου του Κιότο;

Είπαμε να κάνουμε τους λαϊκούς και τους φτωχούς αλλά δεν χρειάζεται να ρυπαίνουμε το περιβάλλον για να κάνουμε τα φτωχαδάκια... έτσι κ Αλαβάνε μου;

ΥΓ. Λέτε να τα έχει τα παλιά αυτοκίνητα για να τα αποσύρει αν και όταν ο Σουφλιάς εφαρμόσει το μέτρο της απόσυρσης; Πλάκα θα έχει να πιστεύει τα λεγόμενα του Σουφλιά που τον κατηγορεί συνεχώς ως αναξιόπιστο :)

Το παλαιότερο πολιτικό τζάκι της χώρας...

Κάθε φορά που ακούμε την έκφραση «πολιτικό τζάκι» το μυαλό μας πάει στους Καραμανλήδες, στους Μητσοτάκηδες και στους Παπανδρέου... Έλα μου ντε που μας διαφεύγει το παλαιότερο πολιτικό τζάκι της χώρας... Το ΔΕΞΙ ΕΞΤΡΕΜ αποκαλύπτει το παραμύθι του «αυτοδημιούργητου»...

Αυγή: ο καλύτερος εργοδότης...

Σε συνέχεια της προηγούμενης ανάρτησης για την "εντιμότητα" των εργοδοτών (βλέπε ΣΥΡΙΖΑ) του ραδιοφωνικού σταθμού "Στο Κόκκινο", αναδημοσιεύουμε από το ιστολόγιο highvoltagepress την προσωπική ιστορία του συντάκτη στην εφημερίδα "Αυγή"...

Η Αυγή, με την οποία συνεργάστηκα για χρόνια, μου χρωστάει ακόμα λεφτά.
Χρωστάει λεφτά σε πολύ κόσμο -και άχρηστο μεταξύ άλλων, καθότι από προσλήψεις, καλά πάμε.
Η Αυγή, αρνείται τις δεξιές πρακτικές της ορθολογικής λειτουργίας ενός εντύπου.
Προτιμάει να έχει απλήρωτους συνεργάτες, ή ανθρώπους που γράφουν δωρεάν, και δανείζονται για να ζήσουν.
Η Αυγή είναι ο χειρότερος, αισχρότερος, αθλιότερος εργοδότης, και το κόμμα που συνδέεται μαζί της, δεν κάνει τίποτε γι' αυτό.
Η Αυγή προτιμάει να βουλιάξει με όλους μέσα, παρά να αφήσει τη "σαβούρα".
Η απάντηση σε όποιον ζητάει τα λεφτά του, είναι ότι ήδη προηγούνται άλλοι με μεγαλύτερο χρέος!!!
Δεν θέλουν να "υποκύψουν στις πιέσεις της αγοράς", και γι' αυτό αφήνουν το απόστημα να σαπίζει.
Μην την αγοράζετε, αν την αγοράζατε, μην ψηφίζετε Σύριζα, αλλά ξυρείστε τους σύριζα, για να μάθουν τι εστί βερύκοκκο.
Ο κόσμος δουλεύει σα σκλάβος και είναι απλήρωτος!!!
Κι επιπλέον, επειδή είναι κορόιδα, δε μιλάνε κιόλας, για να μη δυσκολέψουν το κόμμα και δεν ξέρω ποιόν άλλο.
Ο Αλαβάνος είναι από τους πλουσιότερους της Βουλής, με σπίτια, ομόλογα και λεφτά.
Άμα δεν μπορούν να βρουν μια λύση, να το κλείσουν το ρημάδι, και το κόμμα και την εφημερίδα.
Μετά από την εμπειρία με τον αριστερό εργοδότη, ξύπνησα.
Η εκμετάλλευση βλέπετε...

Νέο γραφικό περιβάλλον

Όπως θα διαπιστώσετε, από σήμερα υπάρχουν αισθητικές αλλαγές στον ιστοχώρο μας. Ελπίζουμε να τις βρείτε πιο ευχάριστες και πιο ευανάγνωστες!

Ευχαριστούμε για την συμπαράστασή σας.

O Aυτοεξευτελισμός του Αθανασίου Λεβέντη

Αναδημοσίευση από το ιστολόγιο

"ΕΠΙΣΦΑΛΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΑ ΜΜΕ - Πρωτοβουλία για τη συγκρότηση σωματείου εργαζομένων στα ΜΜΕ" .

Aφορά την επερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Αθανασίου Λεβέντη και την -έμμεση- απάντηση του σωματείου στην επερώτηση του βουλευτή.Η αναδημοσίευση ξεκινά με την επερώτηση και συνεχίζει με την απάντηση του σωματείου.Οι υπογραμμίσεις είναι του ιστολογίου ΣΥΡΙΖΑ WATCH.

ΣΥΝτονιστείτε με τις αρχές που φέρεστε να πρεσβεύετε

Επισφαλής η εργασία στα ενοικιαζόμενα τηλεοπτικά συνεργεία.

ΛΕΒΕΝΤΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Επικρατείας.
Το 1989, τη χρονιά της άνθησης της ιδιωτικής τηλεόρασης στην Ελλάδα, δημιουργήθηκε μια πρωτόγνωρη εργασιακή σχέση μεταξύ τηλεοπτικών σταθμών και ενοικιαζόμενων συνεργείων. Ονομάζουμε πρωτόγνωρη αυτή την εργασιακή σχέση, γιατί δεν καλύπτεται από κανένα νομικό πλαίσιο εργασιακών σχέσεων. Ουσιαστικά δεν υπάρχει καμία κατοχύρωση με τη μορφή συμβολαίου ή σύμβασης, με αποτέλεσμα οι εργαζόμενοι που παράγουν την πρώτη ύλη της τηλεόρασης (την εικόνα και τον ήχο) να εργάζονται για 10, ακόμα και 15 χρόνια με αμοιβή 25 έως 40 € ημερησίως, ανασφάλιστοι ή ασφαλισμένοι ως ¨επιχειρηματίες¨ στον ΟΑΕΕ (τέως ΤΕΒΕ).
Κάτω από αυτό το εργασιακό καθεστώς, αυτοί οι εργαζόμενοι μπορούν να μείνουν άνεργοι με μεγάλη ευκολία και χωρίς κανένα κόστος για την εταιρεία, αφού δεν έχουν στην ουσία καμία εργασιακή σχέση.

Επειδή κατά τη γνώμη μας οι εργαζόμενοι αυτοί θα πρέπει να καλύπτονται πλήρως μισθολογικά και ασφαλιστικά,
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
· Τι μέτρα προτίθεται να πάρει προκειμένου να μπεί επιτέλους ένα τέλος στο καθεστώς εργασιακής ομηρίας, ανασφάλιστης και μαύρης εργασίας για τους εργαζόμενους στα ενοικιαζόμενα τηλεοπτικά συνεργεία.

Η ως ανωτέρω επερώτηση του κ. Λεβέντη διαμορφώθηκε ως ακολούθως από εργαζόμενο στον ραδιοσταθμό «Στο Κόκκινο» του ΣΥΝ, που γνωρίζει «εκ των έσω» το απαράδεκτο καθεστώς με τα δελτία παροχής υπηρεσιών, ή ούτε καν, και τους εργαζόμενους με «μαύρα».

Επισφαλής η εργασία «στο Κόκκινο».

ΛΕΒΕΝΤΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Επικρατείας.
Το 2006, τη χρονιά της άνθησης του Κοινωνικού Φόρουμ στην Ελλάδα, δημιουργήθηκε μια πρωτόγνωρη εργασιακή σχέση μεταξύ του ραδιοφωνικού σταθμού ενός κόμματος της αριστεράς και των εργαζομένων του. Ονομάζουμε πρωτόγνωρη αυτή την εργασιακή σχέση, γιατί δεν καλύπτεται από κανένα νομικό πλαίσιο εργασιακών σχέσεων. Ουσιαστικά δεν υπάρχει καμία κατοχύρωση με τη μορφή συμβολαίου ή σύμβασης, με αποτέλεσμα οι εργαζόμενοι που παράγουν την πρώτη ύλη του σταθμού (κάνουν εκπομπές, βάζουν μουσική, κάνουν παραγωγή, ελέγχουν τη ροή) να εργάζονται με αμοιβή 25 έως 40 ευρώ ημερησίως, ανασφάλιστοι.
Κάτω από αυτό το εργασιακό καθεστώς, αυτοί οι εργαζόμενοι μπορούν να μείνουν άνεργοι με μεγάλη ευκολία και χωρίς κανένα κόστος για το κόμμα, αφού δεν έχουν στην ουσία καμία εργασιακή σχέση.
Επειδή κατά τη γνώμη μας οι εργαζόμενοι αυτοί θα πρέπει να καλύπτονται πλήρως μισθολογικά και ασφαλιστικά,
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

· Τι μέτρα προτίθεται να πάρει προκειμένου να μπει επιτέλους ένα τέλος στο καθεστώς εργασιακής ομηρίας, ανασφάλιστης και μαύρης εργασίας για τους εργαζόμενους «Στο Κόκκινο».

Ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ watch προς τον κ.Λεβέντη: Πως μπορεί ένας επιστήμονας με τόσο πλούσιο επιστημονικό έργο να ακυρώνει μονομιάς την εγκυροτητά του προβαίνοντας σε τέτοιες αυτοεξεφτελιστικές ενέργειες; Κι ακόμα χειρότερα, πως μπορεί ένας γιατρός να δείχνει τόση αναλγησία για ένα τέτοιο θέμα από τη στιγμή που το σύστημα κοινωνικής ασφάλισης γίνεται στη χώρα μας ολοένα και περισσότερο κενό γράμμα και κάθε μέρα που περνά η υπόθεση "υγεία" γίνεται προνόμιο της αποκλειστικής εκμετάλλευσης του ιδιωτικού τομέα για ένα όλο και μεγαλύτερο ποσοστό πολιτών;

Περιμένοντας τον Τσάβες... [Μέρος 2ο]

Το τελευταίο χρονικό διάστημα αντιμετωπίζουμε ακόμα εντονότερα ένα συγκεκριμένο συμβάν: Στην προσπάθεια τους να πουν κάτι για να πουν, οι γνωστοί-άγνωστοι σχολιαστές περιπέπτουν σε όλο και αστειότερα σχόλια, σε μια ολοένα και πιο εξόθφαλμη κατασκευασμένη αντίδραση.Ένας παροξυσμός επικοινωνιακής παράνοιας, που εμάς προσωπικά μας διασκεδάζει πολύ και μας δίνει δύναμη να συνεχίζουμε την προσπαθειά μας ακόμα εντονότερα. Είναι το αλατοπίπερο του ιστοχώρου μας, πως να το κάνουμε!

Όμως πέρα από την πλάκα, υπάρχουν σοβαρά θέματα πίσω από την ανάγκη δημιουργίας του ΣΥΡΙΖΑ WATCH, και ένα από αυτά είναι η κοροιδία γύρω από θέματα ιδεολογικής ταυτότητας.Διότι όπως το έχουμε γράψει και στο παρελθόν, ο ΣΥΡΙΖΑ, παρά τα όσα επαγγέλεται, ΔΕΝ είναι μαρξιστικό κόμμα. Και ένα ακόμα στοιχείο που στοιχειοθετεί αυτήν την κατηγορία, δεν είναι άλλη και από τη συσχέτιση με τον πρόεδρο της Βενεζουέλας, Ούγκο Τσάβες.

Μια φωτογραφία, χίλιες λέξεις. Ο Ούγκο Τσάβες μιλά πίσω από τη φωτογραφία του Σιμόν Μπολιβάρ, του ήρωα του αγώνα του λαού της Βενεζουέλας για εθνική ανεξαρτησία.Μπορείτε να φανταστείτε τους κυρίους Αλαβάνο και Τσίπρα να μιλούν στο επόμενο συνέδριο του ΣΥΝ πίσω από την ελαιογραφία του ...Κολοκοτρώνη;

Προφανώς το θέμα δεν εξαντλείται μόνο σε μια φωτογραφία.Όμως είναι καλύτερο να αφήσουμε άλλους, πιο κατάλληλους, να μιλήσουν για εμάς για την ιδεολογική ταυτότητα του προέδρου της Βενεζουέλας, Ούγκο Τσάβες.Ανάμεσα στα πάμπολλα άθρα που υπάρχουν διαθέσιμα στο διαδίκτυο, διαλέχθηκε ένα άρθρο του Modesto Emilio Guerrero, του γνωστού - για όσους "μαρξιστές" ανοίγουν και κανά βιβλίο, αντί να πετούν μπαρούφες επί πληρωμής στους διαφόρους ιστοχώρους! - βενεζουελάνου μαρξιστή δημοσιογράφου και συγγραφέα, ο οποίος έχει γράψει την βιογραφία του Ούγκο Τσάβες (Quién inventó a Chávez? Estudio biográfico), η οποία και έχει πουλήσει μέχρι στιγμής πάνω από 5 εκατομύρια αντίτυπα.Επομένως είναι πολύ πιο αρμόδιος να μιλήσει από εμάς.

Έτσι διαβάζουμε, μεταφρασμένο στα αγγλικά, από το σκωτσέζικο μαρξιστικό περιοδικό Frontline το άρθρο του Guerrero με τίτλο Venezuela: From coup to insurrection: "Chavism" at a crossroads, όπου ανάμεσα στα άλλα πάρα πολύ ενδιαφέροντα που γράφει, αναφέρει μεταξύ άλλων:

"...Chávez broke away from this servile pattern of behaviour, for the first time in almost one hundred years. This is why he surprises and upsets not only the local but also the international capitalist class. That is also the reason why there is so much opposition to him both, inside and outside Venezuela. His consolidation as popular "caudillo" can be explained by the collapse of the parties and institutions of the Venezuelan ruling class. He emerged by default as a result of a process that brought about the chronic crisis and the emptying of the two main capitalist parties, Acción Democrática (Democratic Action - social democrats) and COPEI (social Christians).

The other factor in understanding his emergence and that of his movement is the role played by the Venezuelan left. After having created four parties with mass influence and eight with dozens of thousands of members amongst the advanced students and workers, the Venezuelan left ended in tatters. Part of it devoted itself to the advancement of Chávez's nationalist movement and ended up as members of his administration, inside the Venezuelan state. Others fought against him from the right. A very small group of several hundreds managed to resist the nationalist "hurricane"..."*

Οπότε όποιος θέλει να έρθει να αμφισβητήσει την εθνικιστική ιδεολογία του προέδρου Τσάβες, ας έρθει να το κάνει, αφού μας φέρει και κάποια στοιχεία που θα υποδηλώνουν το αντίθετο. Και προπάντων ας μας εξηγήσει πως γίνεται έναν δήθεν μαρξιστικό κόμμα, ο ΣΥΡΙΖΑ εν προκειμένω, να έχει σχέσεις με ένα τέτοιο πολιτικό άνδρα.Προφανώς ούτε μαρξιστές είναι, ούτε και άλλος εθνικισμός εκτός από τον ελληνικό τους ενοχλεί.

Μπορούμε να έχουμε μια σοβαρή, μαρξιστικά τεκμηριωμένη, επίσημη ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ που να μας δίνει την άποψη αυτής της πολιτικής παράταξης για την ιδεολογία και πολιτική πρακτική του Ούγκο Τσάβες ή θα αρκεστούμε ξανά στα χανανίσματα του Αλέξη Τσίπρα μπροστά στις κάμερες;

* Οι υπογραμμίσεις έχουν γίνει από το ιστολόγιο μας.

Σύνδεσμος

la Revolución Bolivariana, un matrimonio complicado

EDIT

Ο/Η κώστας είπε...

Ε καλά, η αριστερά στη Λατινική Αμερική, εξ'αιτίας των αιώνων αποκιοκρατίας και εκμετάλλευσης, αλλά και την επιβολή δικτατορικών καθεστώτων τις τελευταίες δεκαετίες με τη συνδρομή του ξένου παράγωντα (της CIA) έχει εντονότατα πατριωτικά-εθνικιστικά στοιχεία!! Ακόμα και ο Μέγιστος ΤΣΕ ήταν υποστηρικτής/θαυμαστής του εθνικοαπέλευθερωτικού αγώνα της ΕΟΚΑ και έκλεινε τις επιστολές του με το σύνθημα... PATRIΑ O MUERTE=ΠΑΤΡΙΔΑ Ή ΘΑΝΑΤΟΣ!!! Τι σχέση μπορούν να έχουν οι παραπάνω με τον εθνομηδενισμό και τον ανθελληνισμό του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ...

13 Ιούνιος 2008 10:07 πμ

Το σημαντικό στοιχείο που δε πρέπει να διαφεύγει στην προσοχή οποιουδήποτε θέλει να μελετήσει την πολιτική κατάσταση στην Λατινική Αμερική, είναι πως η αναφορά σε "σοσιαλισμό" δε σημαίνει και αυτονοήτως σε μαρξισμό, όπως στην Ελλάδα.Ο Τσάβες αναφέρεται πολύ συχνά σαν "δημοκρατικός σοσιαλιστής", αλλά ο ορισμός της λέξης έχει γίνει τόσο ομιχλώδης,λόγω του ότι ακούγεται ιδιαίτερα ελκυστικός σαν όρος είναι λογικό να προσπαθούν ανθρώποι με εντελώς διαφορετικές πολιτικές πεποιθήσεις να προσπαθούν να τον οικειοποιηθούν.Στην Λατινική Αμερική υπάρχει ακόμα ιδιαίτερα έντονη η πολιτική παράδοση των κορπορατίστας, οι οποίοι πάντοτε απευθύνονταν στα λαικά στρώματα, ποτέ δεν έδειξαν απέχθεια προς οτιδήποτε εθνικό και ουδέποτε είχαν σχέση με την μαρξιστική ιδεολογία.Παράλληλα διατηρούσαν στενή σχέση με την καθολική εκκλησία.Πολλοί σημερινοί Λατινοαμερικάνοι σοσιαλιστές είτε προέρχονται ιδεολογικά από τους κορπορατίστας, είτε αποτελούν ένα συγκερασμό αυτών και μαρξιστικών ιδεών.Επομένως στη σημερινή πολιτική κατάσταση της Λατινικής Αμερικής, η συνάντηση της μαρξιστικής και της κορπορατίστας ιδεολογικής πολιτικής παράδοσης δεν είναι πλέον κάτι το ασυνήθες.Έτσι για παράδειγμα, ο Ντανιέλ Ορτέγκα αν και μαρξιστής ονομάζει το κόμμα του Frente Sandinista de Liberación Nacional or FSLN, δλδ Μέτωπο Σαντινίστα της εθνικης απελευθέρωσης, ενώ ο νέος πρόεδρος του Ισημερινού Ραφαέλ Κορρέα, μπορεί μεν να δηλώνει σοσιαλιστής αλλά ο ίδιος είναι ένας αμερικανο-αναθρεμμένος οικονολομόγος και συνάμα συνεπής πιστός της καθολικής εκκλησίας και ονομάζει το κόμμα του Patria Altiva y Soberana!Σε κάθε περίπτωση, αυτό το παραμύθι περί της "αυτονοήτης" απέχθειας της Αριστεράς σε κάθε τι εθνικό, είναι κάτι που υφίσταται πρωτίστως στην Ελλάδα.Και όπως και να έχει, το κάθε σοσιαλιστικό κίνημα στη Λατινική Αμερική έχει ένα συγκεκριμένο ιδεολογικό στίγμα, σε αντίθεση με το ΣΥΡΙΖΑ που ανασύρει κατά περίσταση ιδεολογικές προσεγγίσεις από το μαρξιστικό (και όχι μόνο) συρτάρι ανάλογα με το τι εξυπηρετεί τις "επικοινωνιακές" του επιδιώξεις, κι αυτό μετά το ονομάζει ...πολυσυλλεκτικότητα.

Περιμένοντας τον Τσάβες...

Διαβάζουμε από την προχθεσινή "Ελευθεροτυπία"

"Το ενδεχόμενο να έρθει στην Ελλάδα ο Ούγκο Τσάβες τον Οκτώβριο, με την ευκαιρία του Διεθνούς Φόρουμ για τη Λατινική Αμερική, που θα φιλοξενήσει στην Αθήνα ο ΣΥΝ, συζήτησαν ο Αλέξης Τσίπρας, ο πρέσβης της Βενεζουέλας Ροντρίγκεζ Σαμούντιο Τσάβες και η Ρένα Δούρου (υπεύθυνη Διεθνών Σχέσεων της ΚΠΕ του ΣΥΝ). Η συζήτηση έγινε στο περιθώριο της Βαλκανικής Διάσκεψης που οργάνωσαν το Σαββατοκύριακο στη Θεσσαλονίκη το Κόμμα της Ευρωπαϊκής Αριστεράς (ΚΕΑ) και ο ΣΥΝ. Οι παρουσίες του πρεσβευτή της Βενεζουέλας και του εκπροσώπου του ΑΚΕΛ Σωτήρη Φελλά έδωσαν αφορμή στον Τσίπρα να μιλήσει για τον ρεαλισμό και την ουτοπία, καθώς πριν από μερικά χρόνια φαινόταν ουτοπικό να είναι πρόεδροι ο Τσάβες και ο Χριστόφιας στις χώρες τους. «Ο σημαντικότερος ρεαλισμός είναι να διεκδικείς αυτό που σήμερα φαντάζει αδύνατο», σχολίασε ο πρόεδρος του ΣΥΝ. "

Είναι μια είδηση που αξίζει σχολιασμού για τους εξής λόγους

1) Η δίψα για εξουσία του Αλέξη (και του ΣΥΡΙΖΑ) δεν κρύβεται πλέον με τίποτα.Ξέρει μήπως κάτι που δε ξέρουμε εμείς; Και μη μου πείτε τις ...δημοσκοπήσεις.Ακόμα και δεχτούμε τα καλύτερα ποσοστά των δημοσκοπήσεων ως πραγματικά ποσοστά ψηφοφόρων του ΣΥΝ, ακόμα κι έτσι βρίσκονται στο ...1/3 του δρόμου από το να αποσπάσουν ένα τέτοιο κομμάτι από την εκλογική πίττα έτσι ώστε να μπορέσουν να κερδίσουν μια εκλογική αναμέτρηση και να γίνουν κυβέρνηση.

2) Ως προς τι αυτή η αδυναμία προς τον Ούγκο Τσάβες;; Μήπως επειδή η επαφή τους μαζί του τους προσφέρει μια ευκαιρία για έναν ανώδυνο και φτηνό αντι-αμερικανισμό (αντί Η.Π.Α. πιο συγκεκριμένα), που πάντα πουλάει;; Διότι ναι μεν ο Ούγκο Τσάβες είναι αντίπαλος της πολιτικής των Η.Π.Α., εντούτοις η ιδεολογική σύμπλευση με το ΣΥΡΙΖΑ φαντάζει τουλάχιστον αστεία! Ο λόγος; Μια καλή ιδέα του πραγματικού ιδεολογικού στίγματος του προέδρου της Βενεζουέλας μας δείχνει η The Huffington Post :

"Native American journalist Jodi Lee Rave of Lee Enterprise Newspapers was recently lambasted in a letter to the editor to our local daily for having the temerity to laud the donation of funds for heating fuel for the very poor Indian nations of the Northern Plains.
The criticism was initiated by the fact that the donor was the Citgo Petroleum Corporation based in Houston, Texas and headed by the President of Venezuela, Hugo Chavez, the man reviled by many Americans for referring to President George W. Bush on the floor of the United Nations as the "Devil."
How did it happen that the President of Venezuela reached out to help the poor and the indigenous people of the United States? After two major hurricanes devastated the Southern U. S., a group of U. S. Senators sent out a plea to the major oil companies to help low-income families with energy assistance. Most major oil companies were coming off of scandalous profits because of the sharp rise in fuel costs. Only one company heeded the plea of the senators and that was Citgo Petroleum Corporation headed by Chavez.
Federal and state funding for low-income energy assistance programs has dropped dramatically in the past few years. A late winter blast in the Northern Plains hit at a time when most of the federal dollars for low-income energy assistance had run out. The late winter freeze left many indigenous people in dire straits. When it comes to a matter of surviving, Indians and other impoverished people reach out to any assistance available. Olympic Gold Medallist Billy Mills, an Oglala Lakota, used his non-profit Running Strong Foundation to raise energy funds for some low-income households, but even his generosity could not fill the need.
Many tribes in Montana and North and South Dakota were advised to attend a meeting in Polson, Montana on December 13, 2006 to listen and discuss how they could avail themselves of the money for heating assistance. Rafael Gomez, Vice President of Citgo, and Brian O'Connor of the Citizens Energy Corporation of Boston attended the meeting. O'Connor's non-profit organization administered the program last year and would be charged with administering the program for the Indian tribes.
Although major oil corporations like Exxon had reaped more profit last year than at any time in their history, they declined the invitation to lend a helping hand to the poor people of America. Hugo Chavez stepped in to fill the gap. What motives would prompt him to do this? Certainly it would not help him politically, at least not in America where one of this Nation's top religious figures, Pat Robertson, called for his assassination.
Some of the very poor Indian tribes like the Chippewa Cree of the Rocky Boy Reservation in Montana, the Cheyenne River and the Oglala Sioux Tribes in South Dakota needed the funds in order to keep their people from freezing to death and accepted the donation from Mr. Chavez willingly. Where was the rich casino owning tribes? Busy counting their money I would guess.
There is an old saying out here that goes, "You will know me better when you walk a mile in my moccasins." Hugo Chavez is a member of an indigenous tribe in Venezuela. He has been called "Indio" and worse while growing up as the child of very poor parents. He has walked in the moccasins of the indigenous people..." *

Μάλιστα!! Οι κατεξοχήν διεθνιστές, αυτοί που βγάζουν σπυριά σ'οτιδήποτε εθνικό, αυτοί οι οποίοι ορύωνται ενάντια σε όποιον έλληνα ...τολμάει να ψελλίσει την εθνική του ταυτότητα, ναι μάλιστα, όπως διαβάσατε, συζητούν να φέρουν στην Ελλάδα κάποιον ο οποίος μοιράζει ανθρωπιστική βοήθεια με βάση ούτε καν εθνικά, αλλά φυλετικά κριτήρια!! **

Οπότε το ερώτημα παραμένει.Για ποιο λόγο όλη αυτή η λαχτάρα για τον Τσάβες; Μήπως επειδή ο Ούγκο Τσάβες έδειχνε με έμφαση το αντίτυπο του βιβλίου ενός από τους ιδεολογικούς ...προφήτες του ΣΥΡΙΖΑ;; ** Μπορούμε να ελπίζουμε κύριοι του ΣΥΝ πως η φιλία σας με κάποιον αυτόχθονα ιθαγενή της Αμερικανικής Ηπείρου σημαίνει και αλλαγή της πολιτικής σας για τους ιθαγενείς της Ελλάδος; Ή μήπως ενώ οι ιθαγενείς των Η.Π.Α. έχουν το δικαίωμα να δέχονται βοήθεια με φυλετικά κριτήρια, οι ιθαγενείς της Ελλάδος δεν έχουν αυτό το δικαίωμα, μη τυχόν και τους πετάξετε λάσπη με το φτυαράκι κραυγάζοντας την ιαχή "ρατσιστές"; Λέω, μήπως...

* Οι υπογραμμίσεις έχουν γίνει από το ιστολόγιο μας.

** Οι απόψεις των κυρίων Τσάβες και Τσόμσκυ είναι εκτός του σκοπού σχολιασμού του παρόντος άρθρου.